私たちはまだ政府があることに驚いています

半年にわたって、シルクハットから取り出されたウサギが、入ったのと同じくらい素早くまた中へ戻っていくということが続き、そのウサギたちに場所があるのかと驚くほどでした（つまり、次期首相候補の名前です）。だから私は、就任後すぐにルカ・ニクレスク政権について書く気にはなれませんでした。何かの狂気の沙汰で、また政府がなくなる事態にならないかと恐れたからです。

実のところ、新政権に対する期待や計画についての議論は、いまだおそらくあまりにも楽観的です。つまり、何も起きなかったふりをし、私たちの政治システムが機能しているふりをしているようなものです。現実には、この政権の大きな成果は、経済的、社会的、政治的というより、むしろ治療的なものとして説明できるでしょう。

もはや誰も、いくつかの定常的なマクロメカニズムを動かし始めることができないところまで来ていました。私たちが話していたのは、ビジョンや状況を救う計画などではありません。単に、誰かがそこにいなければならなかったのです。ルカ・ニクレスクでもうまくいかなかったなら、もはや首相を探してはいませんでした。医者、あるいは俗に言うなら神父を探さなければならなかったでしょう。

INSCOPの最新の世論調査によれば、ルカ・ニクレスク政権の発足が政治危機の終結を意味すると考えるルーマニア人は54％です。PNLの有権者でさえ、PSDの有権者と同じ割合でそう考えています。より懐疑的なのはUSRの支持者だけで、もちろん最も懐疑的なのはAURの有権者です。しかし、ここでも40％は政治危機の終結を認めています。これはどう説明できるのでしょうか。簡単です。大きな選挙基盤は、支配的な物語の拡散も意味するからです。誰もが同じように確信し、連帯し、方向性を共有することなどできません。そこには、関心を引く濃淡や断片があり、その関心の度合いもさまざまです。

年齢別の回答の構成も興味深いものです。質問は4つの年齢カテゴリーを想定して設計されていますが、45歳のところで、図はどういうわけか二つに分かれます（もちろん、統計上のいくつかのニュアンスについては議論できます）。45歳未満の人々は、45歳を超える人々よりも、約束された安定性を見込んでいるようには見えません。これらの年齢層と政治的選好という変数が交差していることから、前段落で述べたことに沿った説明も成り立つと、私たちは皆理解しています。最初の説明と矛盾しないもう一つの説明は、年齢を重ねることと安定を望む気持ちとの結びつきから来るものです。どんなスリル、どんなスキャンダル、どんな革命、どんな機会があるというのでしょう。静けさと健康です。

ただし、政治危機の終結というのは、聖水についてのあの有名な言葉のようなものです。いずれにせよ、害はありません。しかし、ここでは民衆も間違えています。聖水が害を及ぼすはずはありませんが、利益をもたらすには、それを信じなければならないのです。