何年も前から、ルーマニアはルーマニア人(そして全世界に)に対して、地球規模のテーマの比類のない自国版を提供しています:対立(「議論」から「戦争」へ)。対立は普遍的な歴史の真の原動力のようです。私たちは決定的な選択肢なしには進化できず、選択肢を根本的に引き受けることなしには、選択肢を持つことはできません。「戦う」ために。もちろん、「対話」も存在し、「譲歩」もあり、「妥協的」な一時的なものもありますが、少し下に行くと、常に断絶の緊張が存在します。現代のルーマニアは、戦争のアナリストにとって、尽きることのない「原材料」の源となる傾向があります。特有の「メモ」がたくさんあります。少しの不安定さ、しかしダキアの皺、互換性のない過激さ、無駄なことや有利な合意があります。
トルストイからカラジアレに移ります... 地元の政治の全体的な風景が非常に滑稽な均質性を持っているとは言いたくありません。名誉あるエピソードも存在し、知的な戦士も存在し、必ずしも「利害関係者」ではない、真の正常性の必要性、善意、そして互換性のあるプロジェクトもあります(私の頭に浮かぶのは、PSDのメンバーの一人、ブザウ市長のコンスタンティン・トマの名前です)。しかし、残念ながら、私たちが現在の現実に厳密に言及する場合、支配的なのは、混乱した状況、イデオロギー的な不整合、十分な自己肖像のインフレーション、退屈な予測可能性と驚くべき驚きの交互です。政治は権力の特権のための戦いですが、無私の愛国心として振る舞います。そして、公的な行為者の修辞的および行動的なスタイルは、時には威圧的で、時には親しみやすいです。
ルーマニアの有権者は行き詰まっています。誰に投票すればよいのか、すべての「チーム」が左に踊ったり、右に踊ったり、皆が権力を求めているとき、何をするためではなく、主権者として微笑むために?彼らは効率を求めているのではなく、名声を求めています。彼らは提供することを望んでいるのではなく、提供されることを望んでいます... 舞台にいる人々が歴史を知らないのは良いことです、そうすれば彼らは恥をかくことができる(あるいはもっと責任を感じ、強く動機づけられるかもしれません)、彼らの手の中にあった国の先祖の数を考えながら... その時代には、首相はミハイ・コガルニチェアヌ、イオン・ギカ、イオン・C・ブラティアヌ、ジョージ・カンタクジーノ、タケ・イオネスク、ペトレ・P・カルプ、ユリウ・マニウ、ニコラエ・イオルガ、G・タタレスクなどの人々でした。そのような人々の間で、政治的な争いは、今日の「現代のスター」たちの間の争いとは異なっていました... 私の政治的な経歴に執着しているとは言いたくありませんが、私は、ポスト革命の最初の政府のいくつかの同僚を思い出すことを恐れずにいます:セルジウ・チェラク、ミハイ・ショラ、ビクトル・バビウク、トライアン・バセスク、T・ストロロジャン、ボグダン・マリネスク、カタリン・ザムフィル、エウゲン・ディジマレシュク、ニクラエ・スピロイ、コンスタンティン・フォタ、ミハイ・キリカなど。文化大臣になったとき、私は誰も知らなかったが、外国人や野心的な「チャンピオン」に囲まれていると感じることはほとんどありませんでした。
ルーマニアの空間では、戦争は本当の戦争ではなく、平和も本当の平和ではありません。「戦士」たちが求めているのは、厳しいプロファイルですが、適応可能なもの、または偽の同盟ですが、利益をもたらすものです。スタイル的には、物事は悲劇的かコミカルか、または模倣的です... 政治的な戦いなのか、演劇的なものなのか、純粋な舞台装置なのか、周辺的なものなのかは明確ではありません。「ニュース」を見ると、私はイデオロギー的、戦略的、指向的な緊張を見ません。ただの男らしい集まり(オルグバも含む...)か、全員が勝つか、急進的な人々だけが負ける「テスト」のように見えます。私は、異なる信念の間の対立、理想主義的な選択肢や状況的な策略の間の試合、すべての支持グループに関係なく、すべての人に利益をもたらす解決策に専念する「キャンプ」の間の対立を見ていません。全体的なショーは、近所の喧嘩のように見えます。私は、ベルチェニとフロレアカ、ドゥルム・タベレとイズボル、オボルとコトロチェニの間の争いを目撃しているように感じます... これは政治についてではなく、好ましい配置、地方の誇り、そして「主権的」な商業についてです。ここから何が生じるのでしょうか?戦争?平和?戦争と平和?退屈?絶望?迷子?選挙?(誰に?)私たちは知ることができません!しかし、少なくともユーモア、希望、誠実さ、行動の文明、衛生的な距離を保ちましょう... 残りは、ニクショールで少し楽しみましょう...