Un rapporto stima che Palantir ha pagato meno di 21,7 milioni di dollari di imposta sul reddito su guadagni di 1,66 miliardi e sposta i profitti europei negli Stati Uniti

L'analisi CICTAR e EPSU sostiene che le filiali europee della compagnia americana mantengono margini ridotti, mentre i pagamenti per servizi e licenze trasferiscono entrate verso la società madre, che non ha pagato imposta federale sul reddito negli Stati Uniti nel 2025. Il rapporto non accusa Palantir di attività illegali, ma richiede audit fiscali e condizioni più rigorose per l'assegnazione di contratti pubblici.

Palantir ha ottenuto nel 2025 un profitto ante imposte di 1,657 miliardi di dollari, ma ha riportato pagamenti netti globali di imposta sul reddito inferiori a 21,7 milioni di dollari e nessuna imposta federale sul reddito pagata negli Stati Uniti, secondo un'analisi pubblicata dal Centre for International Corporate Tax Accountability and Research insieme alla European Federation of Public Service Unions. Gli autori sostengono che gran parte dei profitti realizzati attraverso l'attività internazionale è registrata negli Stati Uniti, mentre le filiali europee sono compensate attraverso formule che lasciano loro margini imponibili ridotti. In breve

1. Palantir ha riportato entrate di 4,475 miliardi di dollari e un profitto ante imposte di 1,657 miliardi nel 2025, equivalente a un margine del 37%. La spesa fiscale contabile è stata di 22,7 milioni di dollari, mentre i pagamenti netti di imposta sul reddito sono stati inferiori a 21,7 milioni.

2. La compagnia non ha pagato imposta federale sul reddito negli Stati Uniti e ha versato circa 2,5 milioni di dollari a livello degli stati americani. Il rapporto stima che le attività fiscali differite di Palantir potrebbero compensare l'imposta federale relativa ai prossimi 16,5 miliardi di dollari di profitto.

3. Circa il 26% delle entrate di Palantir proveniva da fuori degli Stati Uniti, ma solo il 4% del profitto ante imposte è stato registrato all'estero. Il rapporto interpreta la differenza come un segno del trasferimento dei profitti verso la società madre americana.

4. Nel Regno Unito e in Germania, le filiali sono state compensate nel 2024 per i servizi forniti alla società madre attraverso costi più un margine del 7%. In Spagna, i pagamenti per licenze a Palantir Technologies Inc. hanno raggiunto 13,8 milioni di euro, rappresentando il 71,5% delle entrate della filiale.

5. CICTAR e EPSU chiedono la rivalutazione dei contratti pubblici con Palantir, l'audit delle filiali e l'obbligo per le aziende che ricevono contratti nazionali di registrare le rispettive entrate nelle filiali locali. Palantir ha ricevuto le accuse dettagliate prima della pubblicazione, ma non ha risposto al rapporto.

Palantir è una compagnia americana che sviluppa piattaforme per l'integrazione e l'analisi di grandi volumi di dati. I suoi prodotti sono utilizzati da eserciti, servizi di intelligence, polizie, amministrazioni, ospedali e aziende private.

Le piattaforme Gotham, Foundry, Maven, Apollo e Artificial Intelligence Platform possono riunire informazioni provenienti da sistemi separati e trasformarle in strumenti per analisi, pianificazione e decision making.

La compagnia è stata fondata nel 2003 ed è guidata dal CEO Alex Karp, mentre il cofondatore Peter Thiel ricopre la carica di presidente del consiglio di amministrazione. I primi investitori includevano il fondo In-Q-Tel, associato alla Central Intelligence Agency degli Stati Uniti.

Palantir ha ampliato la sua attività attraverso contratti con istituzioni di sicurezza e difesa negli Stati Uniti, e negli ultimi anni è cresciuta rapidamente anche in Europa. Il rapporto identifica entità del gruppo nel Regno Unito, Paesi Bassi, Italia, Germania, Svezia, Francia, Polonia, Danimarca, Svizzera, Norvegia, Spagna, Austria, Lituania e Belgio.

L'analisi CICTAR si concentra sulla relazione tra l'espansione attraverso contratti pubblici e il contributo fiscale della compagnia. Gli autori ritengono che le amministrazioni europee debbano esaminare se le entrate ottenute dai contratti finanziati dai contribuenti producano profitti imponibili negli stati che concedono quei contratti.

Il rapporto è stato realizzato in partnership con la federazione sindacale EPSU e con sindacati di diversi stati europei. Le conclusioni rappresentano la valutazione degli autori e non una decisione di un'amministrazione fiscale o di un tribunale.

Palantir ha ricevuto prima della pubblicazione una serie di accuse dettagliate e la possibilità di rispondere, ma non ha fornito commenti, secondo il rapporto.

Gli autori precisano che usano espressioni come "evasione fiscale" per descrivere diverse strategie, molte delle quali sono legali. Il documento non formula un'accusa concreta di attività illegale, ma identifica aree che ritengono le autorità dovrebbero esaminare.

Palantir ha registrato una rapida crescita delle entrate e dei profitti. Le entrate sono aumentate da poco più di un miliardo di dollari nel 2020 a quasi 4,5 miliardi nel 2025.

Solo nel 2025, le entrate sono aumentate di circa 1,6 miliardi di dollari, o il 56%. Il rapporto collega questa evoluzione ai contratti federali americani e alla domanda per le piattaforme di intelligenza artificiale della compagnia.

Il profitto ante imposte è aumentato da 237 milioni di dollari nel 2023 a 489 milioni nel 2024 e a 1,657 miliardi nel 2025.

Il margine ante imposte è così salito dall'11% nel 2023 al 17% nel 2024 e al 37% nel 2025. Il margine lordo del 2025, senza includere la remunerazione tramite azioni, è stato dell'84%.

In quello stesso anno, la compagnia ha registrato nei conti una spesa fiscale globale di 22,7 milioni di dollari. Questo corrisponde a un'aliquota effettiva contabile di circa l'1,4% del profitto ante imposte.

La rendicontazione riguardante il cash indica pagamenti netti di imposta sul reddito di 21,686 milioni di dollari. La differenza tra questa somma e la spesa fiscale contabile appare poiché le tasse registrate nei conti e i soldi effettivamente pagati in un anno non sono sempre identici.

Dalla somma pagata, circa 2,5 milioni di dollari hanno rappresentato imposte a livello degli stati americani. Non è stata pagata imposta federale sul reddito negli Stati Uniti.

Il rapporto mostra che il 2025 è stato il terzo anno consecutivo senza imposta federale sul reddito per Palantir. Gli autori ritengono che questa situazione potrebbe continuare per diversi anni, anche se la redditività della compagnia rimane alta.

Uno dei principali motivi è il volume delle attività fiscali differite. Palantir riportava alla fine del 2025 attività fiscali differite nette di oltre 3,5 miliardi di dollari.

Queste attività includono perdite accumulate negli anni precedenti e altre deduzioni che possono essere utilizzate per ridurre i profitti imponibili futuri. Il rapporto stima che, a un'aliquota federale del 21%, potrebbero compensare l'imposta relativa a profitti di circa 16,5 miliardi di dollari.

Con il ritmo attuale del profitto, la compagnia potrebbe non pagare imposta federale per quasi un decennio, in assenza di modifiche fiscali o di altri fattori. Questa stima è realizzata dagli autori del rapporto e non rappresenta una previsione emessa da Palantir o dall'amministrazione fiscale americana.

Le attività fiscali includono perdite operative riportate di circa 2,6 miliardi di dollari. Di queste, circa 1,8 miliardi provengono da perdite estere, principalmente dal Regno Unito, che possono essere riportate senza una scadenza.

La remunerazione dei dipendenti tramite azioni rappresenta un'altra componente importante. La compagnia registra una spesa quando concede le azioni o le opzioni, ma la deduzione fiscale è stabilita quando queste diventano effettivamente di proprietà del dipendente.

Se il valore delle azioni aumenta tra i due momenti, la deduzione fiscale può essere molto più alta della spesa contabile iniziale. L'aumento forte del valore delle azioni di Palantir ha così prodotto benefici fiscali aggiuntivi.

Le azioni della compagnia sono aumentate da circa 15 dollari all'inizio del 2024 a oltre 200 dollari nell'ottobre 2025, prima di scendere a circa 138 dollari a maggio 2026.

Dal momento della quotazione, Palantir ha concesso in media circa 744 milioni di dollari all'anno sotto forma di remunerazione tramite azioni a dipendenti, dirigenti e consulenti, secondo i calcoli del rapporto.

Nel 2025, l'aumento delle riserve fiscali associate alla remunerazione tramite azioni è stato uno dei principali motivi per l'aumento delle attività fiscali differite.

La compagnia beneficia anche di crediti per ricerca e sviluppo. Il rapporto indica anche crediti fiscali accumulati di circa 152 milioni di dollari in California.

Le modifiche fiscali adottate negli Stati Uniti nel 2025 hanno permesso la deduzione immediata di alcune spese interne di ricerca e di somme che erano state precedentemente ripartite su più anni. Palantir ha utilizzato una parte importante delle sue attività fiscali legate alla ricerca, ma il valore totale della protezione fiscale ha continuato a crescere.

Il rapporto esamina separatamente la differenza tra la localizzazione delle entrate e quella del profitto. Gli Stati Uniti hanno generato il 74% delle entrate di Palantir nel 2025, il Regno Unito il 10%, e il resto del mondo il 16%.

In cambio, il 96% del profitto ante imposte è stato registrato negli Stati Uniti e solo il 4% in tutte le altre giurisdizioni.

Questa differenza è confrontata anche con la distribuzione dei dipendenti. Circa il 28% dei 4.429 dipendenti della compagnia lavoravano fuori dagli Stati Uniti, producendo il 26% delle entrate, ma la loro attività era associata a solo il 4% del profitto.

La situazione è cambiata rapidamente. Nel 2023, il 26% del profitto ante imposte era registrato all'estero, e nel 2024 la percentuale è scesa al 13%.

Il rapporto interpreta la riduzione fino al 4% come un segnale che una parte maggiore del profitto internazionale è trasferita alla società madre americana.

Il margine ante imposte dell'attività americana è arrivato al 47,7% nel 2025, dopo il 22,5% nel 2024. Per le attività al di fuori degli Stati Uniti, il margine è stato del 6,3%, quasi invariato rispetto al 6,4% dell'anno precedente.

Gli autori sostengono che la differenza non può essere spiegata interamente da una produttività molto maggiore dei dipendenti americani. Essi analizzano a tal fine le situazioni finanziarie delle filiali europee per il 2024.

I documenti sono disponibili per dieci stati, mentre la Svizzera non pubblica informazioni comparabili, la filiale belga è stata costituita solo nel 2025, e l'entità nei Paesi Bassi opera come filiale della società britannica.

Le filiali europee dichiarano, in generale, costi elevati per il personale e margini ridotti. Gli autori ritengono che esse operino in numerosi casi come fornitori di servizi per la società madre, invece di registrare direttamente le entrate dei contratti locali.

Una filiale può ricevere i propri costi più un margine prestabilito per marketing, implementazione tecnica, sviluppo e supporto. Il reddito principale del contratto e il profitto associato possono rimanere all'entità americana.

Questa formula è nota come "costo più" ed è utilizzata da numerosi gruppi multinazionali. Le transazioni devono rispettare il principio secondo cui le società affiliate sono compensate in condizioni comparabili a quelle tra aziende indipendenti.

Il rapporto non sostiene che l'uso del metodo sia automaticamente illegale. La critica riguarda il livello del margine e l'effetto cumulativo delle transazioni sui profitti imponibili in Europa.

Nel Regno Unito, l'attività principale dichiarata della filiale include la fornitura di servizi di marketing, vendite, sviluppo, implementazione tecnica e supporto per la società madre.

La remunerazione per questi servizi è stata calcolata nel 2024 a costi più un margine del 7%, la stessa percentuale del 2023.

Per confronto, il margine globale ante imposte di Palantir è stato del 17% nel 2024 e è salito al 37% nel 2025.

La filiale britannica ha riportato per il 2024 entrate di 247,3 milioni di sterline e un profitto ante imposte di 25,3 milioni, equivalente a un margine di circa il 10%.

La spesa fiscale è stata di 2,1 milioni di sterline, e l'aliquota effettiva è stata dell'8,2%, rispetto a un'aliquota legale britannica del 25%.

Il rapporto applica un margine ipotetico del 15% alle entrate dichiarate dalla filiale e stima che il profitto sarebbe stato di 37,1 milioni di sterline, e l'imposta di circa 9,3 milioni. La differenza stimata rispetto alla spesa fiscale riportata è di 7,2 milioni di sterline.

La metodologia del 15% è una stima degli autori, non un ricalcolo fiscale ufficiale. Essi hanno scelto un margine più basso rispetto alla redditività globale del 2025, ritenendo che una parte delle entrate debba tornare legittimamente alla società madre.

Il rapporto riconosce che il metodo è imperfetto. I conti delle filiali non includono sempre tutte le entrate dei contratti locali e nemmeno informazioni sufficienti per stabilire esattamente le funzioni, le attività e i rischi di ciascuna entità.

Nel Regno Unito, Palantir aveva nel 2026 contratti pubblici valutati dal rapporto ad almeno 670 milioni di sterline.

Questi includono il contratto di sette anni e 330 milioni di sterline per la piattaforma federalizzata di dati del sistema nazionale di salute e un contratto di tre anni e 240 milioni di sterline con il Ministero della Difesa.

La compagnia ha ricevuto anche un contratto pilota con l'autorità britannica di vigilanza finanziaria, valutato a circa 30.000 sterline a settimana, per analizzare informazioni relative a frodi, riciclaggio di denaro e transazioni basate su informazioni privilegiate.

Le entrate attribuite dalla rendicontazione consolidata di Palantir ai clienti britannici sono state di 304,6 milioni di dollari nel 2024, mentre i conti della filiale britannica indicavano meno di 158,9 milioni di sterline provenienti da fonti britanniche.

Gli autori ritengono che la differenza possa indicare che circa un terzo delle vendite britanniche sono state registrate direttamente negli Stati Uniti e non tramite la filiale locale.

Nel 2025, le entrate provenienti da clienti britannici sono aumentate a 427,4 milioni di dollari, oltre il 40% in più rispetto all'anno precedente.

La filiale britannica aveva 749 dipendenti e costi per il personale di 173 milioni di sterline nel 2024. Circa 61,9 milioni di sterline rappresentavano remunerazione tramite azioni.

Questi costi riducono il profitto contabile della filiale e possono produrre deduzioni fiscali. Il rapporto precisa però che una parte del beneficio fiscale non può essere utilizzata immediatamente, poiché è maggiore del profitto disponibile.

Il Regno Unito non appare tra gli stati in cui Palantir ha pagato le tasse più elevate in contante nel 2025, sebbene rappresenti il mercato estero più grande della compagnia.

Le maggiori spese fiscali estere presentate da Palantir sono state di circa 5,8 milioni di dollari in Corea del Sud, 4,8 milioni in Giappone, 2,8 milioni in Francia e 1,7 milioni in Germania. Tutte le altre giurisdizioni estere hanno ricevuto insieme circa 4,1 milioni.

Il rapporto presta attenzione anche all'applicazione dell'imposta minima globale. La filiale britannica ha registrato nel 2024 un'imposta aggiuntiva di circa 23.000 sterline per portare l'aliquota effettiva al livello imposto dalle regole internazionali.

Gli autori sostengono che l'esenzione delle multinazionali con sede negli Stati Uniti da alcune componenti dell'imposta minima eliminerà tali pagamenti aggiuntivi in futuro.

Il rapporto afferma che l'accordo internazionale di tipo "side-by-side" riduce l'impatto delle regole su Palantir. È citata la stima del governo britannico secondo cui la modifica ridurrebbe le entrate fiscali di circa 700 milioni di sterline all'anno, mentre i Paesi Bassi perderebbero circa 120 milioni di euro.

In Germania, la filiale ha riportato entrate di 49,5 milioni di euro e un profitto ante imposte di 2,1 milioni nel 2024, equivalente a un margine del 4,2%.

La spesa fiscale di 641.000 euro corrispondeva a un'aliquota effettiva di circa il 31%, vicina all'aliquota legale. Il rapporto considera però che l'aliquota è applicata a una base di profitto già ridotta.

Circa 32,4 milioni di euro delle entrate della filiale tedesca, o il 65% del totale, provenivano da servizi tecnici e di supporto forniti alla società madre. La remunerazione ha utilizzato un margine del 7% oltre i costi.

Applicando il margine ipotetico del 15%, il rapporto stima un profitto di 7,4 milioni di euro e un'imposta di 2,2 milioni. La differenza rispetto alla spesa fiscale riportata sarebbe di circa 1,6 milioni.

In Spagna, la filiale ha riportato entrate di 19,3 milioni di euro e un profitto ante imposte di 561.000 euro, rappresentando un margine di circa il 3%.

La compagnia ha registrato una spesa fiscale di 147.000 euro, vicina all'aliquota legale quando calcolata sul profitto dichiarato.

Il rapporto mostra che la filiale ha pagato 13,8 milioni di euro alla società madre per licenze. La somma rappresentava il 71,5% delle sue entrate ed era circa 24,5 volte maggiore del profitto ante imposte.

Gli autori considerano questi pagamenti il principale meccanismo attraverso il quale il profitto dell'attività spagnola è trasferito negli Stati Uniti.

Applicando il margine ipotetico del 15% si produce un profitto stimato di 2,9 milioni di euro e un'imposta di 722.000 euro. La differenza calcolata dal rapporto è di circa 599.000 euro.

La filiale spagnola ha ricevuto nel 2022 un contratto di 16,5 milioni di euro dal Ministero della Difesa per la gestione delle basi di dati del centro di informazioni delle forze armate, senza una gara pubblica, secondo le fonti utilizzate dagli autori.

In Francia, la situazione è diversa. La filiale ha riportato entrate di 54,5 milioni di euro, un profitto ante imposte di 4,7 milioni e una spesa fiscale di 1,6 milioni nel 2024.

L'aliquota effettiva di circa il 33% ha superato l'aliquota legale francese, e il margine dell'8,7% è stato più vicino al livello internazionale rispetto ad altri stati europei analizzati.

Il rapporto collega questa situazione a un controllo effettuato dalle autorità fiscali francesi. L'audit per gli anni 2020 e 2021 ha prodotto un'obbligazione fiscale aggiuntiva di due milioni di euro e contributi per la partecipazione dei dipendenti di 430.000 euro.

La compagnia ha esteso le constatazioni del controllo anche all'anno 2022, registrando ulteriori 377.000 euro di imposta aggiuntiva e 433.000 euro di obbligazioni di partecipazione dei dipendenti.

CICTAR ritiene che l'applicazione più attiva delle norme fiscali e l'esistenza di un consiglio dei lavoratori abbiano contribuito a una base imponibile più vicina all'attività reale.

Il rapporto stima per la Francia una differenza fiscale di circa 544.000 euro applicando il suo margine ipotetico del 15%, molto più ridotta rispetto alle differenze calcolate per il Regno Unito o la Germania.

In Norvegia, la filiale ha riportato entrate di 6,1 milioni di euro, un profitto di circa 400.000 e una spesa fiscale di 99.000 euro.

Circa il 72% delle entrate provenivano da servizi forniti alla società madre, remunerati anch'essi con un margine del 7% oltre i costi.

I costi delle azioni ricevute dai dipendenti norvegesi, valutati a circa 8,9 milioni di euro, sono stati registrati nei conti della società madre negli Stati Uniti e non negli stipendi della filiale norvegese.

In Danimarca, la filiale ha riportato entrate di quattro milioni di euro, un profitto ante imposte di 379.000 e una spesa fiscale di 84.000 euro.

I costi per il personale hanno rappresentato circa il 91% del risultato lordo, e la filiale ha descritto l'attività principale come la fornitura di servizi alla società madre.

La Svezia ha riportato entrate di 13,7 milioni di euro e un profitto ante imposte di 1,1 milioni, mentre Polonia, Italia e Lituania hanno avuto operazioni più piccole.

In Italia, oltre l'89% delle entrate dichiarate provenivano dalla società madre. Solo circa 139.000 euro erano descritti come entrate da contratti con l'amministrazione pubblica.

Nei Paesi Bassi, Palantir opera tramite una filiale della società britannica e non pubblica situazioni finanziarie distinte per l'attività locale.

Il rapporto afferma che questa struttura impedisce la valutazione delle entrate, dei profitti, del personale e delle tasse in un mercato in cui Palantir lavora da molti anni con la polizia, la difesa, i servizi di intelligence e altre istituzioni.

Il governo olandese è esortato a esaminare il motivo per cui l'operazione può continuare come filiale di un'entità britannica e a richiedere informazioni finanziarie separate.

Il rapporto include anche la dimensione degli investimenti europei nella compagnia. Un centinaio di banche, gestori di attivi, assicuratori e fondi pensione europei detenevano azioni Palantir per un valore di almeno 27 miliardi di dollari alla fine del 2025.

Tra i maggiori investitori menzionati ci sono Norges Bank, con circa 5,1 miliardi di dollari, Amundi, con tre miliardi, Legal & General, con 2,5 miliardi, Barclays, con 2,2 miliardi, e Deutsche Bank, con circa due miliardi.

Gli autori chiedono agli investitori istituzionali di esaminare i rischi legati all'attività della compagnia, ai suoi contratti di sicurezza e alla sua posizione riguardo ai diritti umani e alla fiscalità.

Le raccomandazioni del rapporto vanno oltre il caso Palantir e riguardano la politica fiscale e gli acquisti pubblici applicabili alle compagnie tecnologiche multinazionali.

La prima raccomandazione è la rivalutazione dei contratti esistenti e l'evitare contratti futuri quando esistono alternative. Se un contratto non può essere concluso, le autorità dovrebbero pubblicare la natura, l'ampiezza e il trattamento fiscale delle entrate e dei profitti coinvolti.

Gli autori chiedono alle amministrazioni fiscali di auditare le filiali locali di Palantir e di cooperare a livello europeo per lo scambio di informazioni e la condivisione dei costi delle indagini.

Una raccomandazione centrale è che le amministrazioni non firmino più contratti con la società madre americana o con entità offshore quando il servizio è fornito in uno stato europeo.

Le entrate provenienti da un contratto pubblico nazionale dovrebbero, secondo il rapporto, essere registrate integralmente nella filiale locale. I pagamenti per licenze e servizi ad altre compagnie del gruppo dovrebbero essere verificati e limitati a livelli considerati ragionevoli.

Il rapporto chiede l'estensione della pubblicazione dei dati fiscali per ogni paese e la possibilità che le autorità contraenti richiedano rapporti confidenziali sui paesi prima di assegnare un contratto.

Gli autori propongono che il pagamento ripetuto di un'imposta considerata irragionevolmente bassa possa diventare motivo di esclusione dagli acquisti pubblici.

Una tale modifica richiederebbe criteri giuridici chiari. L'attuale legislazione consente conseguenze per violazioni fiscali stabilite, ma l'uso di strutture legali e politicamente contestate non produce automaticamente esclusione.

Il rapporto sostiene anche la ripresa del dibattito su una tassa europea sui servizi digitali. Francia, Spagna e Italia applicano già tasse nazionali del 3% su alcune entrate digitali.

Gli autori raccomandano che una eventuale tassa europea copra anche le entrate da software e servizi informatici, non solo la pubblicità online.

Si chiedono anche garanzie contro l'uso eccessivo dei benefici fiscali associati alla remunerazione tramite azioni, così come l'analisi della possibilità di un consiglio europeo dei dipendenti di Palantir.

Nel lungo termine, il rapporto sostiene l'imposizione unitaria dei gruppi multinazionali. Il profitto globale sarebbe calcolato a livello dell'intera compagnia e distribuito agli stati attraverso una formula basata sull'attività economica effettiva, invece di trattare ciascuna filiale come una società separata.

CICTAR propone anche di sostenere i negoziati delle Nazioni Unite sulla cooperazione fiscale internazionale e di promuovere il progetto europeo BEFIT, insieme a un'aliquota effettiva minima di imposizione del 25%.

Il rapporto non calcola una perdita fiscale europea totale prodotta da Palantir. Le stime nazionali sono costruite sulla base dei conti disponibili e di un margine ipotetico di profitto del 15%.

Gli autori avvertono che i risultati possono sottovalutare la differenza, poiché alcuni contratti locali sono registrati direttamente dalla società madre e non compaiono nelle entrate delle filiali europee.

Questi calcoli non includono le informazioni confidenziali riguardanti la politica interna dei prezzi di trasferimento, la proprietà intellettuale, i contratti e i rischi assunti da ciascuna entità.

Solo le autorità fiscali possono decidere se una transazione tra parti affiliate rispetti il principio del prezzo di mercato e possono aggiustare il profitto imponibile dopo un'indagine.

Il rapporto offre così argomenti e stime per un controllo più approfondito, senza stabilire l'esistenza di una violazione fiscale.

Il rapporto "Who Pays for the Surveillance State?" è stato pubblicato a luglio 2026 da CICTAR in partnership con EPSU e diversi sindacati europei. L'analisi utilizza il rapporto annuale di Palantir per il 2025, le situazioni finanziarie del 2024 delle filiali europee e informazioni sui contratti pubblici della compagnia.

Il documento conclude che l'espansione di Palantir in Europa deve essere analizzata simultaneamente dalla prospettiva della fiscalità, degli acquisti pubblici, della sovranità digitale e del controllo sui dati. Palantir non ha risposto alle accuse inviate dagli autori prima della pubblicazione, e il rapporto precisa che non formula accuse riguardo a attività illegali.

https://2eu.brussels/ro/news/un-raport-estimeaza-ca-palantir-a-platit-sub-217-milioane-de-dolari-impozit-pe-profit-la-castiguri-de-166-miliarde-si-isi-muta-profiturile-europene-in-sua