Romania, al primo posto nell'UE per il peso reale del prezzo dell'energia elettrica

Secondo le statistiche europee sui prezzi dell'energia, la Romania appare spesso come "lo studente modesto" nominalmente (in €) sotto la media dell'UE e sotto gli stati occidentali. Ma quando si mette la stessa bolletta attraverso il filtro PPP (potere d'acquisto), la Romania si rovescia e diventa il paese con costi e prezzi massimi. Non è magia statistica. È la diagnosi più semplice degli ultimi anni, non solo quanto paghi conta, ma quanto pesa quel pagamento sulla tua economia.

La Romania ha il prezzo finale dell'energia elettrica nominale con il 21% sotto la media dell'UE del prezzo nominale, ma in realtà è con il 15% sopra in PPP al prezzo finale. La differenza non proviene da una tassa "nascosta", né da una tariffa singola. Proviene prima di tutto dal potere d'acquisto ridotto dei romeni, che "appesantisce" quella stessa somma in euro.

Romania vs media UE. Le componenti che formano il prezzo nominale dell'energia elettrica mostrano che la Romania è "sotto il livello dell'UE" quasi in tutte le componenti (distribuzione, margine, tasse), ma se analizziamo in rapporto al potere d'acquisto risulta che la Romania salta "oltre" i costi e il prezzo finale dell'energia elettrica. La componente "Prezzo della Merce" è leggermente sotto il prezzo nominale UE (-8%), ma molto sopra nel prezzo medio dell'UE rapportato a PPP (+32%). Questo dice che non è necessariamente l'energia a essere più costosa in euro, ma è più costosa rispetto a quanto può comprare l'economia romena.

Romania vs Germania + Olanda (reti dense, carico elevato). La Romania sembra molto sotto i costi e i prezzi nominali (rete, margine, finale), ma in realtà, rapportato al potere d'acquisto, la Romania ha i prezzi della merce fino al +84% più alti rispetto a DE+NL.

Romania vs Polonia (strutturalmente più simili). La Romania ha un prezzo nominale simile al prezzo della merce con la Polonia e ha tariffe di distribuzione dell'energia elettrica sotto il livello di quelle della Polonia. A livello del prezzo finale dell'energia elettrica rapportato al potere d'acquisto è sotto il livello simile della Polonia.

"Il grado di carico delle reti" (MWh/km/anno) è essenziale nella grandezza delle tariffe di trasporto e distribuzione. Nel mondo reale (senza coinvolgimento politico), il carico della rete (quanta energia passa per chilometro di rete) è critico:

• Reti dense e grandi quantità di energia veicolata portano a un costo fisso ripartito su più MWh e implicitamente tariffe per kWh più basse.

• Reti estese e piccole quantità di energia veicolata (consumo disperso e variabile) portano a un costo fisso ripartito su meno MWh e implicitamente tariffe per kWh più alte.

Analizzando le componenti del prezzo dell'energia elettrica:
A) Prezzo della Merce (componente che rovescia la storia in PPP)

Il prezzo della merce dell'energia elettrica senza tasse e tariffe rapportato al potere d'acquisto colloca la Romania al secondo posto nella classifica dei paesi dell'UE, superata solo dalla Bulgaria. La struttura del mercato spiega perché la merce non è economica.

La differenza proviene da:

Un'elevata esposizione ai prezzi di mercato. Il mercato romeno è stato fortemente influenzato dalla volatilità regionale, e i meccanismi di protezione sono stati applicati più sulla bolletta finale che sulla formazione del prezzo all'ingrosso.

La struttura di produzione della Romania, idroelettrica e nucleare, offre costi competitivi, ma nei periodi di bassa idraulicità o manutenzione nucleare, il prezzo marginale è dettato da tecnologie più costose (carbone e gas), e le interconnessioni regionali trasmettono rapidamente gli shock esterni.

La dimensione del mercato e la liquidità. I mercati occidentali, come Germania o Olanda, hanno un volume molto maggiore, liquidità superiore e meccanismi sofisticati di copertura. La Romania ha un mercato più piccolo e più volatile, il che può amplificare i prezzi marginali.

Come può essere ridotto il prezzo della merce:

1. Maggiore offerta competitiva, migliore copertura, contratti più efficienti, riduzione dei costi di squilibrio, investimenti efficienti che riducono il prezzo marginale (soprattutto nelle ore costose).

2. Aumentare il potere d'acquisto attraverso l'aumento dei salari, della produttività, delle tasse.

3. Una minore volatilità dei prezzi di mercato può essere realizzata garantendo meccanismi di mercato funzionanti, insieme a uno sviluppo delle infrastrutture (interconnessioni, flessibilità, stoccaggio) che riduce gli episodi di prezzo elevato.

B) Distribuzione (Romania "economica" nominalmente, quasi allineata in PPP)

Le tariffe medie di distribuzione dell'energia elettrica in Romania rapportate al potere d'acquisto collocano la Romania al primo posto nella classifica dei paesi dell'UE.

Le caratteristiche strutturali della rete amplificano il problema

Consumo relativamente basso per cliente. La distribuzione è un'infrastruttura con costi fissi elevati. In Romania, il volume distribuito per cliente è basso, portando a un costo unitario per kWh elevato, un carico ridotto della rete, un'efficienza economica ridotta. La Romania ha un consumo pro capite più basso rispetto alle economie occidentali, il che significa che gli stessi costi fissi si distribuiscono su meno MWh.

Densità mista e rete rurale estesa. In Romania esiste una zona urbana densa, ma anche una rete rurale estesa e dispersa. Le aree a bassa densità richiedono molti chilometri di rete, hanno pochi consumatori, il che aumenta il costo per unità distribuita.

Come può essere ridotto il tariffario di distribuzione dell'energia elettrica:

1. Aumentare il grado di carico delle reti di distribuzione, elettrificazione intelligente (pompe di calore, veicoli elettrici), nuove connessioni, riduzione del grado di "sotto-utilizzo" delle reti.

2. Minori perdite sulla rete. Le perdite tecniche e non tecniche si traducono in costi aggiuntivi/kWh. La loro riduzione abbassa la tariffa effettiva.

3. CAPEX più efficiente attraverso investimenti mirati (non solo l'espansione delle reti), digitalizzazione che riduce l'OPEX.

Le tariffe di trasporto dell'energia elettrica in Romania rapportate al potere d'acquisto collocano la Romania al primo posto nella classifica dei paesi dell'UE.

I fattori strutturali che pongono la Romania in cima

Dimensione geografica e topologia del sistema. In Romania esiste una rete di trasporto estesa su una grande superficie, variazione di rilievo, zone di produzione lontane dai centri di consumo e necessità di interconnessione regionale. La rete di trasporto deve coprire lunghe distanze e garantire la stabilità del sistema in un territorio complesso. I costi fissi sono elevati.

Volume relativamente modesto rispetto all'infrastruttura. Il trasporto è dominato da costi fissi. Se il volume di transito non è molto elevato, il costo unitario per MWh aumenta, l'efficienza economica diminuisce. La Romania non ha lo stesso volume di consumo industriale delle economie occidentali. Pertanto, l'infrastruttura è ripartita su meno MWh.

Costi di bilanciamento e stabilità. L'integrazione delle rinnovabili e della volatilità regionale aumenta i costi dei servizi di sistema. In un mercato più piccolo, questi costi possono avere un impatto percentuale maggiore rispetto a economie grandi e molto liquide.

Come può essere ridotto il tariffario di trasporto dell'energia elettrica:

1. Aumentare i flussi di energia elettrica per tutto l'anno attraverso le reti. Maggiori volumi transitati (produzione, esportazione/importazione, consumo industriale) possono ridurre il costo unitario.

2. Ridurre le congestioni riduce i costi dei servizi di sistema costosi e abbassa le tariffe di trasporto.

3. Regole di mercato che riducono i costi di bilanciamento. Aumentare la flessibilità, lo stoccaggio, la capacità di aggregazione, porta a tariffe di trasporto più basse.

D) Margine commerciale (nominalmente basso, PPP quasi come gli altri)

Il margine commerciale della fornitura di energia elettrica in Romania rapportato al potere d'acquisto colloca la Romania al nono posto nella classifica dei paesi dell'UE.

I fattori specifici del mercato romeno che hanno determinato questa posizione nella classifica europea

Volatilità degli ultimi anni. La crisi energetica ha determinato un aumento del fabbisogno di capitale circolante, rischio di squilibrio, pressione sul flusso di cassa. I fornitori hanno operato in un ambiente ad alto rischio, e il margine deve coprire questo rischio.

Schemi di plafonamento e compensazione. Gli interventi statali hanno generato: ritardi nei pagamenti, blocchi finanziari, costi amministrativi aggiuntivi, incertezza legislativa. Questi elementi aumentano i costi indiretti della fornitura.

Mercato frammentato, ma non completamente maturo. Anche se esiste concorrenza, il mercato romeno: non ha la stessa liquidità e sofisticazione dei mercati occidentali, ha una mobilità relativamente limitata dei consumatori, comporta costi operativi significativi rispetto al volume gestito.

Rischio di insolvenza più elevato. Il livello dei redditi e la struttura socio-economica comportano un rischio commerciale maggiore rispetto alle economie molto sviluppate. Questo rischio deve essere coperto nel margine.

Come possono essere ridotti i margini commerciali dell'energia elettrica:

1. Creare una vera concorrenza, che determina la riduzione dei margini al livello minimo possibile per garantire il funzionamento dell'azienda.

2. Ridurre i costi di fornitura (standardizzazione dei processi, digitalizzazione, comunicazione interattiva con i clienti), determina un margine più basso.

E) Tasse/accise/IVA

Le tasse per l'energia elettrica fornita in Romania rapportate al potere d'acquisto collocano la Romania all'undicesimo posto nella classifica dei paesi dell'UE.

Come possono essere ridotte le tasse sull'energia elettrica - attraverso l'implementazione di una politica fiscale mirata se vuoi una riduzione rapida nominale, questa è la leva.

Prezzi più bassi "mantengono", richiedono un'azione del Governo su tutte le componenti che formano il prezzo dell'energia elettrica (prezzo della merce, tasse, efficienza della rete e perdite, costi di bilanciamento). Questo riduce la bolletta in euro.

Eliminare il paradosso "economico in euro, costoso in PPP", deve determinare il Governo ad agire in direzione di stimolare la crescita della produttività degli investimenti e del lavoro, l'aumento dei redditi e dei salari. Questo non cambia istantaneamente la bolletta, ma cambia la comprensione riguardo al peso della bolletta.