Esistono nel mondo due tipi di opportunismo politico: uno drammatico e l'altro comico. Non significa che uno sia più giustificato dell'altro; moralmente, entrambi sono giudicati allo stesso modo e dipende solo dal giudice, a seconda di quanto è intransigente o indulgente, cosa considera accettabile e cosa no. L'opportunismo politico drammatico è prodotto da gravi circostanze. Ad esempio, l'opportunismo di alcuni vecchi anticomunisti che sono diventati comunisti dopo il 1944 o di alcuni ex comunisti che sono diventati anticomunisti dopo il 1990 sono casi di questo tipo. Questo tipo di opportunismo non è, in generale, solo tattico, ma anche strategico nel senso che la posta in gioco di questo ri-orientamento è a lungo termine. Ma esiste anche un opportunismo comico, che è esclusivamente tattico, superficiale e non vale più di una ripetizione di una serie di ripetizioni passate e future. È il caso dei politici e dei partiti che cambiano rotta a seconda di ciò che percepiscono come una certa tendenza elettorale momentanea. Abbiamo vissuto molti di questi cambiamenti negli ultimi anni: abbiamo visto socialisti diventare liberali, abbiamo visto antioccidentali diventare eurofili e poi trumpisti, abbiamo visto liberali diventare conservatori, ma anche socialisti diventare conservatori per poi tornare a essere socialisti, con un passaggio attraverso il nichilismo guevarista. C'è una grande differenza – così grande che si sente immediatamente – tra, diciamo, la torsione secondo il modello paolino, venuta dopo un attimo o dopo un processo di chiarimento, o anche il ripensamento determinato dalla paura di perdere tutto, anche la vita, da una parte, e le capriole dei nani da circo, dall'altra.
Se la vita del romeno non fosse così stressante, sarebbe da ridere la più recente capriola di questo tipo che ci si prepara. Cacciato brutalmente dal letto di un amante di decenni da un PSD sempre più "conservatore", prima di cadere a terra, il PNL decide che non è più né social-liberale, come nei primi dieci anni di amore con il PSD, né quel talmeș-balmeș ideologico degli ultimi dieci anni, ma diventa un partito "conservatore" serio, come da manuale Conservatore in 10 passi, con leader che si meravigliano davanti alle macchine fotografiche e articolano parole come "radici" e "ruolo". In fin dei conti, è affare loro e di chi li crederà.
Ciò che io noto, però, è che il cambiamento ideologico previsto dal PNL porta quasi all'unanimità la lista dei conservatori in Parlamento. E questo è davvero comico! Come hanno fatto a girarsi tutti verso il "conservatorismo" negli ultimi 5-7 anni, quando 15 anni fa alzavano scettici le sopracciglia all'udire la parola? Da quando il successo elettorale dei "sovranisti" e la gloria del trumpismo, tutti sono diventati conservatori! Così, in Romania, contiamo in Parlamento i seguenti partiti che si pretendono, in faccia o più timidamente, conservatori: AUR, PSD, PNL, SOS, POT e il gruppo di Ponta, non ricordo come si chiama. Se aggiungiamo anche i "conservatori" dell'UDMR, risulta che l'80% dei nostri parlamentari rappresentano convinzioni conservatrici. Gli unici che rimangono nella categoria consacrata sono USR – loro rimangono progressisti e si godono, credo, il monopolio su questo segmento elettorale. Interessante, vero?
Ciò che seguirà, prevedibilmente, sarà la battaglia propagandistica per il "vero" conservatorismo. I signori Simion, Grindeanu, Bolojan e Ponta si confronteranno per il titolo di "vero conservatore" della nazione e incanteranno: "Osservatore romeno, chi è il vero conservatore?". E poiché il popolo è un personaggio collettivo che parla attraverso la bocca di un eletto, la decisione sarà consegnata, con il suo atteggiamento sapienziale-patologico, da Călin Georgescu.
Ora, lasciando da parte la battuta, merita davvero chiederci: come è diventato il cosiddetto "conservatorismo" così attraente per i nostri politici? Ma, prima di cercare di dare questa risposta, credo sia bene vedere cosa significa, in realtà, conservatore per il politico romeno che, in linea di principio, non è in alcun modo. È ciò che si richiede o ciò che crede sia bene essere per poter ottenere un altro mandato. In queste condizioni, essere conservatore in Romania significa esibire un composito di tricolore, Chiesa, famiglia tradizionale, tradizioni e festività, significa dare tutti i segnali che "sei con il paese". Cioè, indossare l'abito tradizionale il giorno della tua festa, il tricolore il giorno del tricolore, il costume popolare quando vai a Oaș, la maglietta della nazionale di calcio quando vai alla partita, scrivere su Facebook "Buon Compleanno, Romania!" il 1° dicembre, pronunciare spesso le parole Romania e romeni, essere devoto quando si parla di Eminescu, gonfiare il petto quando si parla di Brâncuși e diventare cattivo (cioè abbaiare forte) quando qualcuno dice qualcosa sulla nazione e sul paese. In generale, da noi, conservatore equivale a patriota e tradizionalista, che rapidamente sfociano in xenofobia e modernofobia.
In realtà, conservatore significa tutt'altra cosa. Il conservatorismo non è un'ideologia, non è un programma politico a cui aderisci o meno. Il conservatorismo è un modo di essere nel mondo. Per essere un politico conservatore devi, prima di tutto, essere una persona di tale tipo. Essere conservatore significa, in effetti, avere una certa natura umana – più precisamente, la parte mutevole della natura umana, che si trova in tutti noi, deve produrre spontaneamente certe reazioni agli stimoli del mondo. Essere conservatore non è un processo volitivo e nemmeno razionale – sia la volontà che la ragione consolidano un certo modo di essere e di vedere il mondo, di credere nel senso della vita, di comprendere il ruolo delle cose sulla terra. Ora, questo significa che è impossibile essere stati prima qualcosa di diverso da conservatore. Non puoi essere stato fino ad oggi, all'ora di una qualsiasi votazione in Parlamento, socialista, radicale antisistema, liberale o centrista-tecnocratico o semplicemente nulla, in attesa di diventare qualcosa, e diventare, da domani mattina, conservatore. Semplicemente, non è possibile! Perciò, vi invito a considerare lo spettacolo della bulimia politica sotto la bandiera conservatrice come una commedia e nulla di più. Una commedia di boulevard, con farse e quiproquo. Passerà e tutti si precipiteranno rapidamente sotto un'altra bandiera, a seconda di come sembrerà che soffi il vento del capriccio elettorale.
Ultime notizie
18:41
18:04
17:38
17:14
17:05
Vedi altre notizie