La guerra ibrida è arrivata per le strade – la Romania ha bisogno di un centro di reazione rapida. Adesso!

“La Francia decapita Vidraru. Le risorse della Romania rubate per profitto straniero.” In questa occasione, online, è iniziata una vera campagna di disinformazione. Alcuni utenti hanno scritto che i francesi stanno svuotando l'acqua per mettere le mani sull'oro che si trova sul fondo del lago. In un altro video, realizzato sempre con l'aiuto dell'intelligenza artificiale, si mostra che la diga di Vidraru è stata demolita. Colui che ha postato il video scrive che l'acqua sta causando devastazione. Lo scopo del post è instillare paura tra la gente. Parallelamente, su TikTok sono apparsi migliaia di video in cui utenti anonimi proclamavano con certezza: “Da settembre entriamo in guerra per l'Ucraina.” In un altro contesto, una conferenza pseudo-accademica sul Covid-19 riuniva “esperti” che discutevano dei vaccini come armi biologiche, della nanotecnologia come strumento di guerra cognitiva e dell'intelligenza artificiale come invasione dell'essere umano.

A prima vista, queste narrazioni sembrano disparate e assurde. In realtà, fanno parte di un'architettura sofisticata di disinformazione, che non mira solo a trasmettere menzogne, ma a costruire una realtà parallela, psicologicamente coerente, in cui la democrazia è delegittimata, le istituzioni sono corrotte o captive, e la salvezza può venire solo da un leader radicale, antisistema. Questa realtà alternativa non è il prodotto del caso. Si basa su una triade narrativa – storico-mitizzante, cospirazionista-politica ed emotivo-catastrofica – che, una volta interiorizzata dal pubblico, trasforma la percezione sociale e diventa resistente a fatti e argomenti.

Il primo anello della triade è il passato mitizzato. In Romania, questo tipo di discorso recupera temi come “la Romania distrutta dai traditori”, “i daci come popolo puro e libero” o la nostalgia per il comunismo trasformato, retroattivamente, in un'epoca di “dignità nazionale”. Queste narrazioni rispondono a un bisogno psicologico di prestigio e stabilità perduta. Offrono un senso di identità e di sicurezza proiettando nel passato, ma trasformano il presente in un terreno di risentimento. Inoltre, i miti storici sono utilizzati come veicolo di mobilitazione politica, poiché conferiscono legittimità morale ai radicali che si presentano come continuatori di una “missione nazionale”. In questo modo, il passato diventa non solo rifugio psicologico, ma anche arma ideologica.

La seconda componente è rappresentata dalle cospirazioni sulle élite. Se il passato è stato glorioso e il presente è degradato, allora devono esserci dei colpevoli. I messaggi su Bruxelles che detta tutto, la NATO che sacrifica la Romania o le ONG e i globalisti che minano la sovranità offrono una spiegazione semplice e attraente. Nella campagna presidenziale del 2024, queste narrazioni sono state amplificate dagli algoritmi di TikTok e dalle reti di account falsi o coordinati, che hanno propulsato un outsider fascista in un ruolo di candidato viabile. La certezza causale che offrono le cospirazioni soddisfa un bisogno fondamentale: quello di capire “chi è il colpevole”. Così, l'odio si canalizza verso le istituzioni democratiche e verso i partner occidentali.

Il terzo anello è la crisi emotiva. Messaggi allarmistici su una guerra imminente, su risorse saccheggiate, su vaccini criminali scatenano paura, rabbia e colpa. Questa dimensione emotiva chiude l'accesso al pensiero critico e trasforma l'individuo in un ricettore impulsivo, predisposto a reazioni rapide e radicali. La crisi emotiva ha il ruolo di catalizzatore: non solo riattiva i traumi collettivi, ma rende impossibile la deliberazione razionale e compromette l'abilità della società di distinguere tra reale e immaginario. È anche il motivo per cui, dopo due attacchi ibridi massicci – quello durante la pandemia e quello delle elezioni di novembre 2024 – le autorità romene rimangono ancora inconsapevoli, sottovalutando la magnitudo del pericolo. Questa negligenza è doppiata dalla complicità di alcuni partiti e strutture anti-nazionali e pro-russe, che trasformano la disinformazione in un'arma politica per guadagni immediati. Nella loro corsa al potere, queste forze non esitano a sacrificare la stabilità dello stato e a calpestare la sovranità democratica, conquistata con sangue nelle strade della Romania nel dicembre 1989.

Insieme, le tre narrazioni producono un mondo alternativo. La Romania appare come un paese tradito dalle élite, soggiogato da forze esterne, sull'orlo del collasso e della guerra, dove l'unica soluzione è un leader messianico che guiderà la Romania “con mano di ferro”. Questa triade non opera solo a livello di percezione, ma genera un processo di radicalizzazione informativa. L'esposizione passiva a tali contenuti si trasforma gradualmente in adesione emotiva, poi in impegno attivo, militante digitale e, infine, mobilitazione offline. La Romania ha già visto come le reti di Telegram e TikTok siano diventate hub di coordinamento per attivismo algoritmico, campagne di commento e proteste manipolate.

Più grave, gli attacchi non sono più solo verbali. La settimana scorsa, individui istigati online hanno brutalmente attaccato lavoratori stranieri per strada, segnando il passaggio dalla retorica digitale alla violenza fisica. Una volta convalidato questo tipo di comportamento, il bersaglio sarà facilmente ampliato: dai migranti ai “globalisti”, intellettuali, giornalisti o minoranze, alimentando un'atmosfera che ricorda pericolosamente la Romania degli anni '90, quando la violenza ideologica era diventata la norma nello spazio pubblico.

Questa escalation mostra che i metodi difensivi non sono più sufficienti. Il fact-checking, la regolamentazione delle piattaforme o i programmi di alfabetizzazione mediatica sono necessari, ma rimangono un gioco di tipo “whack-a-mole”: per ogni falso smontato, ne appaiono altri dieci. In assenza di una strategia offensiva, l'iniziativa rimane nelle mani di chi manipola. Gli stati democratici, inclusa la Romania, devono capire che la guerra ibrida non può essere vinta solo con reazioni ritardate e frammentarie a livello istituzionale.

La Romania ha bisogno di un centro nazionale di reazione rapida alla guerra ibrida, che combini competenze in sicurezza informatica, comunicazione strategica, intelligence e società civile. Un tale hub avrebbe il compito non solo di contrastare le campagne di disinformazione, ma anche di prendere l'iniziativa: identificare in anticipo le vulnerabilità, esporre pubblicamente le reti di influenza e costruire narrazioni positive, ancorate nella realtà. La prevenzione della radicalizzazione violenta e la difesa della democrazia non possono basarsi esclusivamente su reazioni difensive. Solo attraverso una strategia offensiva, capace di smontare le operazioni ostili prima che diventino virali e creino fratture sociali, la Romania potrà evitare di scivolare in una spirale di instabilità che giocherebbe a favore dei suoi avversari.

La posta in gioco è molto alta. Se non sarà fermata, la triade della disinformazione continuerà a trasformare la società romena in comunità parallele, separate dalla realtà e refrattarie alla verità. E nel momento in cui una massa critica di cittadini vive in un mondo alternativo, non parliamo più solo della fragilità delle istituzioni, ma della fragilità della democrazia stessa. La Romania non può più permettersi il lusso di aspettare. È tempo di passare dalla difensiva all'offensiva e di costruire i propri strumenti di reazione rapida prima che la realtà alternativa diventi la realtà dominante.