Azt javasolja, hogy ne csodálkozzunk már...

Volt egy vicc 1989 előtt egy emberről, aki egyszer csak, egy kvázi politikai témában azt mondja, van véleménye, de nem ért egyet vele. Elkezdett foglalkoztatni, hogy nem kellene-e egy ilyen válaszlehetőséget is belefoglalni a szociológiai kérdőívek kérdéseibe. Miért?

Ha hosszabb távra gondolunk, 2025 nyarától kezdve a románok pártokra vonatkozó szavazási preferenciái nem változtak túl sokat. 2026 májusában volt egy kis előny a PNL számára, abban a kontextusban, hogy a bizalmatlansági indítvány egy helytelenül mért csapásnak tűnt Bolojan kormányára a koalíciós vörös kollégái részéről. Az AUR-ral (amelynek már most is sokkal nagyobb piaci részesedése van) való választói átfedés és a kormányzattól való viszonylag gyenge indoklású visszavonulás miatt, amely a koalícióban zajló vitákból fakadt, valószínűleg a legkésőbbi költségvetés tárgyalása miatt, a PSD mégis gyanúsan jól navigálta a 2026 május-július időszakot. Az AUR viszonylag hosszú ideig megőrizte a támogatottságát, az utolsó három hónapban szigorúan azon az elképzelésen haladva, hogy előrehozott választásokat akar, és nem igazán venne részt más körülmények között a kormányzati megoldások blokkolásának feloldásában.

Ez egy pozícióharc, amelyben senki sem enged, és a közönség sem vár már sokat. Augusztus van, majd szeptemberben beszélgetünk. Jelenleg még a folyamatosan lázadó közönség sem akar lázadni. Csak a parlamenti képviselők, akikről tudjuk, hogy nagyon sokat dolgoznak (miért nevettek?), már elmentek szabadságra. Nem mintha ez probléma lenne, de tényleg három hónapja nem voltak képesek szavazni egy kormányra. Ez az egyik kevés dolog, amit tényleg meg kellene tenniük, a napi tevékenységeiken túl, amelyek inkább nekik hasznosak, mint azoknak, akik oda küldték őket.

Ahogy mondtam, érdekes, hogy nem történt nagy erózió senki részéről a tavaly nyári időszak óta, egészen mostanáig, beleértve a pártok viselkedését az utolsó három hónapban. Végül eljutottunk arra a pontra, ahol senki sem csodálkozik, hogy nincs kormányunk. Mint azokban a mesékben, ahol egy varázslat lebeg a parlament felett, és ezért valami nem működik ott jól. De senki sem tudja, hogy miért és honnan indult minden. Képzeljétek el, hogy ősszel, amikor valószínűleg valahogy kormányt alakítanak, a közönség nem fogja azt mondani, hogy „na, jó hír, van kormányunk”. Nem. Inkább azt fogják mondani, hogy „nézd, nem tudnak betelni a parlamenti funkciókkal. Új kormányra volt szükségünk most, a tél küszöbén?” Amikor egy negyedévet töltesz költségvetés nélkül, és már négy hónapja nincs kormány (és a politikai osztály, úgy tűnik, nem tartja ezt nagy problémának), fennáll a kockázata, hogy ezek a választók egy nap azt mondják: „miért ne próbálnánk meg parlament nélkül?” És így a 300 fős egykamarás parlament tanácsadó szelleme, esetleg félállásban, már 15 éve kísért a politikai kultúránkban.

Tehát, még ha ez az év már több mint fél éve rendkívül nehéz volt, és próbára tette a politikai mechanizmusainkat is, eddig nem mutatott komoly eredményt a pártok eróziójának szempontjából, félek, hogy az igazi erózió ott van, ahol a jelenlegi politikai mechanizmusokba vetett bizalomról beszélünk, hogy képesek működtetni a társadalmat. Egy 2024-es év után, amelyben kiderült, hogy a gyönyörű demokráciánk sebezhető a néhány perces AI által generált videókkal szemben, amelyeket a közösségi médiában terjesztenek, egy 2025-ös év után, amelyben a román társadalom hiába várt egy teljes jelentést arról, hogy mi történt 2024 novemberében (a csúcs az, hogy a TikTok április 2025-ben valami lényegesebbet tett közzé erről a témáról), egy 2026-os év felén, amelyben a pártok úgy tűnik, hogy azt akarják sugallni, hogy a politikai rendszerünk képtelen megoldásokat kínálni (és a korábban említett jelentés még mindig nem jelent meg), legalább azt javaslom, hogy ne csodálkozzunk többet...