La Roumanie et la Belgique enquêtent sur un groupe soupçonné d’avoir volé les marchandises d’environ 70 transports

Le préjudice est estimé par la Police roumaine à 9 millions d’euros. L’enquête conjointe, soutenue par Eurojust, vise un groupe qui aurait obtenu des contrats de transport par l’intermédiaire de sociétés apparemment légitimes, puis aurait simulé la disparition des chargements. L’opération du 3 novembre a inclus 65 perquisitions en Roumanie.

Les autorités roumaines et belges enquêtent sur un groupe suspecté d’avoir volé les marchandises d’environ 70 transports, causant un préjudice estimé par la Police roumaine à 9 millions d’euros. Le groupe aurait obtenu les contrats par l’intermédiaire de sociétés apparemment légitimes, après quoi il aurait simulé le vol des chargements ou la disparition des remorques. Dans le bilan européen de l’opération, présenté le 6 novembre 2026, Eurojust annonce 65 perquisitions effectuées en Roumanie le 3 novembre et l’arrestation de suspects dans les deux pays.

En bref

Le groupe aurait utilisé des sociétés apparemment légitimes pour prendre en charge les cargaisons, après quoi il aurait simulé des vols en cours de route ou la disparition des remorques. Des documents d’identité et de transport falsifiés font également l’objet d’une enquête.

Quatorze des perquisitions en Roumanie ont été effectuées sur la base de décisions européennes d’enquête émises par les autorités belges, afin d’obtenir des preuves.

Cinq suspects sont en détention provisoire en Belgique, selon Eurojust. En Roumanie, le tribunal d’Argeș a ordonné la détention provisoire de deux personnes, tandis que six autres ont été placées sous contrôle judiciaire pour 60 jours.

Lors des perquisitions, des sommes en euros, en lei et en livres sterling ont été saisies, ainsi que des pièces automobiles, des produits cosmétiques et des détergents. La valeur totale des biens saisis n’a pas été annoncée.

Les autorités des deux pays coopèrent depuis février 2026 par l’intermédiaire d’une équipe commune d’enquête, afin d’identifier les participants, d’échanger des preuves et de coordonner les opérations.

Le mécanisme décrit par Eurojust partait d’une relation commerciale apparemment ordinaire : le transporteur prenait en charge les marchandises qu’il devait livrer, puis le chargement aurait été détourné. Les enquêteurs décrivent trois méthodes pour dissimuler les soustractions. Dans l’une d’elles, la marchandise était transférée dans un autre véhicule, après quoi le chauffeur signalait qu’elle avait été volée en cours de route. Dans d’autres cas, les remorques et les plaques d’immatriculation auraient été changées, une remorque similaire étant utilisée, ou la disparition d’une remorque laissée sur place aurait été mise en scène sous prétexte d’une panne. Le groupe est également soupçonné d’avoir utilisé des documents d’identité, des documents de transport, des certificats d’immatriculation et des plaques falsifiés.

Selon l’enquête présentée par Eurojust, le groupe aurait été formé en mars 2024, initialement de cinq personnes, auxquelles se seraient ensuite jointes environ 30 autres. Les rôles étaient répartis entre ceux qui obtenaient les contrats, identifiaient les cargaisons de valeur et faciles à revendre, transféraient la marchandise d’un véhicule à l’autre, escortaient les transports et vendaient les biens.

Les chargements ciblés contenaient des produits électroniques, des appareils électroménagers, des matières premières, des céréales, des produits cosmétiques ainsi que des boissons alcoolisées et non alcoolisées. Eurojust indique que les transports ont été principalement affectés en Roumanie et en Belgique, mais aussi dans d’autres États européens. L’estimation du préjudice à 9 millions d’euros est présentée par la Police roumaine, qui annonce des enquêtes pour constitution d’un groupe criminel organisé, escroquerie aux conséquences particulièrement graves, fraude informatique et blanchiment d’argent.

Les perquisitions ont eu lieu dans les départements d’Argeș, de Dâmbovița, d’Ilfov, de Dolj, de Prahova et de Bihor, ainsi qu’à Bucarest. Quatorze ont été effectuées sur la base de décisions européennes d’enquête émises par la Belgique. Cet instrument permet à une autorité judiciaire de demander l’obtention de preuves dans un autre État membre, à la différence du mandat d’arrêt européen, utilisé pour arrêter et remettre une personne.

Eurojust fait état de 11 suspects interpellés en Roumanie le jour de l’opération et de cinq personnes arrêtées en Belgique, où elles sont placées en détention provisoire. Dans une mise à jour des résultats de l’enquête, la Police roumaine annonce huit personnes retenues les 3 et 4 novembre et l’exécution, à l’égard de quatre autres, de mandats d’arrêt européens émis par la Belgique. Le tribunal d’Argeș a ordonné la détention provisoire de deux des huit personnes retenues, tandis que le DIICOT de Pitești en a placé six sous contrôle judiciaire pour 60 jours. Les chiffres proviennent de bilans couvrant des périodes et des catégories procédurales différentes, dont le chevauchement n’est pas expliqué ; ils ne peuvent donc pas être additionnés pour obtenir un total unique.

Lors des perquisitions, environ 77 000 euros, 61 000 lei et 3 000 livres sterling ont été saisis, ainsi que des jeux de plaques d’immatriculation falsifiées, selon la police. Les enquêteurs ont également découvert 22 palettes de pièces automobiles, 32 palettes de produits cosmétiques, de grandes quantités de détergents, des boissons rafraîchissantes et quatre ordinateurs portables. Le communiqué n’établit ni la valeur totale des biens saisis ni la proportion du préjudice qui aurait été récupérée.

Les autorités des deux pays coopèrent depuis février 2026 par l’intermédiaire d’une équipe commune d’enquête, constituée avec le soutien d’Eurojust. Celle-ci leur permet d’échanger directement des informations et des preuves et de coordonner les opérations. Les enquêtes et les mesures coercitives restent de la responsabilité des autorités nationales.

En Roumanie, le dossier implique les procureurs du DIICOT, le service territorial de Pitești, ainsi que les structures de lutte contre la criminalité organisée. En Belgique participent le juge d’instruction du tribunal de première instance d’Anvers, le parquet et la police judiciaire fédérale d’Anvers.

Les preuves recueillies lors des perquisitions et les auditions des suspects et des témoins seront utilisées pour poursuivre les investigations, selon Eurojust. Les accusations ne constituent pas des constatations définitives et les personnes faisant l’objet de l’enquête bénéficient de la présomption d’innocence. La détention provisoire et le contrôle judiciaire sont des mesures procédurales, et non des condamnations.

https://2eu.brussels/ro/news/romania-si-belgia-ancheteaza-o-grupare-suspectata-ca-a-furat-marfurile-din-circa-70-de-transporturi