L’UE discute de la manière dont elle réagirait à une attaque hybride de grande ampleur, faisant de nombreuses victimes

Les États membres de l’Union européenne discutent, en format restreint, de la manière dont ils réagiraient à une attaque hybride de grande ampleur ayant fait de nombreuses victimes. Les ambassadeurs des 27 pays examinent la mobilisation des équipes d’intervention, l’utilisation des fonds européens et la coordination de la communication publique pendant une crise.

Les débats se sont intensifiés après la découverte, en août, d’un drone chargé d’explosifs à l’aéroport de Leipzig. Ces dernières semaines, les diplomates ont également discuté de scénarios dans lesquels des cyberattaques, des actes de sabotage ou des opérations clandestines feraient des victimes à grande échelle.

Bruxelles prépare un protocole de sécurité d’urgence et une stratégie européenne de sécurité, qui pourraient être présentés au début du mois de novembre. Certaines capitales avertissent toutefois que les nouveaux mécanismes pourraient faire doublon avec les structures de l’OTAN et celles déjà existantes au sein de l’UE, comme la Réponse politique intégrée (IPCR), utilisée pendant la pandémie et lors d’autres crises.

En cas d’attaque majeure, l’État touché déciderait de la forme de la réponse, tandis que l’UE pourrait coordonner le soutien civil et financier. L’OTAN devrait gérer l’échange d’informations et la dissuasion militaire. Les diplomates craignent toutefois que l’absence de canaux européens suffisamment sécurisés et le risque de divulgation d’informations sensibles ne ralentissent les décisions à un moment critique.