Le Tribunal de Bucarest a rejeté la prolongation de la détention de Călin Georgescu / Le tribunal invoque l’absence de preuves

Cristiana Dida

27 octobre 2026, 14:39

Actualité

Foto: INQUAM Photos / Octav Ganea

Retrouvez toujours nos actualités sur Google

Le Tribunal de Bucarest a décidé, lundi, que le contrôle judiciaire était suffisant pour Călin Georgescu et a rejeté la demande de la DIICOT visant à prolonger la détention provisoire. Selon la motivation du tribunal, l’arrestation ne se justifie plus, car le dossier ne contient pas d’éléments minimaux démontrant la commission des nouvelles infractions reprochées.

Le juge a estimé que la prétendue intention d’altérer ou de détruire certains moyens de preuve n’était pas étayée par les éléments indiqués par les procureurs et ne constituait qu’une supposition. Le tribunal a également établi que les inculpés ne s’étaient pas soustraits à l’enquête pénale et n’avaient pas tenté d’influencer l’administration des preuves.

La motivation indique que leur remise en liberté ne présente pas de danger concret pour l’ordre public et que la privation de liberté serait disproportionnée par rapport à l’objectif poursuivi. Les juges ont toutefois précisé que les soupçons concernant l’infraction d’escroquerie subsistaient.

La DIICOT a contesté la décision, et le recours doit être examiné par la Cour d’appel de Bucarest. La période de détention provisoire expire mercredi 28 octobre, de sorte que Georgescu pourrait être libéré si le tribunal ne statue pas sur le recours d’ici là.

Contexte : la DIICOT tente de maintenir la détention provisoire dans le dossier portant sur un préjudice de 1,1 million, après que la mesure a déjà été modifiée entre les juridictions

Dans le dossier instruit par la DIICOT, Călin Georgescu est placé en détention provisoire depuis le 29 septembre, date à laquelle la Cour d’appel de Bucarest a fait droit à la demande des procureurs pour une durée de 30 jours, dans une formation composée en cas de divergences. Par la suite, le 13 octobre, le tribunal de Bucarest a décidé de remplacer la détention provisoire par une assignation à résidence, mais la Cour d’appel de Bucarest a annulé cette décision.

Georgescu fait l’objet d’une enquête pour constitution d’un groupe criminel organisé et escroquerie, un stratagème étant décrit dans lequel un homme d’affaires aurait été convaincu de payer des garanties pour une ligne de crédit qui ne se serait finalement pas concrétisée. Après son arrestation, il a également été visé dans deux autres dossiers : la DIICOT l’accuse d’avoir demandé la fouille de la villa de Mogoșoaia afin d’identifier des dispositifs d’enregistrement, tandis que les procureurs de Buftea vérifient un salut légionnaire présumé effectué à la sortie d’une église.