Les juges de la Cour d’appel de Bucarest ont prolongé la détention de Călin Georgescu, invoquant des preuves crédibles et un risque de fuite

Cristiana Dida

7 novembre 2026, 12:42

Actualité

Călin Georgescu / Foto: shutterstock.com

Retrouvez toujours nos actualités sur Google

La cour d’appel de Bucarest a décidé de prolonger de 30 jours la détention provisoire de Călin Georgescu et d’Ionel Rusen, dans le dossier où les deux hommes sont accusés par la DIICOT d’avoir escroqué un homme d’affaires de plus d’un million d’euros. Dans leur motivation, les juges affirment qu’il existe toujours un soupçon raisonnable concernant leur implication dans les faits faisant l’objet de l’enquête.

Les magistrats estiment que les éléments de preuve réunis jusqu’à présent sont crédibles et peuvent convaincre un observateur objectif et impartial. Le tribunal a rejeté les arguments de la défense, notamment l’absence d’antécédents judiciaires, considérant qu’ils ne suffisaient pas à justifier la remise en liberté des prévenus.

Un élément important invoqué dans la motivation est le risque que Călin Georgescu se soustraie aux poursuites pénales ou influence le déroulement de la procédure. Les juges ont fait référence à ses projets de partir en Italie et de demander l’asile politique.

La cour estime que la remise en liberté représenterait un danger pour l’ordre public et que le risque de commission d’autres infractions ne peut être écarté que par la mesure préventive la plus sévère. La détention provisoire ne constitue pas une condamnation.

운,

Contexte : Avant la prolongation de la détention, le Tribunal de Bucarest avait rejeté la demande de la DIICOT et avait précédemment modifié la mesure concernant Călin Georgescu

Avant la décision de prolonger la détention de 30 jours, le Tribunal de Bucarest avait rejeté la demande de la DIICOT visant à prolonger la détention provisoire et avait établi que Călin Georgescu pouvait faire l’objet d’une enquête sous contrôle judiciaire. La décision de la DIICOT a été contestée, et la Cour d’appel de Bucarest devait décider ultérieurement si elle maintenait la détention ou si la mesure ordonnée par la première instance restait en vigueur.

Dans la même succession procédurale, le Tribunal de Bucarest avait remplacé le 13 octobre la détention provisoire par une assignation à résidence, mais la Cour d’appel de Bucarest a annulé cette décision, et Georgescu est resté en détention provisoire jusqu’au règlement de la contestation.