Rumanos, entre "carta Europa" y "de qué tipo de Europa"?

He escrito varias veces, ya sea científicamente o para el gran público, sobre la forma en que los rumanos articulan fácilmente su extraña relación con Europa. A casi 20 años de nuestra adhesión (con grandes dificultades y esfuerzos) a la UE, podemos trazar una línea y evaluar si todo lo que ha sucedido últimamente ha tenido impacto – y qué impacto ha tenido – sobre la forma en que nos imaginamos como europeos.

Soy lo suficientemente viejo (bromeo y no tanto) como para haber presenciado en la prensa la disputa a finales de los años 90 y principios de los 2000 entre los euroescépticos y los euro-optimistas mioríticos. No es muy diferente de la resurrección actual del euroescepticismo, sinceramente. Solo que entonces era más cultural, de alguna manera, ahora es más política. Entonces se criticaba a menudo la forma en que se hablaba de Europa, ahora se cuestionan a menudo verdades sobre nuestra relación con Europa. Aquí es donde hay un problema.

Las ventajas de la adhesión a la UE son indiscutibles. Éramos un país dolorosamente pobre antes. Seamos sinceros: la adhesión a la OTAN y a la UE son proyectos políticos. Quizás los únicos logros de los últimos 35 años. Puedo entender el romanticismo de aquellos que se quejan de que los rumanos han migrado para trabajar en los países de la UE, pero no puedo entender cómo olvidamos que, hasta alrededor de 2007, a los rumanos no se les permitía trabajar en la UE.

Los rumanos han sido durante mucho tiempo pro-europeos y pro-americanos convencidos. Antes de 2007, éramos más pro-europeos que aquellos invitados a unirse a la UE. Incluso la ola de euroescepticismo de los últimos años ha penetrado más lentamente en nuestro país. Una buena parte de los rumanos parece buscar una paz mental y una lógica antisistema/soberanista/aislacionista, pero también una apreciación, al menos pragmática, por el espacio común de la UE. Sabemos desde hace años a través de encuestas que la libertad de trabajar y de moverse en el espacio de la UE son las características más valoradas de la Unión en nuestro país, no necesariamente la identidad europea. Y de hecho, incluso estas son un poco taken for granted, de tal manera que la entrada en el espacio Schengen no fue realmente una gran celebración nacional para nosotros. Y creo que la demora en este aspecto, causada por algunos gobiernos europeos, ha tenido mucho que ver con una cierta resurrección del euroescepticismo en Rumanía. Viniendo también después de las insatisfacciones del público en el contexto de la pandemia, fue exactamente lo que se necesitaba.

Hay también un aspecto cómico en toda esta historia. En los años 2000 teníamos teorías de conspiración sobre las razones por las que no querían dejarnos entrar en la UE. Ahora tenemos teorías conspiracionistas sobre planes que quieren absorbernos en la UE.

En resumen, los datos actuales, sobre cuestiones más pragmáticas, si pasamos más allá de la habitual favorabilidad/confianza hacia las instituciones europeas, muestran lo siguiente: ha disminuido desde septiembre, del 52 al 45, el porcentaje de quienes creen que la pertenencia a la UE no limita la soberanía nacional. Por supuesto, este juicio de los encuestados no es técnico – no es una discusión legal sobre cuán significativa es la delegación de soberanía a las instituciones de la UE y cuán en realidad es una negociación perpetua entre los estados miembros y las instituciones de la comunidad europea. Es más bien una medida de la permeabilidad del público a una presentación simplista de la relación entre lo nacional y lo europeo. Es cierto, esta disminución del porcentaje de quienes no sienten que la Unión sea muy restrictiva se mueve más bien hacia la zona de las no-respuestas que hacia la de la opinión opuesta (UE y la soberanía nacional informat/inscop enero 2026).

Como categorías de público, los votantes del PSD y AUR son de los que creen más bien que la pertenencia a la UE nos limita la soberanía, pero esta convergencia de opiniones la encontramos cada vez más, sobre diferentes temas, desde hace un año y medio.

Es interesante que detrás de esta opinión existe un tipo particular de razonamiento: el 57% de quienes creen que la UE nos limita la soberanía están convencidos de que esta relación entre nosotros y las instituciones europeas obstaculiza el aumento del nivel de vida.

Por otro lado, esta molestia parece tener un límite: sin embargo, el 69% de los rumanos querrían una renegociación de nuestras relaciones con la UE (en gran disminución, del 80% en abril de 2025); solo el 11% pide una eventual salida del espacio comunitario (aquí hay un aumento significativo, del 5% en abril de 2025). Queda por ver con el tiempo si hablamos solo de la percepción de la necesidad de una reestructuración institucional o sobre la antesala de una disminución del apego hacia la UE.