El egoísmo altruista

Al final, mientras esperaba para ver si la historia del Gobierno de Luca Niculescu era una copia de todas las demás de los últimos seis meses, me di cuenta de que perdía el tiempo en vano. En lugar de escribir el artículo a la luz de los hechos, puedo hacer como ellos y no pensar en la realidad. En la práctica, cada propuesta/nombramiento de primer ministro desde que comenzó la crisis es como aquella canción, «The greatpretender». ¿Será ahora la misma historia?

Lo cierto es que Luca Niculescu parece haber sido recibido con mayor benevolencia en los partidos que sus predecesores en esta crisis gubernamental tan difícil. ¿Se debe únicamente a sus habilidades comunicativas y diplomáticas, o más bien al temor de unos y otros de que se acabe el juego en el Parlamento antes de lo previsto si llegamos a elecciones anticipadas, siendo las listas de los partidos muy volátiles? Ya saben, como los cargos públicos que se sacaban a subasta cada vez con más frecuencia y por períodos cada vez más cortos, en tiempos de los fanariotas…

Llevada al máximo, la lealtad de nuestros parlamentarios fuerza su elasticidad entre las directrices del partido relativas al voto de investidura solicitado por un nuevo primer ministro propuesto y su propio interés, relacionado con el aprovechamiento sin preocupaciones de la mitad de mandato que normalmente queda hasta las próximas elecciones.

Hace unos días circuló la noticia de que los analistas de JP Morgan Chase daban al Gobierno de Niculescu un 60 % de posibilidades de superar el Parlamento. Todo el mundo se sorprendió por el optimismo de esta evaluación, aunque su naturaleza exacta quedó relativamente oculta. ¿Es una evaluación especulativa, una previsión probabilística basada en el seguimiento de ciertas variables? ¿Y por qué sintieron la necesidad de decir algo así?

La cuestión es si este cuarto nombramiento de un posible primer ministro en los últimos seis meses es más bien un proyecto que nos propone un perfil de primer ministro, o más bien una maniobra basada en llevar al máximo los nervios de los parlamentarios, de manera que suficientes de ellos no cambien el pájaro que ya tienen en la mano (la segunda mitad del mandato) por el gobierno sobre la valla o por el regreso electoral a medio plazo que ahora prometen los jefes de los partidos.

Por supuesto, el perfil de Luca Niculescu ayuda, en el sentido de que parece una candidatura más fácil de aceptar por los rivales políticos que los otros tres nombramientos anteriores. Eso, además del hecho de que, como sabemos que es la costumbre local, en otoño se cuentan las rectificaciones presupuestarias y la existencia de un gobierno titular se ha convertido más o menos en una necesidad. Lo más probable es que se espere que estas circunstancias ofrezcan el marco de manifestación, es decir, la excusa, para una forma de egoísmo altruista por sus efectos, por parte de una porción suficientemente grande del Parlamento. De aquellos que quieren proteger su inversión en un mandato que apenas está a mitad de camino y que por ahora no quieren complicarse con la financiación de un nuevo escaño elegible en las listas de su propio partido, ni siquiera con el resultado que dicha lista podría obtener en unas eventuales elecciones anticipadas.

Después, más allá del tiempo, los costes y otras dificultades logísticas, la cuestión es si unas eventuales elecciones anticipadas aportarían o no una clarificación de nuestra escena política. Con un análisis profesional de las encuestas de las que disponemos, lo más probable es que no se haga ninguna luz. Y aún más probablemente se profundizarán algunas fracturas. Por supuesto, algunos proyectarán más poder que en las elecciones anteriores, mientras que otros se sentirán decepcionados por el resultado. Los dos últimos años han creado un problema electoral que aquí prácticamente había desaparecido. Diferentes segmentos de la sociedad rumana han empezado a operar con imágenes distintas sobre la legitimidad de las elecciones. Ciertas narrativas que funcionaron en las elecciones de 2024 y 2025 han perdido ahora su credibilidad, principalmente debido a los políticos que las gestionaron.

En uno o dos días veremos si los desdichados que no quieren endeudarse pagando un nuevo escaño en las listas, independientemente del partido, arrimarán el hombro para investir a un gobierno.