EXCLUSIVO | En la final de 2026 nos irá mejor, ¡si no nos va peor!

Estamos al borde del abismo. Las frías cifras del Ministerio de Finanzas chocan frontalmente con las pasiones ardientes de la política de Dâmbovița. La construcción del presupuesto estatal para el año en curso es mucho más que un simple ejercicio de sumas y restas centrado en la reducción del déficit. Es, de hecho, una apuesta por la supervivencia económica de una nación que ha vivido demasiado tiempo endeudada. Pero también es una apuesta por la supervivencia en la actual fórmula de esta coalición de gobierno. El título que he dado no es un juego de palabras cínico. Es – creo yo – el fiel reflejo de una realidad ambivalente: tenemos las premisas de una recuperación sostenible, pero estamos a un solo voto populista de un deslizamiento incontrolado.

El primer ministro Ilie Bolojan, instalado al frente del Gobierno con el mandato de "poner orden", presenta un proyecto de presupuesto que ha enviado ondas de choque a través de algunas cancillerías políticas (incluso a través de su propio partido). Después de un 2025 en el que el déficit presupuestario coqueteó peligrosamente con el umbral del 9% del PIB, el proyecto para 2026 propone una drástica reducción. La meta de déficit del 6,2% es, en la visión del Ejecutivo, la "línea roja" que no se puede cruzar sin arriesgar la suspensión de los fondos europeos y la degradación de la calificación del país a la categoría de basura.

El argumento fuerte de este presupuesto es el cambio del centro de gravedad del consumo a la inversión. Con una asignación récord de más del 7,2% del PIB para infraestructura y digitalización, Rumanía intenta marcar la pauta. La lógica es simple: no podemos pagar pensiones y salarios más altos si no construimos las autopistas y las redes que atraigan a los inversores. Sin embargo, esta lógica se enfrenta a la realidad inmediata del bolsillo del ciudadano. El aumento del IVA, el ajuste de los impuestos especiales y el nuevo régimen de imposición de dividendos al 16% son pastillas amargas que deben ser tragadas para evitar el colapso.

A pesar del coro de críticas, hay señales claras de que la disciplina de la "metodología Bolojan" está dando frutos. Enero de 2026 trajo un estreno absoluto en la última década: un superávit presupuestario en el primer mes del año, respaldado por un aumento de los ingresos recaudados del 17,9%. La digitalización de la ANAF, un proyecto pospuesto por todos los gobiernos posteriores a diciembre, finalmente ha comenzado a sacar a la luz partes de la economía subterránea. Además, 2026 representa el "hito dorado" del PNRR. Estamos en el año en el que debemos atraer más de 10 mil millones de euros, dinero que debe saltar del estatus de cifras en una tabla, a el de obras reales, hospitales regionales, autopistas finalizadas y escuelas equipadas a estándares europeos. Esta es la gran oportunidad de Rumanía: si la absorción se mantiene en el gráfico, la inyección de capital compensará parcialmente la disminución del consumo interno causada por las medidas de austeridad.

Sin embargo, más allá del optimismo tecnocrático, el presupuesto 2026 está bajo una presión inmensa. El servicio de la deuda pública se ha convertido en un "agujero negro" que absorbe anualmente más de 10 mil millones de euros. Prácticamente, pagamos intereses sobre los préstamos del pasado en lugar de financiar el futuro. Esta constricción limita drásticamente el espacio de maniobra para cualquier política social.

En el plano externo, el contexto geopolítico es cada vez más turbio. La guerra en Ucrania y la guerra iniciada en Irán están llevando los precios de la energía a niveles altos, obligando al estado a mantener esquemas de tope que "robarán" miles de millones de lei del presupuesto. En una economía global que se desacelera, con un crecimiento pronosticado para Rumanía de solo 1,1% – 1,4%, el margen de error del Gobierno es prácticamente cero.

La verdadera batalla por el presupuesto no se da, sin embargo, en las oficinas de Finanzas, sino en los pasillos del Parlamento. La coalición de gobierno es, en este momento, un organismo en estado de shock séptico. La fragilidad de esta construcción política es el mayor riesgo sistémico para la estabilidad de Rumanía en 2026.

El primer ministro Bolojan se enfrenta a un asedio en múltiples frentes. El PSD, aunque parte del gobierno, juega un doble papel peligroso. Los socialdemócratas atacan sistemáticamente el "dogmatismo fiscal" del primer ministro, exigiendo paquetes de asistencia social de miles de millones de lei bajo la amenaza de retirar su apoyo parlamentario. Su mensaje es claro: no podemos sacrificar la paz social en el altar del déficit exigido por Bruselas.

Tampoco en el interior del PNL las aguas están más tranquilas. Los "barones locales" están descontentos con los recortes masivos en el aparato administrativo y con la eliminación de decenas de miles de puestos vacantes, medidas que reducen su influencia y base de clientes políticos. El ataque constante de partidos como AUR o USR (cada uno desde direcciones opuestas) profundiza el aislamiento del primer ministro. Bolojan ha jugado "todo a una carta", condicionando su permanencia en el Palacio Victoria a la aprobación del presupuesto en una forma asumida, sin enmiendas populistas que dinamicen el déficit.

Aquí llegamos al meollo del análisis: "estará mejor, si no nos va peor". Si el Parlamento aprueba el presupuesto en la forma propuesta, Rumanía pasará por un año de sacrificio necesario. Al final de 2026, podríamos tener una economía con fundamentos más sólidos, una inflación bajo control y una deuda pública estabilizada. Este es el escenario en el que "estará mejor" a largo plazo, aceptando un "peor" temporal. El escenario de pesadilla es, sin embargo, el de un compromiso político podrido. Si para sobrevivir en el poder, el primer ministro acepta las enmiendas de "solidaridad" del PSD y relaja la disciplina fiscal, el déficit volverá a saltar hacia el 8-9%. En ese momento, la Comisión Europea detendrá el grifo de los fondos del PNRR, la calificación del país se desplomará, y los costos de los préstamos se volverán insoportables. En una espiral así, la inflación devorará cualquier aumento nominal de pensiones o salarios, y al final de 2026 estaremos, sin lugar a dudas, mucho peor.

El presupuesto 2026 es, en esencia, una prueba de inteligencia política y de resiliencia social. Rumanía ya no puede posponer el momento de la verdad a través de "artificios" contables o préstamos externos imprudentes. La dirección impuesta por Ilie Bolojan es correcta desde el punto de vista económico, pero extremadamente arriesgada desde el punto de vista electoral. Estamos en un equilibrio inestable. Si la clase política entiende que 2026 no es el año de las campañas electorales encubiertas, sino el año de la salvación macroeconómica, entonces este presupuesto será la piedra angular de una nueva década de crecimiento. Si, sin embargo, los intereses de partido prevalecen sobre la rigurosidad presupuestaria, asistiremos a un fracaso de proporciones que hipotecará el futuro de las próximas generaciones.

Al final de 2026, miraremos hacia atrás y sabremos si hemos sido capaces de sacrificio por el progreso o si hemos preferido la ilusión del bienestar a crédito. Hasta entonces, cada día en el Parlamento es un paso sobre un cable tendido sobre el abismo.