Duelo digital de NewsVibe. TOP 5 de los partidos en el espacio online rumano en la última semana

VISIBILIDAD E IMPACTO DE LOS PARTICIPANTES. El motor de análisis competitivo creado por NewsVibe evalúa la fuerza de los actores políticos para penetrar en el espacio online, en comparación directa con sus competidores.

Visibilidad e impacto de los partidos políticos.

Aunque las menciones a PSD y PNL suponen el 37% y 28% del total respectivamente, su impacto estimado es menor: 32% para PSD y 25% para PNL. Por el contrario, las menciones a AUR y SOS Rumanía -que suponen sólo el 9% y 5% del total respectivamente- generan un impacto estimado del 13% y 6% respectivamente, lo que sugiere que estas menciones se publican en fuentes online con grandes audiencias. En el caso de USR, existe una correspondencia entre la cuota de menciones y su impacto estimado en el total.

Estos datos confirman, una vez más, la caída masiva de la RSA en las últimas semanas. Antes de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales, el AUR generaba en torno al 50% de todas las menciones a los partidos, con un impacto similar.

Gráficos de NewsVibe. Proporción del número de menciones (izquierda) y del impacto de las menciones (derecha) sobre cada uno de los partidos, respectivamente, sobre el total acumulado de menciones sobre los cinco

NewsVibe.

ANÁLISIS DE REDES. La herramienta creada por NewsVibe -análisis semántico de redes- destaca, en un formato visualmente intuitivo, las conexiones entre actores, temas y conceptos, permitiendo comprender las relaciones entre temas y personalidades, a partir de su coaparición en las menciones recogidas de las fuentes online más influyentes de Rumanía. NewsVibe aplica métodos avanzados de inteligencia artificial y aprendizaje automático para construir mapas de interacción que destacan: los actores centrales de una conversación, cómo están conectados entre sí, los clusters de temas y entidades que se han formado en torno a un tema.

Grafic NewsVibe. Semántica de la red semántica asociada a la conversación online sobre los 5 principales partidos parlamentarios en la última semana

¿Qué nos dice el análisis de los partidos?

• PSD: el nodo de red más fuerte, con conexiones a múltiples temas. El PSD domina la red de conversaciones de los partidos, con una alta densidad de nodos asociados y una clara conexión con temas como "Gobierno" y líderes como Sorin Grindeanu. Esta visibilidad refleja la participación activa del PSD en las negociaciones para formar una nueva mayoría y el mayor interés de las fuentes en línea por su papel en el próximo Gobierno.
• PNPD.
• PNL - clúster con sólida visibilidad y apertura a USR y Nicușor Dan. PNL cuenta con un clúster bien definido, en el que aparecen con frecuencia nombres como Ilie Bolojan, Nicușor Dan y el Palacio de Cotroceni. La red indica un creciente interés por el posible liderazgo futuro del partido, pero también por su posicionamiento en relación con la presidencia y la participación en el gobierno. Las múltiples conexiones entre PNL y USR sugieren una asociación constante en el discurso público, probablemente alimentada por los escenarios de una posible coalición. USR está presente en este cluster, vinculado tanto a temas institucionales (CCR, UDMR) como a figuras visibles como Dominic Fritz.
• AUR - centrado en narrativas contestatarias y cuestiones internas de los partidos soberanistas. El clúster AUR se centra en temas como "Parlamento", "Cámara de Diputados" y nombres como George Simion y Diana Șoșoaca, lo que sugiere una continuación de la retórica antisistema y la impugnación de la legitimidad de las elecciones, junto con los problemas internos de la zona de partidos soberanistas (diputados que se marchan). Aunque visible, este cluster está más aislado de los demás, con menos conexiones significativas con PSD o PNL, lo que también confirma la retirada gradual de AUR del centro de la conversación online.
• Grupo de Polonia: generado por la dinámica en torno a USR y AUR. En la esquina inferior izquierda del gráfico aparece un grupo distinto asociado a Polonia y Karol Nawrocki. Aunque visualmente separado, este clúster se generó por las frecuentes referencias y comparaciones que aparecían en las declaraciones del área de USR y AUR, en relación con el resultado electoral y los valores consevatorios o proeuropeos, según el caso.
• Polonia - generada por la dinámica en torno a USR y AUR.

Hay una interconexión relativamente intensa entre PSD, PNL y USR, que refleja el posicionamiento político y las negociaciones en curso. Por el contrario, AUR se encuentra más aislada, y su interacción con el resto de clusters es menor, señal de una disminución de su relevancia en la conversación online del momento. Al mismo tiempo, la existencia del cluster sobre Polonia muestra que algunos temas externos logran captar la atención e integrarse en las narrativas domésticas debido al contexto postelectoral.

SENTIMIENTO. La plataforma NewsVibe ha creado un avanzado sistema de análisis de sentimiento que utiliza inteligencia artificial, algoritmos especialmente entrenados y modelos de lenguaje tipo LLM para detectar matices de tono -favorable, desfavorable o neutro- en el contexto de referencias a entidades relevantes en una conversación online.

Sentimiento.

Grafic NewsVibe. Valoración automatizada del tono de conversación online de los 5 principales partidos parlamentarios por semanas

PSD, AUR y George Simion están claramente resaltados en rojo brillante, lo que indica que se mencionan con más frecuencia en contextos dominados por la crítica, la tensión o el descontento. Lo más probable es que estén alimentados por reacciones postelectorales, disputas internas y comentarios sobre el papel desempeñado en los recientes acontecimientos políticos.

PNL también aparece con una coloración predominantemente roja, lo que refleja el hecho de que se menciona en contextos marcados por la tensión.

Nicușor Dan se menciona, de forma relativamente equilibrada, con tonos tanto positivos como negativos, lo que indica una polarización del discurso: por un lado, valoraciones marcadas por el entusiasmo generado al ganar las elecciones y las esperanzas relacionadas con el inicio del mandato, y por otro, la aparición de reacciones críticas o tensas respecto a los rumbos asumidos, así como temas controvertidos.