Über Verantwortung in Koalitionsbüros und die Risiken der nahen Zukunft

In den nächsten 25 Jahren (2001) war ich in der finalen Phase der Erstellung meiner Bachelorarbeit als zukünftiger Absolvent der Politikwissenschaften. Das Thema der Arbeit? Die Krise der Koalitionsregierung, mit zwei Fallstudien, der Krise der Ciorbea-Regierung und der Krise der Vasile-Regierung. Politische Antike für viele, aber in Wirklichkeit eine jüngere politische Geschichte.

Und aus der politischen Erfahrung von damals und der heutigen können wir sagen, dass die Besonderheiten Rumäniens – ein demokratisches Regime mit einem Mehrparteiensystem, maximale Fragmentierung innerhalb der Koalition (vier Parteien), politische Formationen, die Segmente der Gesellschaft vollständig unterschiedlich repräsentieren, also unterschiedliche Prioritäten haben – die perfekten Zutaten für langanhaltende politische Krisen und chronische Instabilität sind.

Gerade deshalb, in den Zeiten, die wir erleben, mit überlagerten Krisen (Energie-, Wirtschafts-, Sicherheitskrisen usw.) und mit einer ständigen Spannung zwischen dem Bedürfnis nach effizienter Regierungsführung und pluralistischer Vertretung der Segmente der Gesellschaft, ist die höchste institutionelle Verantwortung der Hauptakteure der Politik (Premierminister, Parteiführer, Präsident) die Anpassung der Parteien durch ständige Verhandlungen.

Sicherlich ist nicht jedes Kompromiss legitim; man kann die Unabhängigkeit der Justiz, die Grundrechte, die demokratischen Regeln nicht verhandeln.

Andererseits ist es natürlich, dass die Parteien die völlige Aufgabe der Grundwerte oder der wesentlichen Versprechen gegenüber ihrem Wählerkreis ablehnen. Deshalb wird die Kunst des Verhandelns und des Kompromisses in solchen Momenten entscheidend.

Vor allem dann, wenn man weiß, dass man in bestimmten makroökonomischen Fragen recht hat, ist die Fähigkeit, akzeptable Kompromisse zu finden, die die demokratische Vertretung oder die Integrität grundlegender Prinzipien nicht aufheben, ein Beweis für institutionelle Verantwortung, wenn dies die Stabilität einer Regierungskoalition aufrechterhält, deren Alternative der wirtschaftliche Zusammenbruch oder der sichere Aufstieg radikaler populistischer Kräfte ist.

Natürlich steht das Land nicht in einer Regierung oder einer anderen. Aber in den kommenden Jahren kann Rumänien nur von Koalitionen regiert werden. Daher ist die Übung des Kompromisses für jede Regierungsform, gegenwärtig oder zukünftig, entscheidend.

Die einzige Situation, in der wir dem viel gescholtenen "Kompromiss" entkommen werden, ist die, in der die absolute Mehrheit (über 50%) bei den Parlamentswahlen von einer einzigen Partei gewonnen wird. Eine solche Situation hat sich seit Anfang der 90er Jahre nicht mehr ereignet. Sie ist jedoch im Jahr 2028 durchaus möglich, wenn wir jetzt den Kompromiss beerdigen und damit den Weg für den "Goldenen" des radikalen Populismus weit öffnen.