Sever Voinescu, Dilema: Die Drohnen aus dem Kopf und dem Haus des Rumänen

Sie kennen das Sprichwort „Gib, Herr, dem Rumänen den Verstand von jetzt an!“. Traditionell so handeln unsere Regierungen, in vollem Einklang mit dem Geist der Nation, übrigens. Obwohl alles nicht nur die Wahrscheinlichkeit, sondern die Unvermeidlichkeit eines negativen Ereignisses anzeigt, tut niemand wirklich etwas, um es zu verhindern, das Ereignis tritt ein und erst danach kommen wir zur Aktion, wie wir es präventiv hätten tun sollen. Am Ende betrachten wir, was wir erlitten haben, was wir nach dem Erlittenen getan haben, was wir gelöst haben, und sagen uns „Gib, Herr, dem Rumänen den Verstand von jetzt an!“, aber nicht weil wir uns schlecht fühlen, dass wir nicht rechtzeitig gehandelt haben, sondern um uns zu gratulieren, dass wir getan haben, was in der Folge getan werden musste. Das Problem des rechtzeitigen Handelns stellt sich in unserer Zivilisation nicht einmal. Wir sind immer in Reaktion und niemals in Prävention. Nur dass diese Art von walachischer Reaktion, immer im Rückstand, teuer ist. Zu teuer. Absurde teuer. Oft kostet es das Leben von Rumänen.

Ich kann den Fall der streunenden Hunde nicht vergessen. Es sind nicht viele Jahre vergangen, seit die Straßen unserer Städte nicht mehr den Menschen gehörten, sondern den Rudeln streunender Hunde. Fußwege durch die Städte Rumäniens, besonders nachts, wurden zu blutigen Abenteuern unter der Bedrohung der Zähne dieser verängstigten und hungrigen Tiere, die außer Kontrolle geraten waren. Eine kleine Gruppe hysterischer Aktivisten behauptete, dass es so gut sei, die Hunde auf der Straße zu lassen und die Menschen sich aus ihrem Weg zu bewegen, während eine Mehrheit normaler Menschen resigniert dachte, dass es so normal sei: die Stadt gehört nicht mehr den Menschen, sondern den aggressiven streunenden Hunden. Obwohl, offensichtlich, die natürliche administrative Lösung das Entfernen der herrenlosen Hunde von den Straßen der Städte war, hatte das Natürliche keine Macht mehr. Es wurde immer offensichtlicher, dass etwas Ernstes passieren würde, denn die unangenehmen Interaktionen zwischen Menschen und Hunden nahmen zu. Bis zur Tragödie tat niemand etwas. An einem unglücklichen Tag wurde ein liebenswerter kleiner Junge von ein paar Jahren in einem Park (in einem öffentlichen Park!) am helllichten Tag von streunenden Hunden zerfleischt und starb in Qualen. Sofort mobilisierte sich die Welt, die Gesetzgebung kam, die Logistik wurde geschaffen und die Tiere verschwanden innerhalb weniger Wochen von den Straßen. Die Normalität setzte sich durch. Aber ein Kind musste sterben! Hätte die Tragödie vermieden werden können? Sicher. Mit minimaler Vorsicht und mit dem gesunden Menschenverstand. Aber zu oft haben wir weder das eine noch das andere. Ich denke von Zeit zu Zeit an dieses Kind als an einen Märtyrer des öffentlichen Interesses – heute ist der Vorfall natürlich fast vergessen.

Nicht sehr anders ist die Situation jetzt mit den russischen Drohnen, die ständig auf uns fallen. Am Anfang, vor etwa zwei Jahren, wenn ich mich recht erinnere, fielen die ersten Drohnen ins Feld. Es dauerte einige Tage, sie zu finden, und im Allgemeinen fanden die Menschen sie vor den Behörden. Natürlich machten wir Witze. Die einhellige Schlussfolgerung der Spezialisten war, dass nichts Ernstes passiert, es passiert schon mal und es ist besser, die Drohnen fallen zu lassen, wo sie fallen. Wir wurden versichert, dass unsere Streitkräfte sie aus dem Flugzeug beobachten, sie sehen und überwachen. Dann begannen die Drohnen, fast in der Nähe von Siedlungen zu fallen. Die Bewohner begannen, sie zu hören und zu sehen, wenn sie fielen. Nichts Ernstes, es passiert schon mal, wenn man Krieg an der Grenze hat – sagten die Spezialisten. Nur die Menschen sollten vorsichtig sein, wenn sie auf ihren Handys benachrichtigt werden, dass die Drohnen kommen, sich nicht in ihren Weg stellen, sich zur Seite bewegen, irgendwohin gehen, es war unklar wohin, aber nicht dort bleiben. Es ist besser, sie fallen zu lassen, wo sie fallen, unsere Leute haben sie sowieso im Auge, aus dem Flugzeug. Die populären Witze gehen weiter. Es dauert nicht lange und eine Drohne fällt auf einen Hof. Noch bevor die Reaktion der Beamten eintritt, füllten die Rumänen die Netzwerke mit einer schaumigen Welle von Witzen. Die Spezialisten sagten diesmal im Chor, dass es ein bisschen ernst sei, aber nichts Dramatisches, es passiert schon mal, gut, dass niemand verletzt ist.

Mehrere Nicht-Spezialisten wiesen bereits bei den ersten Vorfällen darauf hin, dass der erste Fall, in dem eine Drohne ein Wohnhaus treffen wird, unmittelbar bevorsteht. Es ist logisch, dass es passieren wird. Es wird passieren. Alle Nicht-Spezialisten sagten, dass das Hochziehen von Flugzeugen nutzlos sei. Die Nicht-Spezialisten, die sich auf etwas Physik stützten, die sie in der neunten Klasse gelernt hatten, sagten, dass der Höhenunterschied und die Geschwindigkeit, mit der ein Mehrzweckflugzeug und eine Drohne im Sinkflug operieren, nicht nur unwahrscheinlich, sondern auch gefährlich machen, zu versuchen, die Drohne mit einer Rakete zu treffen. Man muss sich anders gegen solche Drohnen verteidigen. Nur die Spezialisten, Menschen mit komplexen Studien in der Kunst des modernen Krieges, und vor allem die Fans der Spezialisten forderten die Nicht-Spezialisten auf, den Mund zu halten, weil sie keine Ahnung haben.

Vorhersehbar kam auch der Moment, in dem eine Drohne auf ein Wohnhaus fiel. Zwei Zivilisten verletzt. Wie viel Spezialist muss man sein, um nicht schon beim ersten Vorfall, bei der ersten Drohne, die weit weg ins Feld fiel, zu verstehen, dass dieser Moment kommen wird? Es sind fast zwei Jahre seit dem ersten Vorfall vergangen und zu diesem Anlass erfahren wir, dass Rumänien die „Beschaffung“ der Ausrüstung für diese Art von Situation beschleunigt. Jetzt beschleunigen wir. Zwei Jahre haben wir nicht beschleunigt. Anstatt sofort nach dem ersten Vorfall das geeignete Abwehrsystem zu beschaffen, haben wir auf das Phänomen des Eindringens russischer Drohnen in unseren Luftraum mit einer von CSAȚ angenommenen Strategie reagiert, die logisch absurd und politisch beschämend ist. Das Prinzip dieser Strategie war: wir heben Flugzeuge ab und schauen den Drohnen zu, die in unserem Luftraum umherfliegen: wenn sie weit weg fliegen, sollen sie gesund bleiben, wenn sie in Richtung Siedlungen kommen, soll der Pilot entscheiden, was zu tun ist. Nun, wenn die Drohne in Richtung Galați kommt, was soll der Pilot entscheiden? Wenn er schießt und trifft, fallen Drohnenfragmente vermischt mit Raketenfragmenten über die Stadt. Wenn er schießt und nicht trifft, fallen die Drohne und die Rakete, die das Ziel verfehlt hat, in die Stadt. Wenn er nicht schießt, trifft die Drohne die Siedlung. Wählen Sie, Pilot, CSAȚ ist mit Ihnen! Glauben Sie, dass dies eine Strategie ist, um die Bewohner an unseren östlichen Grenzen vor dem Fall von gestrandeten oder absichtlich aus Russland gesendeten Drohnen zu schützen? Natürlich ist die Strategie „soll der Pilot entscheiden“ nicht die Lösung, sondern die Beschaffung der Ausrüstung für genau diese Situationen, deren Installation und Nutzung. Wir tun, was wir tun müssen, erst nachdem die erste Drohne in einer Nacht über ein Haus gefallen ist, in dem unsere Landsleute schliefen, ein Ereignis, von dem wir seit zwei Jahren wussten, dass es eintreten würde. Warum, Herr, bleiben wir beim Verstand von jetzt an? Was ist mit unserem Verstand von früher passiert?

https://www.dilema.ro/tilc-show/dronele-din-mintea-si-casa-romanului