DOC Die Wurzeln des Konflikts im Nahen Osten: Die Machtkarte, die von europäischen Interessen in den Sand gezeichnet wurde
Sieh unsere Nachrichten immer auf Google
Der Konflikt im Nahen Osten hat nicht nur eine Ursache. Eine seiner zentralen Wurzeln liegt jedoch in der Art und Weise, wie die europäischen Mächte nach dem Ersten Weltkrieg die Gebiete des ehemaligen Osmanischen Reiches neu ordneten. Das Sykes-Picot-Abkommen von 1916 und die Mandate des Völkerbundes (des Vorläufers der UNO) schufen Staaten, deren Grenzen vor allem nach britischen und französischen Interessen und nicht nach der ethnischen oder religiösen Zusammensetzung der Bevölkerung gezogen wurden.
Das Ende des Osmanischen Reiches
Das Osmanische Reich, das die Levante, Mesopotamien und einen großen Teil der Arabischen Halbinsel jahrhundertelang kontrolliert hatte, trat im Ersten Weltkrieg aufseiten der Mittelmächte in den Krieg ein und wurde 1918 besiegt. Das Ende der osmanischen Herrschaft hinterließ einen riesigen Raum mit arabischen, kurdischen, türkischen, armenischen und jüdischen Bevölkerungsgruppen sowie Christen, Sunniten und Schiiten, den London und Paris in ein ihren Interessen verbündetes Staatensystem umzugestalten versuchten.
Vor der endgültigen Niederlage der Osmanen hatten die Briten konkurrierende Versprechen abgegeben: Unterstützung für einen arabischen Aufstand gegen das Reich durch die Hussein-McMahon-Korrespondenz und Unterstützung für eine „nationale Heimstätte für das jüdische Volk“ in Palästina durch die Balfour-Deklaration von 1917. Diese Zusagen waren in der Praxis nur schwer miteinander und mit dem
20:12
20:10
20:03
19:56
19:44
Mehr Nachrichten ansehen
Neueste Nachrichten
NACHRICHTEN ZU DENSELBEN THEMEN
