Digitales Duell von NewsVibe. TOP 5 Partys im rumänischen Online-Bereich in der letzten Woche

Obwohl die Erwähnungen der PSD und der PNL 37 % bzw. 28 % der Gesamtzahl ausmachen, ist ihre geschätzte Wirkung geringer: 32 % für die PSD und 25 % für die PNL. Im Gegensatz dazu erzeugen die Erwähnungen von AUR und SOS Rumänien - die nur 9 % bzw. 5 % der Gesamtzahl ausmachen - eine geschätzte Wirkung von 13 % bzw. 6 %, was darauf hindeutet, dass diese Erwähnungen in Online-Quellen mit einer großen Leserschaft veröffentlicht werden. Im Fall von USR besteht eine Übereinstimmung zwischen dem Anteil der Erwähnungen und ihrer geschätzten Wirkung insgesamt.

Diese Daten bestätigen einmal mehr den massiven Rückgang der AUR in den letzten Wochen. Vor der zweiten Runde der Präsidentschaftswahlen generierte die AUR rund 50 % aller Erwähnungen der Parteien, mit einer ähnlichen Wirkung.

NewsVibe-Charts. Anteil der Anzahl der Erwähnungen (links) und der Auswirkung der Erwähnungen (rechts) über jede der Parteien an der kumulativen Gesamtzahl der Erwähnungen über alle fünf

NETZWERK-ANALYSE. Das von NewsVibe entwickelte Tool - die semantische Netzwerkanalyse - hebt in einem visuell intuitiven Format die Verbindungen zwischen Akteuren, Themen und Konzepten hervor und ermöglicht es, die Beziehungen zwischen Themen und Persönlichkeiten auf der Grundlage ihres gemeinsamen Auftretens in den Erwähnungen der einflussreichsten Online-Quellen in Rumänien zu verstehen. NewsVibe wendet fortschrittliche Methoden der künstlichen Intelligenz und des maschinellen Lernens an, um Interaktionskarten zu erstellen, die Folgendes hervorheben: die zentralen Akteure einer Unterhaltung, wie sie miteinander verbunden sind, die Themencluster und Entitäten, die sich um ein Thema herum gebildet haben.

Grafic NewsVibe. Semantische Netzwerksemantik im Zusammenhang mit der Online-Konversation über die 5 wichtigsten Parlamentsparteien in der letzten Woche

Was sagt uns die Parteienanalyse?

• PSD - der stärkste Netzwerkknoten, mit Verbindungen zu mehreren Themen. Die PSD dominiert das Netzwerk der Parteikonversation mit einer hohen Dichte an assoziierten Knotenpunkten und einer klaren Verbindung zu Themen wie "Regierung" und Führungspersönlichkeiten wie Sorin Grindeanu. Diese Sichtbarkeit spiegelt die aktive Beteiligung der PSD an den Verhandlungen zur Bildung einer neuen Mehrheit und das gestiegene Interesse der Online-Quellen an ihrer Rolle in der nächsten Regierung wider.
• PNL - Cluster mit solider Sichtbarkeit und Offenheit gegenüber USR und Nicușor Dan. Die PNL verfügt über ein gut definiertes Cluster, in dem Namen wie Ilie Bolojan, Nicușor Dan und der Cotroceni-Palast häufig auftauchen. Das Netzwerk deutet auf ein gesteigertes Interesse an der möglichen künftigen Führung der Partei hin, aber auch an ihrer Positionierung in Bezug auf die Präsidentschaft und die Beteiligung an der Regierung. Die zahlreichen Verbindungen zwischen PNL und USR deuten auf eine ständige Verbindung im öffentlichen Diskurs hin, die wahrscheinlich durch Szenarien einer möglichen Koalition genährt wird. Die USR ist in diesem Cluster präsent, da sie sowohl mit institutionellen Themen (CCR, UDMR) als auch mit sichtbaren Figuren wie Dominic Fritz verbunden ist.
• AUR - konzentriert sich auf streitbare Narrative und interne Probleme souveränistischer Parteien. Das AUR-Cluster konzentriert sich auf Themen wie "Parlament", "Abgeordnetenkammer" und Namen wie George Simion und Diana Șoșoaca, was auf eine Fortsetzung der Anti-System-Rhetorik und der Anfechtung der Legitimität von Wahlen neben den internen Problemen der souveränen Parteien (Abgeordnete verlassen die Partei) hindeutet. Obwohl dieses Cluster sichtbar ist, ist es stärker von den anderen isoliert, mit weniger bedeutenden Verbindungen zur PSD oder PNL, was auch den allmählichen Rückzug der AUR aus dem Zentrum der Online-Konversation bestätigt.
• Polen-Cluster - entstanden durch die Dynamik um USR und AUR. In der unteren linken Ecke des Diagramms erscheint ein deutlicher Cluster, der mit Polen und Karol Nawrocki assoziiert wird. Obwohl visuell getrennt, wurde dieser Cluster durch die häufigen Verweise und Vergleiche erzeugt, die in Aussagen aus dem USR- und AUR-Bereich in Bezug auf das Wahlergebnis und die pro-europäischen oder pro-konservativen bzw. pro-europäischen Werte auftauchten.

Es besteht eine relativ intensive Verflechtung zwischen PSD, PNL und USR, was die laufenden politischen Positionierungen und Verhandlungen widerspiegelt. Im Gegensatz dazu ist die AUR eher isoliert und ihre Interaktion mit den anderen Clustern ist geringer, was ein Zeichen für eine geringere Relevanz in der aktuellen Online-Konversation ist. Gleichzeitig zeigt das Vorhandensein des Clusters zu Polen, dass es einigen externen Themen aufgrund des Nachwahlkontextes gelingt, Aufmerksamkeit zu erregen und sich in inländische Narrative zu integrieren.

SENTIMENT. Die NewsVibe-Plattform hat ein fortschrittliches Stimmungsanalysesystem entwickelt, das künstliche Intelligenz, speziell trainierte Algorithmen und LLM-ähnliche Sprachmodelle verwendet, um Nuancen des Tons - positiv, negativ oder neutral - im Kontext von Verweisen auf für eine Online-Konversation relevante Personen zu erkennen.

Grafic NewsVibe. Automatisierte Bewertung des Online-Gesprächstons der 5 wichtigsten parlamentarischen Parteien nach Woche

PSD, AUR und George Simion sind deutlich in leuchtendem Rot hervorgehoben, was bedeutet, dass sie häufiger in Kontexten erwähnt werden, die von Kritik, Spannung oder Unzufriedenheit geprägt sind. Diese werden höchstwahrscheinlich durch Reaktionen nach den Wahlen, interne Streitigkeiten und Kommentare über die Rolle, die sie bei den jüngsten politischen Ereignissen gespielt haben, genährt.

DiePNL erscheint ebenfalls mit einer überwiegend roten Färbung, was die Tatsache widerspiegelt, dass sie in Kontexten erwähnt wird, die von Spannungen geprägt sind.

Nicușor Dan wird relativ ausgewogen sowohl mit positiven als auch mit negativen Tönen erwähnt, was auf eine Polarisierung des Diskurses hinweist: einerseits Bewertungen, die von der Begeisterung über den Wahlsieg und den mit dem Beginn des Mandats verbundenen Hoffnungen geprägt sind, und andererseits das Auftreten von kritischen oder angespannten Reaktionen hinsichtlich der angenommenen Richtungen sowie kontroverser Themen.