Virgil Popescu warnt im Europäischen Parlament vor der Abhängigkeit der EU von importierter Energietechnologie

Der Europaabgeordnete Virgil Popescu hat im Plenum des Europäischen Parlaments gewarnt, dass die Europäische Union das Risiko eingeht, die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen durch eine neue Abhängigkeit von der Technologie zu ersetzen, die zur Energieerzeugung erforderlich ist. Sein Eingreifen fand im Kontext einer Debatte über die Lehren aus den jüngsten Krisen und die Richtung der europäischen Energiepolitik statt.

Kurz gesagt

Virgil Popescu erklärte, dass die EU das Risiko eingeht, die Abhängigkeit von Brennstoffen durch die Abhängigkeit von Technologie zu ersetzen. Er warnte vor Importen aus Ländern, die keine Verbündeten der Europäischen Union sind. Der Europaabgeordnete nannte die Mikroprozessor-Krise als Beispiel für Verwundbarkeit. Die Rede führt die Idee eines "Kosten der Sicherheit" in der Energiepolitik ein. Popescu forderte die Entwicklung der technologischen Produktion für Energie innerhalb der EU.

Virgil Popescu erklärte in seinem Eingreifen, dass die jüngsten Erfahrungen zeigen, dass die Abhängigkeit von Importen ein strukturelles Risiko für die Europäische Union darstellt. "Ja, wir müssen aus den Lehren der Vergangenheit lernen. Alle Krisen, die wir durchlebt haben, haben uns gezeigt, dass die Abhängigkeit von Brennstoffen, von Importen aus anderen Ländern nicht gut ist", sagte er und betonte die Notwendigkeit einer Neubewertung der aktuellen Richtung.

Er betonte, dass die Europäische Union im Prozess der Energiewende das Risiko eingeht, eine neue Form der Abhängigkeit zu schaffen. "Wir gehen voran, wir setzen auf erneuerbare Energien und setzen unsere Abhängigkeit fort. Wir setzen unsere Abhängigkeit von Technologieimporten fort, diesmal", sagte Popescu und bezog sich auf die Geräte und Komponenten, die für die Energieproduktion erforderlich sind.

In seinem Eingreifen wies der Europaabgeordnete auf die geopolitischen Risiken hin, die mit globalen Lieferketten verbunden sind. "Woher importieren wir Technologie? Aus Ländern, die keine Verbündeten sind", sagte er und fügte hinzu, dass solche Abhängigkeiten Verwundbarkeiten in Krisensituationen erzeugen können.

Popescu veranschaulichte diese Risiken mit konkreten Beispielen, einschließlich der Mikroprozessor-Krise in der Automobilindustrie, die die Produktion auf europäischer Ebene beeinträchtigt hat. "Wir haben ein sehr klares Beispiel, diesen Mikroprozessor für die Automobilindustrie, der momentan verschwunden ist und mit dem wir uns in einer sehr großen Produktionskrise wiedergefunden haben", sagte er.

Die Rede beinhaltete auch eine Kritik an der Art und Weise, wie die Energiepolitiken bewertet werden, und deutete an, dass der Preis nicht das einzige Kriterium sein sollte. "Wir schauen nur auf den Preis, wir schauen nur darauf, dass es teurer ist, wenn wir in Europa produzieren. Wir vergessen, dass wir vielleicht den Europäern beibringen sollten, dass es auch einen Sicherheitskosten gibt", sagte Popescu.

In diesem Kontext plädierte der Europaabgeordnete für die Entwicklung der Produktion von Energietechnologie innerhalb der Europäischen Union, unabhängig von der Art der Energiequelle. "Vielleicht schaffen wir es doch, uns im 13. Stunde zu besinnen und so viel wie möglich an Technologieproduktion für unsere Energie innerhalb der EU zu machen", sagte er.

Sein Eingreifen fügt sich in eine umfassendere Debatte auf europäischer Ebene über die strategische Autonomie und die Fähigkeit der Union ein, ihre externen Abhängigkeiten sowohl im Energiebereich als auch im Bereich kritischer Technologien zu reduzieren.

In den letzten Jahren haben die europäischen Politiken darauf abgezielt, die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern, insbesondere nach den Energiekrisen und geopolitischen Spannungen. Parallel dazu hat die Europäische Union begonnen, Instrumente zur Stärkung der industriellen und technologischen Autonomie zu entwickeln, einschließlich in energiebezogenen Sektoren und Lieferketten.

Das Eingreifen von Virgil Popescu spiegelt diesen Wandel in der europäischen Debatte wider, in der die Energiewende nicht nur aus der Perspektive der Umwelt und der Kosten, sondern auch aus der Sicht der wirtschaftlichen und technologischen Sicherheit analysiert wird.