Die von dem Vizepräsidenten des Europäischen Parlaments koordinierte Zukunftsübung zielt darauf ab, die mit der Erweiterung, der Digitalisierung und dem politischen Gleichgewicht verbundenen Risiken in Szenarien und Empfehlungen für die Zukunft der Institution umzuwandeln.
Der Vizepräsident des Europäischen Parlaments, Victor Negrescu, erklärt, dass die Erweiterung der Europäischen Union und die Integration von künstlicher Intelligenz zu den Faktoren gehören, die die Funktionsweise des Europäischen Parlaments in den kommenden Jahren grundlegend verändern können, im Rahmen einer Zukunftsübung, die den Horizont des Jahres 2040 anvisiert. Die von dem rumänischen Abgeordneten koordinierte Denkgruppe bereitet ein erstes Dokument mit Analysen und Szenarien für das Büro des Europäischen Parlaments vor, gefolgt von Empfehlungen, die in der aktuellen oder der nächsten Legislaturperiode aufgegriffen werden könnten.
Kurz gesagt
Victor Negrescu leitet eine vom Büro des Europäischen Parlaments genehmigte Denkgruppe, die analysiert, wie die Institution im Jahr 2040 aussehen könnte.
Die Übung umfasst Themen wie die Erweiterung der EU, die Rolle des Europäischen Parlaments bei der Initiierung von Politiken, die Vereinfachung des Gesetzgebungsprozesses, die demokratische Kontrolle, die Digitalisierung und die Auswirkungen der künstlichen Intelligenz.
Laut Negrescu ist die Analyse in sechs Hauptdimensionen strukturiert und umfasst etwa einhundert Fragen, auf die die Gruppe versucht, durch Signale und Szenarien zu antworten.
Der erste Bericht soll die Kontextanalyse und die Szenarien präsentieren, während die nächste Phase Überlegungen und Empfehlungen für politische Entscheidungsträger umfassen wird.
Der Vizepräsident des Europäischen Parlaments sagte, dass die Erweiterung die Machtverhältnisse im Parlament verändern kann und dass die Nutzung von künstlicher Intelligenz Fragen zu Sicherheit, Transparenz und Datenschutz aufwirft.
Negrescu erklärte in einem Interview zu dieser Übung, dass die Gruppe in eine neue Phase der Diskussionen eingetreten ist und dass sie eine Reihe von Themen identifiziert hat, die Auswirkungen auf die Entwicklung des Europäischen Parlaments haben werden. Er sagte, dass unter den Themen, die analysiert werden, die Erweiterung eine zentrale Rolle spielt, da sie Fragen zur Integration neuer Mitglieder, zur Vertretung der Staaten und zur Funktionsweise des Europäischen Parlaments in einer erweiterten Union aufwirft.
In diesem Zusammenhang betonte Negrescu, dass die Erweiterung sowohl institutionelle als auch politische Veränderungen hervorrufen kann. Er erklärte, dass die Teilnahme anderer Staaten an der Union die Machtverhältnisse im Europäischen Parlament verändern und Druck auf die Art und Weise ausüben kann, wie die Interessen der verschiedenen Staaten und die Haushaltsprioritäten untergebracht werden.
Ein zweiter wichtiger Schwerpunkt der Analyse betrifft die künstliche Intelligenz. In einem Interview sagte Negrescu, dass es Risiken gibt, wenn diese Technologie zu stark in den europäischen Gesetzgebungsprozess integriert wird, insbesondere im Bereich Sicherheit und Datenschutz. Er verband diese Diskussion auch mit der Art und Weise, wie künstliche Intelligenz die Kommunikation mit den Bürgern verändern, für Propaganda genutzt werden und sogar die demokratische Vertretung im Europäischen Parlament beeinflussen kann.
Negrescu fügte hinzu, dass das Europäische Parlament bereits einige Maßnahmen im Bereich der künstlichen Intelligenz ergriffen hat und dass die Fachleute der Institution Schwachstellen im Zusammenhang mit dem Datenschutz in bestimmten Systemen festgestellt haben. Er sagte, dass das Vertrauen zu bewahren eine große Herausforderung ist und fügte hinzu, dass das Europäische Parlament die Institution ist, die das größte Vertrauen auf europäischer Ebene genießt, und dass die Anpassung ein Hauptziel werden muss.
Methodologisch ist die Übung als ein Prozess des Foresight aufgebaut, der auf Szenarien basiert. In dem im Februar veröffentlichten Material sagte Negrescu, dass die Gruppe auf einen "neutralen, akademischen" Ansatz hinarbeitet, der mehrere Entwicklungsmöglichkeiten präsentiert. In dem aktuellen Interview erklärte er, dass die erste Phase in der Analyse des Ökosystems, der Risiken und Herausforderungen besteht, während die zweite Phase Szenarien und Überlegungen zu den Maßnahmen umfassen wird, die das Europäische Parlament ergreifen kann, um diese Entwicklungen vorherzusehen.
Seinen Erklärungen zufolge ist die Analyse in sechs Hauptthemen strukturiert: gesellschaftliche, technologische, wirtschaftliche, umweltbezogene, politische und geopolitische Themen, und sie versucht, auf etwa einhundert Fragen zu antworten. Am Ende sollen diese Themen in großen Analyseblöcken zusammengefasst werden, die dem Europäischen Parlament einen Bezugspunkt für die strategische Ausrichtung der Institution bieten. In dem Interview erwähnte Negrescu auch andere sensible Themen, von Energie und deren wirtschaftlichen Auswirkungen auf den Entscheidungsprozess bis hin zu Europa mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten, der Digitalisierung der Abstimmung und der Funktionsweise der Institution in Krisensituationen.
Der bisher veröffentlichte öffentliche Zeitplan sieht ein erstes Dokument vor, das im September 2026 dem Büro des Europäischen Parlaments präsentiert werden soll. Dieses sollte die Kontextanalyse und die auf den Themen basierenden Szenarien enthalten, die aus dem Dialog mit den politischen Gruppen resultieren. Nach dieser Phase beabsichtigt die Gruppe, die eigentlichen Empfehlungen zu erarbeiten, und das vollständige Dokument soll bis zum Ende der Legislaturperiode fertiggestellt werden. In dem Interview sagte Negrescu, dass die Berichte mit den Vertretern der politischen Gruppen diskutiert werden und dass das Ziel darin besteht, dass ein Teil der Schlussfolgerungen später sowohl auf Ebene des Europäischen Parlaments als auch möglicherweise in der Funktionsweise einiger nationaler Parlamente aufgegriffen werden kann.
Er stellte die Übung als ein Instrument der institutionellen Antizipation dar, nicht als ein Paket bereits festgelegter Lösungen. "Jetzt sind wir in der Analysephase. Wir scannen das Ökosystem, mit den Risiken und Herausforderungen und diesen Signalen, diesen Themen, die Auswirkungen auf Europa haben werden", sagte Negrescu. Er fügte hinzu, dass wir in der nächsten Phase "zeigen können, wie die zukünftige Entwicklung des Europäischen Parlaments aussehen könnte und auch eine Reihe von Überlegungen zu den Maßnahmen präsentieren, die das Europäische Parlament ergreifen kann, um diese möglichen Situationen vorherzusehen".
In der von dem Vizepräsidenten des Europäischen Parlaments präsentierten Logik geht es bei dem Bericht um mehr als nur um die interne Organisation der Institution. Negrescu sagte, dass das Europäische Parlament ein Bezugspunkt für andere Parlamente bleiben sollte und dass solche Analysen der Institution helfen können, Fehler zu vermeiden, ihre Instrumente kohärenter anzupassen und ihre Glaubwürdigkeit in einem sich schnell verändernden europäischen Umfeld zu bewahren.
Die von Victor Negrescu koordinierte Übung ist Teil einer breiteren Debatte über die institutionelle Reform der Europäischen Union, die durch die Perspektive der Erweiterung in Richtung Ukraine, Moldawien und die Staaten des Westbalkans beschleunigt wird. In dem im Februar veröffentlichten Material von 2EU.brussels wurde die Denkgruppe als ein Ad-hoc-Gremium vorgestellt, das teilweise vom Modell des Zukunftsausschusses des Parlaments Finnlands inspiriert ist, jedoch ohne den formalen Status und die Befugnisse eines ständigen parlamentarischen Ausschusses. Die Initiative wurde vor etwa einem Jahr ins Leben gerufen und durch Entscheidungen des Büros des Europäischen Parlaments offiziellisiert, das Victor Negrescu mit der Koordination der Denkgruppe betraut hat. Laut zuvor veröffentlichten Informationen umfasst die Gruppe hochrangige Vertreter aller politischen Gruppen, darunter drei Vizepräsidenten des Europäischen Parlaments, einen Vizepräsidenten einer politischen Gruppe und einen wichtigen Delegationsleiter.
Victor Negrescu wurde im Juli 2024 zum Vizepräsidenten des Europäischen Parlaments gewählt und koordiniert in dieser Funktion die Foresight-Aktivitäten der Institution sowie die Beziehungen zu Strukturen wie STOA und ESPAS. Laut dem von 2EU.brussels veröffentlichten öffentlichen Rahmen wird das endgültige Dokument der Gruppe nicht im Plenum abgestimmt, sondern vom Büro des Europäischen Parlaments genehmigt, in der Hoffnung, dass ein Teil der Empfehlungen später politisch und institutionell aufgegriffen wird.
Neueste Nachrichten
22:59
22:50
22:46
22:32
22:21
Mehr Nachrichten ansehen