Rareș Bogdan: „Sie haben mich nicht zur Debatte mit geschlossenen Türen über den Rechtsstaat eingeladen.” / Quellen: S&D hat die Richterinnen Gârbovan und Ciucă vorgeschlagen.

Der PNL-Europaabgeordnete enthüllt, dass ihm der Zugang zur Sitzung der Monitoring-Gruppe verweigert wurde, während politische Quellen bestätigen, dass die Sozialisten umstrittene Namen aus der Justiz auf die Liste gesetzt haben.

Brüssel, 29. Januar 2026 – Eine angespannte Sitzung mit geschlossenen Türen der Monitoring-Gruppe für Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Grundrechte (DRFMG) im Europäischen Parlament, die Rumänien gewidmet ist, hat Kontroversen über die Auswahl der Redner und den Ausschluss nationaler Abgeordneter ausgelöst. Rareș Bogdan (PPE) bestätigte, dass ihm der Zugang verweigert wurde, während politische Quellen die Liste der von rivalisierenden Gruppen vorgeschlagenen Gäste enthüllten.

Kurz gesagt Rareș Bogdan erklärte, dass er als Beobachter teilnehmen wollte, aber abgelehnt wurde mit der Begründung, dass es nicht angemessen sei, dass ein rumänischer Europaabgeordneter an der Debatte mit geschlossenen Türen teilnimmt. Die Vorschläge des PPE, Věra Jourová und Vlad Nistor einzuladen, wurden aus Gründen des Mandats und der Expertise abgelehnt. Politische Quellen weisen darauf hin, dass die S&D-Gruppe die Richterinnen Dana Gârbovan und Andreea Ciucă vorgeschlagen hat, während die ECR den Anwalt Florentin Țuca vorgeschlagen hat. Rareș Bogdan, Mitglied des LIBE-Ausschusses, erklärte, dass die DRFMG – eine Arbeitsgruppe, die von der belgischen Europaabgeordneten Sophie Wilmès (Renew) geleitet wird – derzeit die Situation in Rumänien analysiert, nachdem im Dezember eine ähnliche Sitzung über Polen stattfand. „Ich wollte teilnehmen, aber als rumänischer Europaabgeordneter hielten sie es für unangemessen, dass ich auch nur als Beobachter an der Debatte mit geschlossenen Türen teilnehme, weshalb sie mich leider nicht akzeptiert haben“, sagte Bogdan. Der liberale Europaabgeordnete erläuterte auch die gescheiterten Versuche des PPE, Redner zu nominieren. „Wir haben Věra Jourová und Vlad Nistor vorgeschlagen. Das wurde nicht akzeptiert“, sagte Bogdan. Er erklärte, dass der Grund für die Ablehnung im Fall von Jourová darin bestand, dass sie „kein institutionelles Mandat mehr hat“ und ihre Anwesenheit „institutionelle Mehrdeutigkeit“ erzeugen würde. Im Fall von Vlad Nistor identifizierte das Komitee keine „spezifische und aktuelle Expertise“, die direkt mit den Themen Justiz und Antikorruption verbunden ist. Obwohl die Sitzung vertraulich ist, haben Quellen der Presse die Liste der von den anderen politischen Gruppen vorgeschlagenen Redner enthüllt. Laut diesen Quellen hat die Gruppe der Sozialisten und Demokraten (S&D) Andreea Ciucă, die Präsidentin des Berufungsgerichts Târgu Mureș, eine Richterin mit strafrechtlichen Problemen, und Dana Gârbovan, die Präsidentin des Berufungsgerichts Cluj, als Redner vorgeschlagen. Ebenso zeigen dieselben Quellen, dass die ECR-Gruppe den Rechtsexperten Florentin Țuca nominiert hat, während die Gruppe der Grünen/ALE eine längere Liste von Institutionen vorgelegt hat, einschließlich des Justizministers und des Verfassungsgerichts.

https://2eu.brussels/ro/stiri/rares-bogdan-nu-m-au-primit-la-dezbaterea-cu-usile-inchise-pe-statul-de-drept-surse-sd-le-a-propus-pe-judecatoarele-garbovan-si-ciuca