地下

在俄罗斯入侵乌克兰四年后，有些事情不再像最初那样明显。2022年2月那晚的入侵震惊了人们，当时俄罗斯未能迅速占领基辅，这清晰地阐明了冲突的图景。对一个被侵略国家的道德支持占据了主导地位。同样，捍卫者的英雄主义，包括邻国政治领导人的英雄主义。

逐渐地，外交以及来自多个西方国家的民意调查证实，残酷地说，确实存在一种对乌克兰的主观支持和对侵略国会因自身重负而崩溃的希望的减弱。美国的政治路线变化也未能帮助维持西方公众对冲突的初始印象。

作为集体西方的边界，罗马尼亚不允许自己奢侈地保持冷漠。毕竟，我们在这里，仍然有10个国家和民族在我们与战争之间。而且我们对俄罗斯有一定的历史记忆。

因此，在入侵四年后，INSCOP为新战略中心进行这项调查（合作已有一段时间）。我们简要描述一下，根据这项调查，罗马尼亚人现在如何看待乌克兰战争。

冲突的平庸化

这很简单。人们已经习惯了我们东边的战争，就像20年前，他们在一段时间后也习惯了前南斯拉夫的战争。战争不再是罗马尼亚人主要的担忧，甚至远低于社会和经济问题。

现实政治与道德

这种极化并不新鲜，但在这个公众舆论的背景下，它是一个事实。公众并不一定知道自己正处于一个早已讨论过的国际关系范式中，这是战争延续超出初始希望的必然结果。四年前，乌克兰因俄罗斯入侵而受到的受害者化通过震惊和立即的同情被感知。对受害者的同情和支持（客观、态度和声明上的）。

根据我们的数据，从2022年5月到今天，认为战争唯一的罪魁祸首是俄罗斯的比例从71%下降到55%。认为乌克兰有罪的比例从4.5%上升到14%。将罪责归咎于欧盟的比例从1.7%上升到9%。当然，除了我们上面提到的现象外，国内政治话语的发展、唐纳德·特朗普的因素以及其他许多因素也起到了作用。但事实是：在2020年之前对国际关系不感兴趣的人们，随后被乌克兰的悲剧所打动，逐渐地，至少其中一部分人开始失去兴趣。我们可以在这里猜测一种趋势。大型的受害者现象迅速产生了声明上的团结和公众支持，随后又被侵蚀并失去观众。事实上，这就是俄罗斯的战略，任何代价延长冲突。正如老电影中的一个陈词滥调所说，爱的对立面不是仇恨，而是冷漠。

在面对常规压力时，支持道德观点的投资是难以维持的，更不用说其他情况了。

今天，42.6%的罗马尼亚人认为我们不应该再帮助乌克兰对抗俄罗斯，31.5%的人认为我们可以继续提供人道主义援助，12.2%的人认为我们可以提供财政援助，10.5%的人认为我们可以提供军事援助。由于军事援助，除了与盟友一起提供设备外，显然不是一个选项，令人惊讶的是，几乎相等的比例仅同意提供财政援助。

我们认为战争应该如何结束？

在同情受害者的情感减弱的背景下，53.3%的罗马尼亚人今天认为，战争只能通过俄罗斯的完全撤退来结束（与2023年11月的64.7%相比，距入侵已经一年半）。

35.4%的人认为乌克兰必须做出某些让步（与同年11月的24.5%相比）。在这种情况下，考虑到我们历史集体心理中小国形象的主导地位，这是一种显著的跳跃，这个小国的领土屡次被剥夺和滥用，并且不得不不断抵御邻国的帝国，艰难地不消失在欧洲地图上。

“捍卫的意愿

上面的副标题用英语表达了调查中一个关键指标的名称：捍卫的意愿/参与防御的意愿。许多战争之所以迅速结束，正是因为受害者社会缺乏捍卫的意愿。事实上，西方世界在2022年春季对此概念的反面寄予了希望，当时他们希望俄罗斯社会会拒绝支持乌克兰的战争。这种逻辑被对专制国家如俄罗斯与民主西方国家之间差异的奇怪误解所扭曲，在这些国家中，公众对某些措施、政策和实践的支持是根本性的。

只有48%的罗马尼亚人表示他们会为捍卫国家而战。这在今天的欧洲背景下是多还是少？在一般情况下，参与战争在几乎任何国家中对某些人口群体的压力大于其他群体？这仍然是一个讨论的话题。

当然，在一些人拒绝参与防御的背后，有可以讨论的理由，这些理由可能需要当局透明地研究：挫折、不平等、利益、机构对公民的待遇、谁决定在这次防御中做什么……简单地说，公众的一部分认为（现在不论这是否正确，这只是描述）自2000年以来，向武装机构、北约、欧盟、美国等提供了各种“东西”和利益，而现在，似乎在呼吁平民参与。我们不知道这种看法有多强烈。但可以研究并且必须研究。然而，有一点是明确的：重建一个有韧性的国家社区的力量是社会正义，而不是意识形态。

你无法不注意到，10%的公民在假设我们国家遭受攻击的情况下表示，他们会躲藏直到战争结束。这件事不禁让人想起埃米尔·库斯图里察的电影《地下》。