审查药水

在5月19日，INSCOP再次向公众发布了最新的barometru informat.ro的一个片段。关于国家政治形势的感知的一系列问题，中心是著名的信任投票。我不忘的是，前一天，数据公布了我们关于美丽的共和国公众政治偏好的数据，许多人对PNL排在第二位感到不满。这并不是INSCOP第一次逆流而上，也不是第一次它是对的。此外，政治市场这些天有点动荡……那么，为什么会有这么多不满呢？

公众对信任投票的感知也解释了为什么某些人的表面常识逻辑相对错误。人们对Bolojan不满，因此PSD有利可图。部分正确，部分错误。首先，必须看清谁是人们。不同的公众群体是不同的世界。接下来，PNL的一部分公众，之前对Bolojan的政府不满，可能将PSD的行动视为对2024年选举后政治协议的一种背叛，并重新团结于其旧的政治偏好。其他人不喜欢PSD与AUR的结合，尽管它存在。当人们对政府不满时，PNL怎么会增长呢？……这个问题有点不正确。首先，PNL曾与PSD共同执政，而它从后面的联盟中脱离并不一定给所有人留下良好的印象。百分比的增减不仅通过选民从一个政党转移到另一个政党来实现，还通过特定公众的动员或去动员，取决于政党在不同时间和政治危机中的表现。

然后，讨论并不是关于政府的。它是关于PSD如何从联盟中脱离的信任投票（公众的评价还有待观察），但也关于在信任投票后三周仍然不清楚将出现哪个政府，这可能比PSD和PNL的自尊心更让人担忧……我们也不能忘记2026年预算的历史性延迟。讨论它的政治原则在二月是一个事情，而发现某些支付或投资因预算延迟到六月而被阻塞是另一回事，因为预算没有降到不知道哪个机构。公众对预算的故事的反应也值得关注：一些人会记得Bolojan政府的延迟。其他人会认为PSD拖延时间以使政府陷入困境。还有一些人认为PSD试图谈判为某些脆弱类别分配更多资金。有人会认为这很好。其他人则认为不是。等等。当公众开始感受到重大政治决策的影响时，他们变得任性。女人是善变的，正如一首经典的咏叹调所说……

总体而言，我不再说这个国家最大的两个政党争吵得像幼儿园一样，哪个在民调中排第二，哪个排第三：“女士，我有20%，他们有18%……他们抄了我的……”

在这次信任投票之后不会有英雄。任何负责任的政治家都知道，议会数学和选举数学（顺便提一下关于提前选举）并不能帮助我们。撕裂罗马尼亚的极化在这里也显而易见。某种程度上出乎意料，因为它向我们展示了不再仅仅是关于让人民受苦的紧缩政策。48-49%的罗马尼亚人认为信任投票是一个无用的行为，并将使事情变得更糟，44%的人认为这是一个必要且好的政治行为。对信任投票的赌注似乎并没有那么光彩。这场比赛，从公众舆论的角度来看，我们希望尽快达到一个结果，正是在紧缩与不确定性之间。很难说哪一个更能忍受。如果信任投票被视为对紧缩政策的某种魔法药水，那么我们看看如何处理不确定性。