总理伊利·博洛扬表示,能源系统中存在“聪明的投机者”,他们通过容量的投机性预留阻碍了实际投资。“聪明的投机者”所代表的是导致能源价格上涨的“缺陷”的一部分,但真正的原因是那些“创造”和容忍(如果不是支持的话)他们的机构。因此,这里需要的是行动,而不是空谈。多年来,民间社会的协会和专家一直在发出警告。这里需要采取具体措施,而不是在伞下进行讨论,以便出现新的“聪明的投机者”。
因为“聪明的投机者”并不是在一个正常运作的市场中自发出现的。他们是一个宽松框架的产物,是一些专门编写或执行不当的规则,以及一些有责任防止这种扭曲的机构的产物。
如果今天我们在纸面上有数以万计的兆瓦的授权和实际投资被阻塞,如果我们在消费上有波动和价格上涨,那么必须明确这些是结果,有些是由“聪明的投机者”产生的,有些是由他们决定的(其中一个就是国家)。然而,原因是由在能源市场中有责任的机构产生的行政问题。
电力生产能力不会自行被阻塞
接入技术意见书并不是一张抽象的纸。它是根据议会或ANRE批准的立法发出的。如果立法允许在没有严肃的财务担保、没有明确的期限和没有自动取消的情况下进行大规模预留,那么脆弱性不在于运营商,不在于投机者。它在于立法者/监管者。
运营商遵守了立法。投机者利用了现有的规则。
容量的投机性预留阻碍了真实投资者的进入。但问题并不止于此。还有其他被容忍的脆弱性:
• 项目“纸面上”的无限期延长
• 发展网络计划与发放许可证之间缺乏协调
• 对明显扭曲的反应缓慢或缺失
• 对可用容量的行政性过度投标
• 对未实施的缺乏制裁
这不是一个单一的漏洞,而是多个漏洞。一个有多个开放阀门以供机会主义的系统。
阻塞ATR和价格上涨的责任
能源机构的领导层并不是微薄的薪水。薪酬很高,正是因为他们管理着一个战略性部门,直接影响到能源的安全和价格。当多年来,民间社会、真实投资者和专家发出阻塞的信号,而规则仍然宽松时,不再谈论惊讶。我们谈论的是:
• 政治共谋
• 行政被动
• 管理不善
• 方便的容忍
• 可能的共谋
在所有情况下,责任是制度性的。
管理责任不能通过引用“系统的复杂性”来逃避。
系统允许投机并不自动意味着犯罪。但这意味着立法/监管的可能失败。如果规则构建得不好,问题在于能力和反应。
如果规则是专门构建的,那么讨论就变成了刑事问题。
在这两种情况下,机构都有责任防止阻塞,保护市场的运作,并限制价格的人工上涨。
“行动”,而不是演讲
如果希望采取行动,那么步骤必须是具体的:
1. 对所有允许扭曲的机制进行全面和公开的审计——不仅是ATR的阻塞,还有电力价格的上涨、天然气市场的压力和监管的不一致,由第三方授权的能源专家进行。不是控制机构。不是议会委员会。不是大型会计师事务所。
2. 立即进行规范性修正,设定明确的期限。
3. 明确责任人和实施期限。
4. 对相关机构进行严肃的管理评估。
5. 更换那些报告显示被动、错误或共谋的领导层。
6. 建立长期预防机制,以避免以其他形式重复相同的现象。
谴责后果是不够的。消除原因是至关重要的。不仅仅是谴责后果的讨论。消除原因。识别和惩罚责任人是至关重要的,但没有规则的改变是不够的。但在面对系统性失败时,保持人们不进行真实评估传达了同样的危险信息,这在今天的社会中占主导地位:没有人负责。
必须消除原因,而不仅仅是谴责
阻塞生产和储存投资意味着供应有限。供应有限意味着价格更高。更高的价格意味着公民和经济承担的成本。如果这些后果是可预见的——而且确实是——那么不作为就成为问题的一部分。“聪明的投机者”并不是一个大问题。他们是症状。疾病是一个允许公共资源被行政捕获而没有后果的系统。坚定的声明是受欢迎的。但它们创造了期待。如果在它们之后跟随审计、改革、承担责任、改变,那么我们就谈论事实,而不是空谈。如果没有任何后续行动,那么关于“聪明的投机者”的讨论就变成了一个旧故事中的新一集。罗马尼亚人不仅仅在支付能源费用。他们还在支付未能防止扭曲的机构的成本。而在这里,确实不再需要讨论。需要的是决策。
不仅仅是ATR是问题。我们有一个允许能源价格上涨的系统,而今天没有人想要退缩。当我们谈论能源中的“聪明的投机者”时,我们冒着危险简化现实。投机ATR并不是原因。它们只是一个宽松系统的表现,这个系统被那些有责任干预的机构容忍了多年。
阻塞电力生产投资并不是自然而然发生的。能源价格的上涨并不是一个孤立的事故。今天对天然气市场的可能压力并不是一个惊喜。所有这些都是结果。原因是明确的。并且有机构名称。
“聪明的投机者”是一个至少宽松的生态系统的结果。如果这个生态系统没有进行结构性修正,其他人将会出现。也许不是通过ATR。也许通过其他机制。
罗马尼亚人不能再成为支付行政错误账单的人。仅仅识别效果是不够的。必须消除原因。现在!