观点：信心危机还是对危机即将到来的信心？

这场迫在眉睫的危机的诡异之处在于，人们不知不觉地置身于危机之外。在这种情况下，INSCOP 最近公布的两项数据令人震惊：75% 的罗马尼亚人表示，与一年前相比，国家的经济状况有所恶化；44% 的罗马尼亚人表示，与同期相比，他们的经济状况有所恶化。这就解释了为什么环顾四周，你会感觉每个人都知道危机即将来临，但很少有人意识到需要采取一些措施来缓解冲击。很多人认为自己的个人经济状况更差，而很多人认为国家的经济状况更差，这两者之间的差距就是应对近期不确定性的一种机制。尤其是今年下半年将带来物价上涨和新的电价报告计划，这可不是什么好兆头。
至少在过去几年中，通货膨胀是显而易见的，因此难怪只有 44% 的罗马尼亚人抱怨自己的经济状况。原因可能在于物价的逐步稳定上涨。在我们这个地区，这也是一种对困难的习惯，它也可能意味着坚韧--在历史上，它可能帮助过我们很多次--但它也可能意味着，有时我们并没有意识到我们周围潜伏着什么危险，或者，还有一种变体，我们通过正确的行为躲过了什么问题。"拜托，先生，他们把大流行病说得太严重了"。让我们不要忘记，大流行病是如何在集体努力和团结一致的壮观景象中开始的，最后却以对一个国家的普遍和非理性的愤怒而结束，而这个国家的干预却比我们预期的更加连贯和适应，无论这种干预是好是坏。同样，一旦危机过去，2009-2010 年的危机似乎也不那么严重了，而在许多其他情况下，一旦危险（真实的、感知的、正确评估的、夸大的--这并不重要）过去，最初的恐惧和动员就会转为平静。
当然，对机构（不仅仅是机构）的反应方式感到不满是可以理解的。但在有些情况下，相对而言，我们所做的与其他欧盟国家所做的一样，而且不一定比他们做得更差。让我们来看看informat.ro网站上公布的INSCOP民意调查结果：多年来，随着对当前现实（但不是未来）敏感的微小变化和分数变化，人们对机构的信任程度实际上一直是相同的。在过去的 35 年里，罗马尼亚社会的一切都发生了巨大的变化，这些信任度分布列表中缺乏变化一定说明了一些我们仍然不了解的东西。尽管社会学家们三十多年来一直在评论，但现实情况是，我们不再谈论信任危机，因为情况从未变得更好，甚至从未有过不同。
危机也是一个治疗概念，当然，它为各种措施提供了理由。它解释了我们为什么会遇到问题，这样，在人们感到不安之前，他们会认为这是一场危机，而且，在短时间内，他们会得到一个能让他们平静下来的解释。在这种想法中，这并不是什么前所未见的事情。之后，危机逐渐过去，与此同时，人们对那些在危机期间管理国家的人的信心也在减弱，不管是好是坏，都无所谓了。这场迫在眉睫的危机如果还没有开始，也有一些可以解释的参数：减轻大流行病影响的相关费用、能源市场自由化、乌克兰战争等。国家已经负债累累，没有能力收回欠款。市场仍在发挥作用。这里存在一个小小的悖论，正如公众对公共开支是否适当的立场也存在一个小小的悖论一样。
危机的另一方是公众，是纳税人，以这样或那样的形式。83% 的罗马尼亚人认为国家应该增加对教育的投资，75% 的人认为应该增加对医疗卫生的投资，排在第四位的是 63% 的人希望国家增加对文化的投资。当然，所有这些都表明了我国民众对长期发展的理解。这看起来就像一个理想的国家，公民关心教育、健康和文化。这是乐观的解释。悲观的解释与这些观点的便利性有关：对于公众和政治家来说，教育、健康和文化在 35 年来一直被放在优先地位。但也许公众对这些优先事项的理解与政治家不同。
我担心，在公共场合所谈论的 "国防投资"、"教育投资"、"卫生投资 "和 "文化投资 "的背后，是三个难以调和的不同议程，每个议程都有自己的理由：政治家和预算制定者的议程、该领域专业人员的议程、受益者（普通公众）的议程。但这已经是一个超级定性研究的课题了。