我有时担心,发布多年来在各种笔记本中写下的笔记,会对读者造成一种侵害(他们并不一定对我的阅读历史和思考感兴趣),但更严重的是,我在自我推销中犯了罪……我为几年前阅读的内容感到高兴,享受着幼稚(或后幼稚)的日记笔记,并且不负责任地关注社会政治的现状。抱歉!但正如G. Călinescu所说:偶尔做一个“孤独和不合时宜”的人是好的。因此,我与我的同胞们的卫生孤独和不合时宜感同身受,并向他们提供一些我的经验样本……
70年代
根据Ion Petrovici和Ion F. Buricescu的标准,科学家的品质和缺陷。
品质:
1. “科学精神”:将世界视为由法则构成,并利用理性去发现和理解它们。
2. 以真理为研究的目标。不是自己的想法,不是“原创性”。
3. 具备天赋。(天才,或至少是才能、智慧、直觉。)
4. 毅力,耐心。
5. 热爱和工作能力。
6. 想象力。
7. 经验(包括学徒期)。
8. 随手可得的文献资料。
9. 独立精神(承认真理的相对性)。
10. 职业,热情。
11. 奉献,牺牲精神,牺牲能力。
12. 一致性,韧性,坚强的性格。
13. 无私的态度。
14. 拥有自己观点的勇气。
缺陷:
1. 缺乏个人科学主动性(反对“书呆子学者”:我知道别人说过的一切,但他们没有什么新观点)。
2. 表面化(“浮躁的学者”:用智力能力替代工作……)。
3. 对偏见的接受性。
4. 教条主义,过于“系统”的精神(“典型的学者”:为了“有趣”的理论牺牲现实)。
5. 自我中心。
6. 物质利益。
7. 不一致(“变换的学者”:不坚持自己的假设,轻易从一个想法转到另一个)。
8. 不耐烦。(“急躁的学者”:希望快速得到结果,而不付出必要的努力)。
9. 缺乏热情,悲观,不信任。
80年代(+ 2016……)……
关于战争的传统智慧(在伊斯兰教和基督教中): “战争的目的是和平”(= 秩序,平衡,和谐)。在“神圣的地方”(“神圣的存在”)中,两个互补的观点不可分割地结合在一起:多样性中的统一和统一中的多样性。对立被悬置。在外部历史层面,合法的战争是恢复被轻视的空间中的秩序。合法的战争具有平衡和公正的功能。和平与公正作为胜利战争的标志。参见诗篇84:11:“……公义与和平相吻合。”在我们今天生活的现实中,这两者相互轻视。