欧洲议会的LIBE委员会与PETI和FEMM一起,讨论了在欧盟立法中引入禁止LGBTQ+转化实践的法律选项,这一提议源于一项公民倡议,该倡议在一周内收集了超过一百万个签名,欧洲委员会将在2026年5月18日之前作出回应。
欧洲议会正在辩论在欧盟范围内禁止LGBTQ+转化实践的提案,这一提案源于一项公民倡议,收集了超过一百万个签名。欧洲议员在LIBE委员会中与PETI和FEMM一起,讨论了在这一主题的公听会上,针对LGBTQ+转化实践在欧盟范围内的禁令的法律选项。 欧洲议会的公民自由、司法和内务委员会的议员们与公民倡议的组织者讨论了在欧盟范围内禁止LGBTQ+转化实践的提案,这一讨论是在与请愿委员会和妇女权利与性别平等委员会共同组织的公听会上进行的。
简而言之 此次公听会关注的是欧盟禁止转化实践的公民倡议,该倡议在一周内收集了超过一百万个签名。
辩论强调了在欧盟层面上立法的必要性,以填补保护的空白、跨境执行的困难以及这些实践造成的伤害,这些伤害已被联合国和欧洲委员会所承认。
大多数欧洲议员讨论了法律选项,包括将其归类为欧盟犯罪或通过现有权限的指令进行处理,例如保护受害者和反歧视。
辩论还包括对强制性实践与合法的心理或宗教对话之间的明确定义的需求,未成年人保护、监护人、教育工作者和医疗服务提供者的角色,以及跨境在线平台的角色。
还讨论了不应使用欧盟资金支持与转化实践相关的组织,以及加强对受害者的支持项目和信息行动。
还表达了对可能的过度监管的担忧,包括限制言论自由或宗教咨询的风险。
在公听会上,欧洲议员讨论了如何在欧洲法律中引入禁止LGBTQ+转化实践的方式,组织者提到保护的空白、跨国执行的困难以及缺乏定义和协调机制,这些都使得从业者在多个司法管辖区内运作变得困难。
组织者还介绍了LGBTQ+社区的经验,并描述这些实践通常与家庭、宗教或社会压力相关,对受害者,尤其是未成年人产生长期影响。他们还提到,越来越多的宗教和医疗机构承认这些实践是无效和有害的,并支持他们的要求与欧盟基本权利宪章中规定的价值观相一致。
在欧洲议员的发言中,讨论集中在可能的法律途径上,包括将这些实践视为欧盟犯罪或通过现有权限的指令进行处理,例如保护受害者和反歧视。同时,强调了需要明确的定义,以区分强制性实践与合法的心理或宗教对话,以及保护未成年人的措施和关于监护人、教育工作者和医疗服务提供者角色的澄清。
欧洲议员还讨论了社交网络和跨境平台的角色、成员国之间的一致数据协调和收集、加强对受害者的支持项目以及反对虚假信息的信息行动。同时,也提出了对可能的过度监管的担忧,包括限制言论自由或宗教咨询的风险。
下一个程序里程碑是欧洲委员会将在2026年5月18日之前作出回应。委员会还确认正在进行一项关于转化实践的研究,预计结果将在2027年初公布。
在背景文件中,转化实践被描述为旨在改变或压制个人的性取向、性别认同或表达的干预措施,并且在许多成员国仍然是合法的,尽管有证据表明其造成严重的身体和心理伤害。自2016年以来,议会一再谴责对LGBTQ+人群的所有形式的歧视,包括转化实践和对跨性别和双性人群体的病理化,这一立场也在2026年2月LIBE委员会投票通过的关于基本权利的报告中得到了反映,并预计将在3月提交全体会议审议。