热浪成为欧洲的安全问题，而不仅仅是公共卫生危机，卡内基欧洲战略欧洲的主编Rym Momtaz警告道。在2026年6月30日发表的一篇评论中，她指出西欧国家对可预见的气候现象并没有做好准备，尽管它们越来越多地表现为能够应对军事、经济和安全危机的地缘政治行为者。
简而言之
Rym Momtaz表示，热浪显示了西欧的战略脆弱性。
评论将气候适应与欧洲抵御地缘政治危机的能力联系在一起。
交通、医院、学校、幼儿园、农业和城市经济都受到极端温度的影响。
作者指出，关于空调的辩论并不微不足道，因为它关系到机构保护生命和基础设施的能力。
她呼吁更快、更务实的适应，结合建筑降温、创新、更简单的规范和全球气候战略。
西欧进入了一个新的极端热浪，这是自5月底以来的第三次，卡内基欧洲发表的评论指出。Momtaz写道，这种现象预计将变得更加频繁，但许多富裕的西欧国家仍在与基本适应措施作斗争。
比利时、法国、德国和英国关于空调的公共争论被用作更广泛问题的例子。对作者来说，僵局不仅关乎住宅或办公室的舒适性，而是公共系统在面对已知威胁时迅速转型的能力不足。
Momtaz将对气候危机的缓慢反应与跨大西洋关系变化所带来的压力进行比较。她写道，美国总统唐纳德·特朗普的粗暴手段使欧洲更快地承担起自身防御的责任，而不是热浪造成的死亡对气候适应的影响。
中心论点是，受极端温度困扰的欧洲传达出战略脆弱性。如果民用和双重用途基础设施在预期现象中崩溃，回应军事或混合危机的能力将变得不那么可信。
作者质疑，为什么像弗拉基米尔·普京这样的对手不会利用一个西欧因热浪而瘫痪的时刻。在文本的逻辑中，服务于和平时期人口的基础设施在安全场景中也很重要：铁路、医院、学校、城市中心、护理网络和经济链。
在卡内基欧洲描述的热浪期间，关键基础设施受到严重压力。Momtaz提到受温度影响的铁路、铁路延误、列车的通风和空调问题、拥挤的车厢、没有适当降温的医院，以及室内温度超过30摄氏度的学校或幼儿园。
农业也受到影响。文本提到受苦或死亡的农场动物、受干旱影响的土地，以及由于工人不得不临时照顾孩子和老人的原因而受到干扰的城市经济。
Momtaz还批评了被认为不够的官方回应。她引用了建议，例如避免在最热的时段外出或机构对空调设备的储备。在她看来，这样的反应并未激发人们对政府管理更复杂危机能力的信心。
评论驳斥了适应热浪会与绿色转型相矛盾的观点。作者认为，建筑隔热、遮阳、再植被和能源效率规则是必要的，但在连续多天和多夜的高温之后并不足够。在这样的条件下，室内降温可以拯救生命，尤其是对老年人、病人和儿童。
法国被视为一个案例，在这里计算应该更简单，因为其低碳排放的能源组合在很大程度上依赖于核能。Momtaz认为，空调的成本效益分析应包括因热浪造成的死亡和无法在极端条件下运行的基础设施所传达的地缘政治信号。
文本不仅要求安装空调。它要求更广泛的转变：地方适应、更简单的规范、更快速的创新、经济增长和更积极的全球外交战略，以减少气候变化的影响。
Momtaz指出，欧洲在其他时刻已经展示了其快速转型的能力。她提到1990年代瑞典的经济和社会改革、2007年后爱沙尼亚的数字化、芬兰的安全模式转变，以及欧洲的回应，例如后COVID-19恢复基金或在俄罗斯入侵乌克兰后使用欧洲和平设施。
她的分析问题在于，这些步骤并没有被推动得足够远和足够快。气候危机和安全危机已经存在，而如果基础设施崩溃，欧洲将无法保护其生活方式。
最新新闻
同一主题的新闻
