10 сентября 10:49

Мнения
Foto centrulpolitic.ro
«Франция обезглавливает Видрару. Ресурсы Румынии украдены для иностранной прибыли.» В связи с этим в интернете началась настоящая кампания дезинформации. Некоторые пользователи написали, что французы эвакуируют воду, чтобы заполучить золото, которое находится на дне озера. В другом видео, также созданном с помощью искусственного интеллекта, показывается, что плотина Видрару была разрушена. Тот, кто разместил видео, пишет, что вода наносит ущерб. Цель публикации — вызвать страх среди людей. Параллельно на TikTok появилось тысячи видеороликов, в которых анонимные пользователи с уверенностью провозглашали: «С сентября мы вступаем в войну за Украину.» В другом контексте, псевдонаучная конференция о Covid-19 собирала «экспертов», которые обсуждали вакцины как биологическое оружие, о нанотехнологиях как инструменте когнитивной войны и о искусственном интеллекте как вторжении в человеческое существо.
На первый взгляд, эти нарративы кажутся разрозненными и абсурдными. На самом деле, они являются частью сложной архитектуры дезинформации, которая не только стремится передать ложь, но и построить параллельную реальность, психологически последовательную, в которой демократия делегитимизируется, институты коррумпированы или захвачены, а спасение может прийти только от радикального, анти-системного лидера. Эта альтернативная реальность не является продуктом случайности. Она основана на триаде нарративов — историко-мифологическом, конспирологическом-политическом и эмоционально-катастрофическом — которые, однажды усвоенные публикой, трансформируют социальное восприятие и становятся устойчивыми к фактам и аргументам.
Первая звено триады — мифологизированное прошлое. В Румынии этот тип дискурса восстанавливает темы, такие как «Румыния, разрушенная предателями», «даки как чистый и свободный народ» или ностальгия по трансформированному, ретроспективно, коммунизму, как эпохе «национального достоинства». Эти нарративы отвечают на психологическую потребность в утраченной престижности и стабильности. Они предлагают чувство идентичности и безопасности через проекцию в прошлое, но трансформируют настоящее в поле resentiment. Более того, исторические мифы используются как средство политической мобилизации, поскольку придают моральную легитимность радикалам, которые представляются как продолжатели «национальной миссии». Таким образом, прошлое становится не только психологическим убежищем, но и идеологическим оружием.
Второй компонент — это теории заговора о элитах. Если прошлое было славным, а настоящее деградировано, то должны быть виновные. Сообщения о Брюсселе, который диктует все, НАТО, которое жертвует Румынией, или НПО и глобалистах, которые подрывают суверенитет, предлагают простое и привлекательное объяснение. В президентской кампании 2024 года эти нарративы были усилены алгоритмами TikTok и сетями фальшивых или скоординированных аккаунтов, которые продвинули фашистского аутсайдера в роль жизнеспособного кандидата. Причинная определенность, которую предлагают теории заговора, удовлетворяет основную потребность: понять «кто виноват». Таким образом, ненависть направляется на демократические институты и западных партнеров.
Третье звено — это эмоциональный кризис. Тревожные сообщения о неминуемой войне, о грабежах ресурсов, о преступных вакцинах вызывают страх, ярость и вину. Эта эмоциональная составляющая закрывает доступ к критическому мышлению и превращает индивида в импульсивного реципиента, склонного к быстрым и радикальным реакциям. Эмоциональный кризис играет роль катализатора: он не только реактивирует коллективные травмы, но и делает невозможным рациональное обсуждение и компрометирует способность общества различать реальное и воображаемое. Это также причина, по которой, после двух массовых гибридных атак — одной во время пандемии и другой на выборах в ноябре 2024 года — румынские власти продолжают оставаться бессознательными, недооценив масштаб опасности. Эта небрежность удваивается со complicity некоторых партий и антинациональных, про-русских структур, которые превращают дезинформацию в политическое оружие для немедленной выгоды. В погоне за властью эти силы не колеблясь жертвуют стабильностью государства и топчут демократический суверенитет, завоеванный кровью на улицах Румынии в декабре 1989 года.
Вместе три нарратива создают альтернативный мир. Румыния представляется как страна, преданная элитами, подчиненная внешним силам, находящаяся на грани коллапса и войны, где единственным решением является мессианский лидер, который будет вести Румынию «железной рукой». Эта триада действует не только на уровне восприятия, но и генерирует процесс информационной радикализации. Пассивное воздействие таких материалов постепенно превращается в эмоциональную приверженность, затем в активное участие, цифровой милитантизм и, в конечном итоге, оффлайн мобилизацию. Румыния уже видела, как сети Telegram и TikTok стали хабами координации для алгоритмического активизма, кампаний комментариев и манипулируемых протестов.
Более того, атаки больше не являются только вербальными. На прошлой неделе, подстрекаемые онлайн, индивиды жестоко атаковали иностранных работников на улице, сигнализируя о переходе от цифровой риторики к физическому насилию. Однажды легитимизировав такое поведение, цель будет легко расширена: от мигрантов до «глобалистов», интеллектуалов, журналистов или меньшинств, создавая атмосферу, которая опасно напоминает Румынию 90-х годов, когда идеологическое насилие стало нормой в общественном пространстве.
Эскалация показывает, что защитные методы больше не достаточны. Фактчекинг, регулирование платформ или программы медийной грамотности необходимы, но остаются игрой в «бить крота»: на каждую разоблаченную ложь появляются еще десять. В отсутствие наступательной стратегии инициатива остается в руках манипуляторов. Демократические государства, включая Румынию, должны понять, что гибридная война не может быть выиграна только через запоздалые и фрагментарные институциональные реакции.
Румынии нужен национальный центр быстрого реагирования на гибридную войну, который объединит экспертизу в кибербезопасности, стратегической коммуникации, разведки и гражданского общества. Такой хаб будет иметь задачу не только противодействовать кампаниям дезинформации, но и взять инициативу в свои руки: заранее выявлять уязвимости, публично разоблачать сети влияния и строить позитивные нарративы, основанные на реальности. Предотвращение насильственной радикализации и защита демократии не могут основываться исключительно на защитных реакциях. Только с помощью наступательной стратегии, способной разоблачать враждебные операции до того, как они станут вирусными и создадут социальные разрывы, Румыния сможет избежать скольжения в спираль нестабильности, которая сыграет на руку ее противникам.
Ставка очень высока. Если не остановить, триада дезинформации продолжит трансформировать румынское общество в параллельные сообщества, отделенные от реальности и рефракционные к истине. И в момент, когда критическая масса граждан живет в альтернативном мире, мы говорим не только о хрупкости институтов, но и о хрупкости самой демократии. Румыния больше не может позволить себе роскошь ждать. Пора перейти от обороны к нападению и построить свои собственные инструменты быстрого реагирования, прежде чем альтернативная реальность станет доминирующей реальностью.
На первый взгляд, эти нарративы кажутся разрозненными и абсурдными. На самом деле, они являются частью сложной архитектуры дезинформации, которая не только стремится передать ложь, но и построить параллельную реальность, психологически последовательную, в которой демократия делегитимизируется, институты коррумпированы или захвачены, а спасение может прийти только от радикального, анти-системного лидера. Эта альтернативная реальность не является продуктом случайности. Она основана на триаде нарративов — историко-мифологическом, конспирологическом-политическом и эмоционально-катастрофическом — которые, однажды усвоенные публикой, трансформируют социальное восприятие и становятся устойчивыми к фактам и аргументам.
Первая звено триады — мифологизированное прошлое. В Румынии этот тип дискурса восстанавливает темы, такие как «Румыния, разрушенная предателями», «даки как чистый и свободный народ» или ностальгия по трансформированному, ретроспективно, коммунизму, как эпохе «национального достоинства». Эти нарративы отвечают на психологическую потребность в утраченной престижности и стабильности. Они предлагают чувство идентичности и безопасности через проекцию в прошлое, но трансформируют настоящее в поле resentiment. Более того, исторические мифы используются как средство политической мобилизации, поскольку придают моральную легитимность радикалам, которые представляются как продолжатели «национальной миссии». Таким образом, прошлое становится не только психологическим убежищем, но и идеологическим оружием.
Второй компонент — это теории заговора о элитах. Если прошлое было славным, а настоящее деградировано, то должны быть виновные. Сообщения о Брюсселе, который диктует все, НАТО, которое жертвует Румынией, или НПО и глобалистах, которые подрывают суверенитет, предлагают простое и привлекательное объяснение. В президентской кампании 2024 года эти нарративы были усилены алгоритмами TikTok и сетями фальшивых или скоординированных аккаунтов, которые продвинули фашистского аутсайдера в роль жизнеспособного кандидата. Причинная определенность, которую предлагают теории заговора, удовлетворяет основную потребность: понять «кто виноват». Таким образом, ненависть направляется на демократические институты и западных партнеров.
Третье звено — это эмоциональный кризис. Тревожные сообщения о неминуемой войне, о грабежах ресурсов, о преступных вакцинах вызывают страх, ярость и вину. Эта эмоциональная составляющая закрывает доступ к критическому мышлению и превращает индивида в импульсивного реципиента, склонного к быстрым и радикальным реакциям. Эмоциональный кризис играет роль катализатора: он не только реактивирует коллективные травмы, но и делает невозможным рациональное обсуждение и компрометирует способность общества различать реальное и воображаемое. Это также причина, по которой, после двух массовых гибридных атак — одной во время пандемии и другой на выборах в ноябре 2024 года — румынские власти продолжают оставаться бессознательными, недооценив масштаб опасности. Эта небрежность удваивается со complicity некоторых партий и антинациональных, про-русских структур, которые превращают дезинформацию в политическое оружие для немедленной выгоды. В погоне за властью эти силы не колеблясь жертвуют стабильностью государства и топчут демократический суверенитет, завоеванный кровью на улицах Румынии в декабре 1989 года.
Вместе три нарратива создают альтернативный мир. Румыния представляется как страна, преданная элитами, подчиненная внешним силам, находящаяся на грани коллапса и войны, где единственным решением является мессианский лидер, который будет вести Румынию «железной рукой». Эта триада действует не только на уровне восприятия, но и генерирует процесс информационной радикализации. Пассивное воздействие таких материалов постепенно превращается в эмоциональную приверженность, затем в активное участие, цифровой милитантизм и, в конечном итоге, оффлайн мобилизацию. Румыния уже видела, как сети Telegram и TikTok стали хабами координации для алгоритмического активизма, кампаний комментариев и манипулируемых протестов.
Более того, атаки больше не являются только вербальными. На прошлой неделе, подстрекаемые онлайн, индивиды жестоко атаковали иностранных работников на улице, сигнализируя о переходе от цифровой риторики к физическому насилию. Однажды легитимизировав такое поведение, цель будет легко расширена: от мигрантов до «глобалистов», интеллектуалов, журналистов или меньшинств, создавая атмосферу, которая опасно напоминает Румынию 90-х годов, когда идеологическое насилие стало нормой в общественном пространстве.
Эскалация показывает, что защитные методы больше не достаточны. Фактчекинг, регулирование платформ или программы медийной грамотности необходимы, но остаются игрой в «бить крота»: на каждую разоблаченную ложь появляются еще десять. В отсутствие наступательной стратегии инициатива остается в руках манипуляторов. Демократические государства, включая Румынию, должны понять, что гибридная война не может быть выиграна только через запоздалые и фрагментарные институциональные реакции.
Румынии нужен национальный центр быстрого реагирования на гибридную войну, который объединит экспертизу в кибербезопасности, стратегической коммуникации, разведки и гражданского общества. Такой хаб будет иметь задачу не только противодействовать кампаниям дезинформации, но и взять инициативу в свои руки: заранее выявлять уязвимости, публично разоблачать сети влияния и строить позитивные нарративы, основанные на реальности. Предотвращение насильственной радикализации и защита демократии не могут основываться исключительно на защитных реакциях. Только с помощью наступательной стратегии, способной разоблачать враждебные операции до того, как они станут вирусными и создадут социальные разрывы, Румыния сможет избежать скольжения в спираль нестабильности, которая сыграет на руку ее противникам.
Ставка очень высока. Если не остановить, триада дезинформации продолжит трансформировать румынское общество в параллельные сообщества, отделенные от реальности и рефракционные к истине. И в момент, когда критическая масса граждан живет в альтернативном мире, мы говорим не только о хрупкости институтов, но и о хрупкости самой демократии. Румыния больше не может позволить себе роскошь ждать. Пора перейти от обороны к нападению и построить свои собственные инструменты быстрого реагирования, прежде чем альтернативная реальность станет доминирующей реальностью.