Приостановка, которая НЕ состоится

Джордж Симион снова навязчиво поднимает тему отстранения президента Румынии.

Он делал это во время мандата Клауса Йоханниса, повторял это в период временного правления Илии Болояна, и продолжает это сегодня, когда Никушор Дан находится в Котрочени. Для него не имеет значения, кто является президентом. Важно, чтобы существовал символический противник, против которого можно поднять новую волну возмущения. Таким образом, отстранение становится не конституционным актом, а риторическим механизмом, призванным вызвать недоверие и поддерживать постоянную оппозицию.

На самом деле, тема не имеет никакого юридического основания. Конституция не предоставляет оснований для такого обсуждения, и ни одно из обвинений, выдвинутых Симоном – от "государственного переворота" до "медицинских проблем" президента – не имеет фактической поддержки. Для лидера AUR, однако, важны не факты, а эмоциональный эффект. Он рассчитывает на коллективное недоверие, на истощение общественного сознания, на способность превратить любой политический эпизод в кризис. Вместо разума он предлагает состояние постоянного напряжения.

Это, на самом деле, стратегия контролируемого хаоса, формула, которую Кремль отточил за последние десять с лишним лет в евроатлантическом пространстве: дестабилизация не силой, а путём путаницы. Она началась с BREXIT. Продолжилась со всеми другими западными столицами, включая Вашингтон, округ Колумбия. Серьёзные отчёты – некоторые из них обсуждались в национальных парламентах – подтверждают эти факты. Техники всегда "сшиты по одному лекалу". Подразумевается, что институты скомпрометированы, ежедневно повторяется, что государство захвачено, предполагается, что никто больше не имеет моральной власти. Когда люди начинают верить, что всё коррумпировано, никто больше не защищает демократию. В этом смысле отстранение президента Румынии не является целью Симона, а инструментом, с помощью которого он поддерживает Румынию в состоянии символической тревоги. Это способ, которым он культивирует чувство коллективной незащищённости, представляя себя единственным защитником "преданного" народа.

Эта форма оппозиции, всё более заметная в Европе в последние годы, не только популистская, но и токсичная – оппозиция, идеологически и иногда финансово поддерживаемая Кремлём. На протяжении многих лет политические деятели, инфильтрованные или находящиеся под влиянием российских сетей в западных странах, считались "незначительными персонажами": эксцентричные, маргинальные фигуры, не имеющие реального влияния. Сегодня, однако, все крупные демократии – включая Соединённые Штаты – понимают реальный риск: захватив дискурс оппозиции, Москва преследует не только хаос, но и захват власти с помощью подрывных средств, дискредитацию институтов и ослабление демократической сплочённости. Случай Румынии, особенно через эпизод Калин Георге, стал ярким примером этой стратегии.

Но помимо риторики Джорджа Симона об отстранении президента Никушора Дана, существует и более конкретное объяснение, страх, который ускоряет крайние позиции "лидера оппозиции". Всё больше информации показывает, что румынские власти начали расследовать финансирование выборных кампаний 2024 и 2025 годов, включая внешние денежные переводы, контракты для инфлюенсеров и труднообъяснимые сети цифрового продвижения. В этом контексте речь Симона приобретает защитную функцию: он чувствует себя "с мухой на штанах" и готовит почву для жертвы. Если расследования продвинутся, он скажет, что его "вытолкнули из системы"; если появятся доказательства, он будет говорить о "политических репрессиях". В обоих случаях он попытается превратить правду о деньгах в второстепенную тему, затмённую шумом его обвинений.

Параллель с Калином Георге неизбежна. Недавно пресса сообщила, что судебные власти создали три международные следственные комиссии для отслеживания пути денег, использованных в избирательной кампании Георге. Проверяются финансовые потоки из четырёх стран, подозрительные счета и переводы, в контексте, в котором президентская администрация уже подтвердила существование цифровой инфраструктуры, созданной в России для его онлайн-продвижения. Кампания Георге, основанная на фальшивых сетях и антизападных сообщениях, показывает, как работает гибридный механизм влияния.

Таким образом, Симон имеет все основания быть обеспокоенным. Случай Георге показывает, что деньги и сети могут стать доказательствами, а не простыми предположениями. И связь между радикальной риторикой и непрозрачными источниками финансирования больше не является спекуляцией, а гипотезой для расследования. Оба лидера происходят из одного и того же идеологического грунта – антиевропейского, антиреакционного, антиинституционального – и используют одни и те же механизмы легитимации: театральный национализм, инструментализированная религия и жертва перед "глобалистской системой".

На самом деле, что сближает их, так это презрение к правде и – очень возможно – тот же "спонсор" с Востока. Для Георге "теополитическая война" – это метафора, призванная оправдать идеологический бред; для Симона "государственный переворот" – это идеальный предлог, чтобы избежать неудобных вопросов. В обоих случаях шум "морали" затмевает финансовую реальность.

Румыния сегодня сталкивается с новым типом популизма: популизмом с транснациональной финансовой инфраструктурой, который использует националистическую эмоцию как прикрытие для скрытых операций влияния и финансирования. Речь уже не идёт только о экстремистской риторике, а о сложном механизме дезинформации, манипуляции и социополитического саботажа. Единственный демократический способ противостоять этому политическому десанту про-русских и анти-западных сил, методично построенному Кремлём за последние 15 лет, – это не цензура, а развитие сетей и финансовых инструментов, которые их поддерживают. И в этой картине незаконный денежный поток представляет собой самое ясное доказательство. Из публичных данных видно, что румынское государство серьёзно работает в этом направлении, укрепляя международное сотрудничество в расследовании незаконного финансирования выборов – усилие, которое неизбежно вызывает трепет у "патриотов"-псевдопатриотов. Это не будет просто, это займет время, но это произойдёт.

Джордж Симон, в логике гибридной войны, тщательно orchestrated Кремлем, никогда не рассматривался как кандидат на управление, а как дестабилизатор. В октябре-ноябре 2024 года Кремль запустил подрывные механизмы поддержки и продвижения выборов для Калина Георге, а не для Симона. Роль Джорджа Симона всегда была "социополитической партизанщиной", своего рода политическим Аль Капоне, присутствующим на политической сцене днём, но очень "эффективным" ночью, в действиях по подрыву демократических основ Румынии. Кажется, что он был долго подготовлен, чтобы больше не иметь ни чувства абсурда, ни уважения (или страха) к правовым нормам. Он никогда не искал политического баланса, а только политического недоверия. Его инструменты никогда не были аргументами, а скандалом. Я не уверен, понимает ли он, что когда играешь с Россией против своего народа, ты не можешь быть победителем. Достаточно немного почитать историю, чтобы это понять.

Сегодняшняя тревога Джорджа Симона, однако, связана с тем, как румынские власти относятся к Калину Георге. Случай Георге показывает, что хаос, ложь, незаконное финансирование и подрывные действия могут быть идентифицированы и хирургически удалены из нашей демократической жизни. Существует момент, когда выборная фикция сталкивается с документами, и шум доказательств. Правда не исчезает, даже если момент её раскрытия иногда задерживается судебными процедурами.

В этой картине мы лучше понимаем все бредовые утверждения Джорджа Симона, включая тему "отстранения президента". Скорее всего, в ближайшие месяцы мы станем свидетелями НЕ отстранения президента Румынии, а отстранения иллюзий, которые про-русские силы так искусно культивировали, но без возможности "собрать плоды" своей работы. Решение Конституционного суда Румынии от 6 декабря 2024 года об отмене президентских выборов разрушило план, над которым работали много лет и с большими деньгами. И теперь пришло время "финансового аудита". Румынские прокуроры, в сотрудничестве с прокурорами из других западных стран, на пути к выяснению, кто незаконно финансирует политический радикализм в Румынии (но не только) и с какой целью. И финансовые преступления могут иметь широкий спектр действий, очень хорошо описанных Уголовным кодексом.

Остальное – это шум – а шум, как бы громко он ни был, никогда не является правдой.

P.S. Упоминание Аль Капоне не является случайным.