Русская операция по влиянию переместила свои цели в сторону Франции и Германии по мере того, как Европа увеличила поддержку Украины

Storm-1516 распространил 34 ложные нарратива о Франции и Германии с января 2025 года, которые собрали 274 миллиона просмотров только на X, согласно NewsGuard. Анализ, опубликованный CEPA, показывает, как искусственный интеллект, миграция контента между платформами и различия в регулировании используются для усиления сообщений против европейской поддержки Украины.

Российская операция влияния, известная как Storm-1516, все больше сосредоточила свою деятельность на Франции и Германии после того, как европейские государства взяли на себя большую часть поддержки, оказываемой Украине. Согласно расследованию NewsGuard, цитируемому в анализе, опубликованном Центром анализа европейской политики, сеть с января 2025 года запустила как минимум 34 ложных нарратива, нацеленных на эти две страны, распространенных через примерно 175 000 постов и статей и увиденных 274 миллиона раз только на X.

Кратко

Storm-1516 распространил 34 ложных нарратива, нацеленных на Францию и Германию с января 2025 года, согласно NewsGuard, и материалы собрали 274 миллиона просмотров только на X.

Сообщения в основном направлены на то, чтобы представить поддержку Украины как бремя для европейских экономик, стоимость для граждан и фактор, который приблизит континент к войне.

Анализ CEPA описывает использование инструментов искусственного интеллекта для производства и усиления контента, в контексте, в котором ЕС уже определяет ИИ как неотъемлемую часть операций по информационному манипулированию России и Китая.

Контент может быстро мигрировать между платформами с различными режимами надзора: X является очень крупной онлайн-платформой в соответствии с Законом о цифровых услугах, в то время как Telegram не имеет такого же статуса и тех же дополнительных обязательств.

Авторы и цитируемые учреждения не утверждают, что регулирование может самостоятельно устранить проблему, и анализ CEPA также подчеркивает независимую журналистику, проверку информации и медиа-грамотность.

Storm-1516 является операцией влияния, приписываемой исследователями российской пропагандистской экосистеме и связанной с деятельностью бывшего Агентства интернет-исследований. Анализ NewsGuard, опубликованный в феврале 2026 года, показывает, что по мере сокращения американской финансовой и военной поддержки Украины операция переместила значительную часть внимания на европейских союзников, которые стали более актуальными для поддержки Киева. Франция и Германия были особенно нацелены через нарративы, построенные для влияния на общественную поддержку продолжения помощи.

34 ложных нарратива, идентифицированных NewsGuard с января 2025 года по февраль 2026 года, циркулировали в примерно 175 000 постов и статей и сгенерировали 274 миллиона просмотров только на X. Интенсивность возросла во второй половине 2025 года, когда NewsGuard идентифицировал 18 нарративов, которые собрали 147 миллионов просмотров, по сравнению с 12 нарративами и 97 миллионами просмотров в первой половине года.

Сообщения различаются по форме, но преследуют общую тему: поддержка Украины повлияет на уровень жизни европейцев, потребляет ресурсы, которые должны использоваться внутри государств-членов, и увеличивает риск прямого вовлечения Европы в войну. Франция и Германия являются важными целями, поскольку они стали центральными игроками в поддержке Украины и их решения имеют большое влияние на европейскую политику.

Анализ, опубликованный CEPA, помещает эту эволюцию в более широкий контекст, в котором производство ложного или манипулятивного контента может быть ускорено инструментами искусственного интеллекта. Европейская служба внешних действий обнаружила в своих отчетах, что ИИ уже интегрирован в российские и китайские операции манипуляции и вмешательства в информацию, используясь для быстрого и массового производства изображений, видеозаписей и других форм контента.

CEPA также упоминает использование моделей искусственного интеллекта, разработанных в Китае актерами, связанными с российскими операциями влияния, представляя феномен как часть более широкого цифрового сотрудничества между Москвой и Пекином. Однако материал не утверждает существование единой российско-китайской структуры, которая координирует все эти кампании, и описанные примеры должны быть различены между российскими операциями, китайскими технологическими системами и нарративами, которые могут пересекаться.

Дополнительной трудностью для европейских властей является то, что один и тот же нарратив может последовательно циркулировать на платформах, находящихся под различными режимами надзора. X обозначена как очень крупная онлайн-платформа в соответствии с Законом о цифровых услугах и должна оценивать и снижать системные риски, связанные с ее услугами, включая те, которые могут повлиять на гражданские процессы и общественные дебаты.

Европейская комиссия оштрафовала X на 120 миллионов евро в декабре 2025 года за нарушение обязательств по прозрачности в отношении меток проверки, библиотеки рекламы и доступа исследователей к публичным данным. В январе 2026 года Комиссия открыла новое расследование по функциональности Grok и расширила проверку рекомендательных систем X, а в июле согласовала план корректирующих мер для некоторых из выявленных проблем с прозрачностью.

Telegram находится в другой ситуации. Служба не обозначена Комиссией как очень крупная онлайн-платформа и, следовательно, не подлежит дополнительным обязательствам и прямому надзору, которые DSA применяет к платформам, превышающим европейский порог для этой категории. Анализ CEPA утверждает, что это различие позволяет нарративам быстро мигрировать из пространств с более строгим надзором в сервисы, где европейские инструменты вмешательства различаются.

Проблема также актуальна для стран-кандидатов на Западных Балканах, где европейское законодательство о цифровых платформах еще не применяется так же, как в государстве-члене. Анализ показывает, что сообщения, используемые для снижения поддержки Украины, могут быть адаптированы к местной аудитории и превращены в аргументы против надежности процесса расширения, предполагая, что Союз, который устанет поддерживать Киев, не сможет выполнить даже обещания, данные странам-кандидатам.

CEPA использует парламентские выборы в Венгрии в апреле 2026 года в качестве примера ограничений таких кампаний. Избирательная кампания включала контент, сгенерированный с помощью ИИ, синтетические изображения, активность в TikTok, X и Telegram и сообщения, построенные вокруг затрат на поддержку Украины. Однако результат выборов стал явной победой Тисы, партия Питера Мадьяра получила 141 из 199 мандатов, завершив 16 лет правления Фидеса.

Анализ не устанавливает, что сообщения внешнего влияния определили электоральное поведение венгерских избирателей, и не утверждает, что результат может быть объяснен успехом или неудачей одной единственной информационной кампании. Дело используется для поддержки идеи о том, что воздействие на манипулятивный контент не автоматически приводит к желаемому политическому эффекту и что реакция медиа-институтов, гражданского общества и политических акторов имеет значение для способности общественности оценивать такие сообщения.

Автор утверждает, что регулирование платформ необходимо, но недостаточно в отсутствие более быстрой реакции в публичном пространстве. Независимая журналистика, проверка информации, медиа-грамотность и способность политических лидеров объяснять в конкретных терминах, почему европейские государства поддерживают Украину, представлены как дополнительные инструменты к юридическим и техническим мерам.

Для Европейского Союза проблема выходит за рамки устранения одного поста или санкционирования одной платформы. Современные операции влияния могут сочетать дешевое производство материалов с помощью ИИ, сети аккаунтов, сайты, имитирующие легитимные публикации, и быструю миграцию одних и тех же сообщений между сервисами и юрисдикциями. Ложный нарратив может появиться на одной платформе, быть воспроизведен на другой и затем вернуться в общественные дебаты в виде информации, которая кажется независимой от первоначального источника.

Дело Storm-1516 также показывает, как цели операций влияния могут изменяться с развитием международной политики. Когда Соединенные Штаты были основным сторонником Украины, значительная часть сообщений была нацелена на американскую аудиторию; по мере того как европейские государства взяли на себя большую часть поддержки, Франция и Германия стали центральными целями кампании.

https://2eu.brussels/ro/analysis/o-operatiune-rusa-de-influenta-si-a-mutat-tinta-spre-franta-si-germania-pe-masura-ce-europa-a-crescut-sprijinul-pentru-ucraina