Riscul unui partid cu susținere de peste 50%

Ca place sau nu, AUR are o coerență strategică excepțională. În calitate de partid de opoziție, a manevrat perfect pana a reușit să dea jos un guvern prin moțiune de cenzură, deși are doar 20% din mandatele Parlamentului. Ca s-a folosit de context și alte partide, e secundar. În calitate de partid de opoziție a făcut treabă de partid de opoziție.

Ulterior, a anunțat ca NU va intra în plen la un eventual moment al votării unui nou guvern, ceea ce înseamnă nu doar ca se plasează în continuare în Opoziție, dar forțează celelalte partide să își clarifice poziția. Din această perspectivă, AUR face toți pașii corecți pentru a valorifica electoral toate frustrările și nemulțumirile trecute, prezente și viitoare, până în 2028.

O posibilă șansă ca AUR să nu defileze singur în opoziție spre pragul de 50% ar fi să avem un alt mare partid care să facă opoziție serioasă. Ca e PNL condus de un lider popular, ca e PSD condus de un lider popular, ca e USR, e o alta poveste.

Si aici nu e vorba numai de AUR. Cred sincer ca, de dragul sănătății regimului nostru democratic, niciun partid politic din România nu ar trebui sa aibă peste 50%. Cultura politică democratică inca neconsolidată a elitelor noastre politice și nu numai, face riscantă gestionarea unei puteri aproape totale.