検閲のポーション

5月19日、INSCOPは再び最新のbarometru informat.roのセグメントを公表しました。国の政治状況に対する認識に関する質問のパッケージで、中心には有名な不信任案があります。月曜日、前日には、私たちのデータが公表され、私たちの美しい共和国の公衆の政治的好みについて、PNLが2位に出ていることに対して一部の人々が不満を抱いていました。INSCOPが流れに逆らうのは初めてではなく、正しいことを言っているのも初めてではありません。さらに、最近の政治市場はかなり不安定です…なぜそんなに不満があるのでしょうか？

不信任案に対する公衆の認識は、なぜ一部の人々の明らかに良識的な論理が相対的に誤っているのかを説明しています。人々はBolojanに不満を持っているので、PSDは利益を得る。部分的には正しく、部分的には誤りです。まず第一に、人々が誰であるかを見なければなりません。異なる公衆セグメントは異なる世界です。次に、以前Bolojanの政府に不満を持っていたPNLの一部の公衆は、PSDの行動を2024年の選挙後の政治的合意の裏切りのように見て、古い政治的好みに再び固まった可能性があります。他の人々は、PSD-AURの結びつきが好きではなかったでしょう。人々が政府に不満を持っているとき、PNLはどうやって成長するのか？…という質問は、どこか不正確です。まず第一に、PNLはPSDと共に政府にいましたし、その後の連立からの分離は必ずしも全員に良い印象を与えたわけではありません。支持率は、ある政党から別の政党への有権者の移動だけでなく、特定の公衆の動員や非動員によっても増減します。これは、異なる時期や政治的危機における政党の行動に依存します。

次に、議論は政府についてではありません。不信任案によってPSDが連立から離れたことについてです（公衆の評価はまだ見ていません）が、3週間後に政府がどこから出てくるのかがまだ不明であり、これはPSDとPNLのプライドよりも人々をより心配させるかもしれません…2026年の予算の歴史的な遅れも忘れてはいけません。2月に政治的原則について議論するのと、特定の支払いまたは投資が6月までブロックされていることを確認するのは別のことです。なぜなら、予算の遅れが何らかの機関まで下がらなかったからです。そして、予算のサーガから公衆が何を思い出すかも見ていく必要があります：ある人々はBolojanの政府が遅れたことを思い出すでしょう。他の人々はPSDが政府を困難にするために時間を引き延ばしたと考えるでしょう。他の人々は、PSDが特定の脆弱なカテゴリーにもっとお金を割り当てるように交渉しようとしたと考えるでしょう。ある人々はそれが良いことだと思うでしょう。他の人々はそうではないでしょう。などなど。公衆は、重要な政治的決定の影響を感じるときに気まぐれになります。女は移り気、と古典的なアリアが言います…

全体として、国の最大の2つの政党が幼稚園のクラスのように争っている状況は悲劇的であると言わざるを得ません。どちらが2位でどちらが3位か："おばさん、私は20％、彼らは18％…彼らは私からコピーした…"。

この不信任案の後に英雄は現れないでしょう。責任ある政治家は、議会の数学と選挙の数学（ちなみに予想について）では私たちを助けないことを知っています。ルーマニアを二分した極化はここにも見えます。どこか予想外ですが、もはや人々を苦しめた緊縮政策だけの問題ではないことを示しています。48-49％のルーマニア人は、不信任案が無駄な行為であり、物事を悪化させるだろうと考えています。44％は、それが必要で良い政治的行為だったと考えています。不信任案に賭けることは、あまり輝かしいようには見えません。この試合は、公衆の意見の観点から、できるだけ早く結果に到達することを望んでいる試合であり、緊縮政策と不確実性の間にあります。どちらがより耐えられるかは言い難いです。そして、不信任案が緊縮政策に対する魔法のポーションであった場合、不確実性をどう扱うかを見ていきましょう。