28 11月 01:17
意見
Foto Arhivă personală, Constantin Rudnițchi
レッタ、ドラギ、ニーニスト。最近、ヨーロッパで非常に頻繁に言及される3つの名前です。最初の2人はイタリア人で、3人目はフィンランド人であり、彼らは欧州連合に関する3つの報告書を作成したため注目を集めました。レッタは共通市場を分析し、ドラギは経済の競争力を、ニーニストはさまざまな観点から安全保障をテーマにしました。
これら3つの報告書は、特にマリオ・ドラギの報告書は、専門家や政治家によって非常に頻繁に引用されています。3人の欧州の専門家(政治家の衣装も着ている)が行った分析は、欧州人に影響を与えました。その理由は簡単です:これら3つの報告書は非常に現実的であり、欧州連合の大きな問題を浮き彫りにしました。おそらく一般の人々や専門家は、これら3つの報告書の中に、彼らが欧州連合で発見する多くの敏感な領域を見出したのでしょう。
3つの報告書には一連の推奨事項も含まれていますが、一般の人々は問題に集中し、解決策にはあまり注目していませんでした。それは論理的です。欧州の敏感な問題の目録は読みやすいですが、推奨事項を適用する決定を下すことは難しいのです。実際、3つの報告書が浮き彫りにする最良の解決策は、より統合された欧州連合です。これは欧州の公式たちの結論ですが、「より多くのヨーロッパ」のための具体的な決定は遅れています。
最近、エンリコ・レッタはブカレストに、金融新聞の招待で訪れ、明らかに欧州共通市場について話しました。元イタリア首相の診断は、実際には、欧州連合の共通市場は商品と人に関してのみ機能しているということです。他の2つの自由、サービスと資本は、欧州共通市場とは見なされません。
レッタが見ている最初の問題は、歴史にしがみついていることです。欧州の専門家が示す例は関連性があります:1980年代に欧州共通市場の最初のバージョンが作成されたとき、イタリアは経済的に中国とインドを合わせたものと同じでした。今日、インドと中国はイタリアの20倍以上の規模です。これは、世界と世界経済がどれほど変わったかを示す例です。これらの変化に直面して、より統合されたヨーロッパが必要であり、競争相手であるアメリカと中国の経済的影響力を本当に持つべきです。
統合の欠如の結果は、散逸と断片化です。金融市場とサービス市場に関して、ヨーロッパは決して共通ではなく、レッタはいくつかの例を挙げています。欧州中央銀行(ECB)を引用しながら、元イタリア首相は、欧州人がアメリカ市場に3000億ユーロ(ルーマニアのGDPにほぼ相当)を投資していると述べています。アメリカの企業に投資し、彼らはその後、欧州の企業を買収します。なぜ欧州人は地元の企業の株を購入せず、アメリカ市場にお金を持っていくことを好むのでしょうか?答えは簡単です:断片化された欧州市場とは異なり、アメリカ市場は一体化されており、良好なリターンを提供することができます。しかし、アメリカ市場の質を超えて、より重要なのは、政治的決定者が修正できない欧州市場の欠陥です。
多くの観点から、ヨーロッパは加盟国に決定を任せることを選びました。ユーロの採用や税制は最も有名な例です。しかし、欧州のエネルギーシステムのような他の例もあります。2021年から2022年にかけて発生したエネルギー危機の後、欧州連合は単一の欧州市場の原則を強化しましたが、真の意味での市場を確立することには成功していません。つまり、ルーマニアと東欧の一部は、西側地域と接続されていないのは、2つの欧州地域間に機能する電力輸送システムが存在しないからです。
奇妙です。ドラギは、ヨーロッパはアメリカや中国に対して競争力がないと言います。レッタは、ヨーロッパは多くの住民がいるにもかかわらず、消費市場が重要であり、総GDPがあり、経済力があるにもかかわらず、あまりにも小さいと言います。これらの重要な強みにもかかわらず、ヨーロッパは小さく、経済的に劣っています。
ドナルド・トランプの経済政策は、ヨーロッパの弱点をさらに浮き彫りにしました。専門家の意見では、ヨーロッパの問題はより深い統合によって解決できるとされています。起業家や市民の意見では、ヨーロッパはまず第一に、官僚主義の削減と干渉の少なさが必要であり、より多くの統合は調和を意味します。
エンリコ・レッタはブカレストで、「より多くのヨーロッパ」が必要であることを示しました。100人以上の人々が彼の話を聞き、彼のアイデアに共鳴した人が多かったでしょう。そして、彼らは家に帰りました。ヨーロッパのリーダーが話すと、何千人もの人々が彼らの話を聞きます。その後、人々は仕事やビジネスに戻り、彼らのヨーロッパと顔を合わせます。統合主義者、主権主義者、市場支持者、またはその逆が混在する複雑なヨーロッパです。欧州の民主主義はすべての人を受け入れます。しかし、市民はヨーロッパから何を正確に望んでいるのかを決定する必要があります。
これら3つの報告書は、特にマリオ・ドラギの報告書は、専門家や政治家によって非常に頻繁に引用されています。3人の欧州の専門家(政治家の衣装も着ている)が行った分析は、欧州人に影響を与えました。その理由は簡単です:これら3つの報告書は非常に現実的であり、欧州連合の大きな問題を浮き彫りにしました。おそらく一般の人々や専門家は、これら3つの報告書の中に、彼らが欧州連合で発見する多くの敏感な領域を見出したのでしょう。
3つの報告書には一連の推奨事項も含まれていますが、一般の人々は問題に集中し、解決策にはあまり注目していませんでした。それは論理的です。欧州の敏感な問題の目録は読みやすいですが、推奨事項を適用する決定を下すことは難しいのです。実際、3つの報告書が浮き彫りにする最良の解決策は、より統合された欧州連合です。これは欧州の公式たちの結論ですが、「より多くのヨーロッパ」のための具体的な決定は遅れています。
最近、エンリコ・レッタはブカレストに、金融新聞の招待で訪れ、明らかに欧州共通市場について話しました。元イタリア首相の診断は、実際には、欧州連合の共通市場は商品と人に関してのみ機能しているということです。他の2つの自由、サービスと資本は、欧州共通市場とは見なされません。
レッタが見ている最初の問題は、歴史にしがみついていることです。欧州の専門家が示す例は関連性があります:1980年代に欧州共通市場の最初のバージョンが作成されたとき、イタリアは経済的に中国とインドを合わせたものと同じでした。今日、インドと中国はイタリアの20倍以上の規模です。これは、世界と世界経済がどれほど変わったかを示す例です。これらの変化に直面して、より統合されたヨーロッパが必要であり、競争相手であるアメリカと中国の経済的影響力を本当に持つべきです。
統合の欠如の結果は、散逸と断片化です。金融市場とサービス市場に関して、ヨーロッパは決して共通ではなく、レッタはいくつかの例を挙げています。欧州中央銀行(ECB)を引用しながら、元イタリア首相は、欧州人がアメリカ市場に3000億ユーロ(ルーマニアのGDPにほぼ相当)を投資していると述べています。アメリカの企業に投資し、彼らはその後、欧州の企業を買収します。なぜ欧州人は地元の企業の株を購入せず、アメリカ市場にお金を持っていくことを好むのでしょうか?答えは簡単です:断片化された欧州市場とは異なり、アメリカ市場は一体化されており、良好なリターンを提供することができます。しかし、アメリカ市場の質を超えて、より重要なのは、政治的決定者が修正できない欧州市場の欠陥です。
多くの観点から、ヨーロッパは加盟国に決定を任せることを選びました。ユーロの採用や税制は最も有名な例です。しかし、欧州のエネルギーシステムのような他の例もあります。2021年から2022年にかけて発生したエネルギー危機の後、欧州連合は単一の欧州市場の原則を強化しましたが、真の意味での市場を確立することには成功していません。つまり、ルーマニアと東欧の一部は、西側地域と接続されていないのは、2つの欧州地域間に機能する電力輸送システムが存在しないからです。
奇妙です。ドラギは、ヨーロッパはアメリカや中国に対して競争力がないと言います。レッタは、ヨーロッパは多くの住民がいるにもかかわらず、消費市場が重要であり、総GDPがあり、経済力があるにもかかわらず、あまりにも小さいと言います。これらの重要な強みにもかかわらず、ヨーロッパは小さく、経済的に劣っています。
ドナルド・トランプの経済政策は、ヨーロッパの弱点をさらに浮き彫りにしました。専門家の意見では、ヨーロッパの問題はより深い統合によって解決できるとされています。起業家や市民の意見では、ヨーロッパはまず第一に、官僚主義の削減と干渉の少なさが必要であり、より多くの統合は調和を意味します。
エンリコ・レッタはブカレストで、「より多くのヨーロッパ」が必要であることを示しました。100人以上の人々が彼の話を聞き、彼のアイデアに共鳴した人が多かったでしょう。そして、彼らは家に帰りました。ヨーロッパのリーダーが話すと、何千人もの人々が彼らの話を聞きます。その後、人々は仕事やビジネスに戻り、彼らのヨーロッパと顔を合わせます。統合主義者、主権主義者、市場支持者、またはその逆が混在する複雑なヨーロッパです。欧州の民主主義はすべての人を受け入れます。しかし、市民はヨーロッパから何を正確に望んでいるのかを決定する必要があります。