最近、ニクショール・ダン大統領は、彼の支持者たち、一般的には「改革派」有権者のかなりの部分をかなり怒らせており、PSDやAURにますます近いアジェンダを採用しています。彼は、PSD-AURの不信任動議の状況で首相を支持せず、PSD-PNL-USR-UDMRの連立再開のアイデアにあまり動じていないことを放置しましたが、イリエ・ボロジャンなしで(PSDの計画はその後脱線しました)、先週、大統領は、5月9日のヨーロッパの日の演説でAUR(またはMAGA)のソフトなビジョンを採用し、多くの人々を怒らせました。オンライン環境は、この「改革派のバブル」による「親西洋的」と宣言されたこのビジョンに関する非難で爆発しましたが、「親欧州的」ではありません。これは、トランプ政権のEUに対する批判を簡潔に取り入れたものであり、ここで要約する必要はありません。大統領のイデオロギー的および政治的立場は、ほぼ1年の任期を経て、疑いの余地がほとんどありません。一方で、大統領は、対外および欧州政策において穏健な主権主義に傾いており、国内政策においては、USLやPNLに対してPSDをほぼ公然と支持しています。もう一方で、大統領は、AURを含む政府を受け入れないと繰り返し強調しています。
このアジェンダが、大統領によって一貫して追求されているため、社会の一部、特に選挙キャンペーン中に彼を積極的に支持した人々を怒らせ、憤慨させ、または恐れさせることは明らかであり、自然なことです。今問われているのは、大統領のアジェンダが誰かの気に入るかどうかではなく、一般的にルーマニアの物事の進行にとって有用か価値があるかどうかです。
答えを出そうとする試みとして、もちろん一時的なもので、注目すべきは、このアジェンダが根本的な内部矛盾を含んでいることです。AUR(議会で2番目に多くの議席を持つ政党)に新しい政府への参加を拒否しながら、大統領はEUに対するAURやMAGAの批判のいくつかを採用しています。さらに、5月9日の演説で、EUがルーマニアに対して特にアイデンティティの象徴を支持したことを強調し、(教会や修道院の修復からサルミゼゲトゥサの作業まで)、ダン氏は主権者や国民主義者、AURまたはPSDの有権者にアプローチしようとしています。数ヶ月前から「ヴェクスラー法」に対する反対は、カリン・ジョルゲスクの新極右やジョージ・シミオンの支持者に対する「攻撃」として解釈されることはありません。また、同じ5月9日の演説で、ルーマニアにおける司法と法の支配に対するEUの継続的な圧力(数年前のMCVを参照)の言及が欠けていることは、検察官の任命に関する「欧州政党」に対する満足を拒否することとかなりよく一致しています。
大統領は、ルーマニアの大きな社会的亀裂や文化戦争を排除したいと考えていることは理解できますが、私が言及した矛盾は、計画が失敗する可能性が高く、亀裂を拡大させるか、新たな亀裂を生む可能性があります。主権者たちは、大統領が提供するソフトなバージョンに対して満足することはないでしょう。結局のところ、彼らにはAURやSOSのハードな選択肢があります。また、アメリカの行政はルーマニアに対して慎重であり続けるでしょう。トランプの平和評議会に参加することや、中東の戦争の文脈でルーマニアの基地からの軍事飛行を許可することは評価されるかもしれませんが、さらなる要求がされるでしょう。そして、ルーマニアは、オルバンのハンガリーの代わりにEUでの地位を得ることはできません。オルバンが歴史となった今、同時にプーチンとトランプの両方に親しい国はありません。私は、EUのメカニズムをブロックするAURなしのルーマニア政府を想像できません。したがって、トランプの人々、主権者、国民主義者、プーチン主義者などは、彼らの支持者が政府から排除されている限り、不満を抱え続けるでしょう。彼らはより多くを要求し、常により強力な例を持つでしょう - 国内外ともに。彼らには彼らなりの正当性があります:なぜ薄いコピーを選ぶのか、オリジナルを持っているか、持つ可能性があるのに?
一方で、改革派の有権者や市民社会、そしてニクショール・ダンを支持し、投票した彼らの欧州の友人たちは、裏切られたと感じる理由が十分にあります。(アドリアン・パパハギは日曜日にFBにこの裏切りの感情を明示する非常に明確なテキストを公開しました。)裏切りは、他の行動以上に、大規模なフラストレーションと怒りを引き起こします。ニクショール・ダンが主権派から何か支持を得ることがあっても(いずれにせよ少ないですが)、リベラルで親欧州的な側からは大規模に失うことになり、彼らは彼を許さないでしょう。たとえAURが政府にいなくても。しかし、裏切りは反対側でも記録されるでしょう:困難な状況で首相を見捨てたように見える大統領は、誰からも信頼できるパートナーとは見なされません。大統領がどれだけ多くの妥協をしようとも、どんな一時的な同盟者がいても、彼は常にファルフリディの不朽の言葉を思い出させるでしょう。「裏切りを愛するが、裏切り者を憎む。」
おそらく、大統領はルーマニア社会を「ワクチン接種」し、主権主義の「微生物」を穏やかな形で注入し、厳しい形から守ろうとしているのかもしれません。そして、彼はその結果、良好な評判と個人的な名声を犠牲にし、「彼の名前が不適切である」とリスクを冒すかもしれません。ミハイ・マチが雑誌22で書いたように。目的は社会の強化です。しかし、私は、社会的な体が個体の体のように機能しないことを恐れています。「穏やかな主権主義」が少量で成功する場合(これが計画であるなら)、おそらく病気を排除するのではなく、「正常化」し、社会の防御反応、すなわち拒否、憤慨、抗議を減少させるでしょう。社会の大多数にとって、反欧州主義や反リベラリズム、ショビニズム、国民共産主義やレギオナリズムの懐かしさ、陰謀論や反ユダヤ主義のより大きな量を受け入れやすくするでしょう。すでに大統領の行動の意味を和らげようとする努力をしている人々がいます。慣れの症状はすでに現れています。今日スキャンダルを引き起こすことが、明日には日常的なことになるでしょう。歴史的な例は数多くあり、大統領の治療法(もしそれが問題であるなら)は、極端主義の病を排除するのではなく、悪化させ、社会全体に転移させることを示唆しています。社会を「穏やかな悪」でワクチン接種することは、大多数の人々を免疫にするのではなく、無感覚にするだけです。
悪魔は、詳細に隠れていると言われています。彼は全ての次元で一度に現れることは稀であり、むしろ徐々に、少量で、何か良いものと混ぜて忍び込むことを好みます。彼の同盟者は、疲労、ルーチン、退屈です。しかし、道の終わりには、私たちが時間内に止まることを知らなければ、私たちを待っているのは、妥協のない地獄です。
https://www.dilema.ro/situatiunea/imunitate-sau-insensibilitate