アンドレイ・コルネア: 「多くの人々」と彼らの嫌われた専門家たち

今日の世界を横断する大きな論争が存在し、あらゆる機会やテーマで活性化しています。それは専門家と一般の人々の間の論争です。医学、法律、歴史、考古学、粒子物理学、そして最後にクリストファー・ノーランの映画の美しさ、古典文献学や文学の解釈など、あらゆる分野がこの終わりのない論争の戦場となり得ます。この論争は古い根を持っています（ホラチウスの「Odi profanum vulgus et arceo」を参照）。しかし、急性の形でのレベルでは非常に最近のものであり、一般の人々、つまり専門家でない人々の声はほとんど聞かれませんでした。今では、そしてさらにどうでしょう！ （この論争を理解するために、トム・ニコルズの「専門性の終焉」、ポリロム、2025年を参照してください。）

一方で、専門家や「専門家」と呼ばれる人々がいます。彼らは、自分たちが多くの困難な年をかけて学んできた分野を知っていると確信しています。そしてしばしば、実際にそうです。彼らは職業の学びの苦労や苦悩を忘れることができません。そのため、彼らは自分たちが成し遂げたことを誇りに思い、他の人にも知ってもらいたいと思っています。成熟に達すると、彼らは（またはそう信じています）微妙な点や認識の罠を理解します。しかし、彼らは「頂点」に達したとき、分野に対する素晴らしい視点を獲得したと確信しています。彼らは一般の人々には知られていない知識と幸福を主張することを許可します。彼らは自分たちが神秘的な分野の初学者であり、一般の人々の上空を飛んでいると感じています。そして、彼らは知識の宝を嫉妬深く守り、儀式に参加することを受け入れる者以外にはそれを譲りたくありません。そして、確かに、古典文献学のような一部の分野は、ここ数十年で完全にカルト的になっています。（最近、シュテファン・コルチェリウは、古代ギリシャ語を学んだ学生がクセノフォンを原文で読みたいと思っているときに直面する困惑を非常に美しく説明しました。彼がマイクの前で唱えた三つのヘクサメトリの音楽は、果たして何人かの若者をカルトに引き寄せることができるでしょうか？）さらに、多くの専門家はますますフラストレーションを感じています。通常、世界は彼らが主張する注意や金銭的報酬を与えません - 彼らがそれを正当に求めているかもしれません。彼らの声は「アンテナの時間」を与えられず、そう言っても、稀で少しだけです。フラストレーションはしばしば傲慢を生み出します - それはかなり無力な傲慢ですが、もし機会があれば、激しい憤りを通じて遠くに流れ出します。

反対側には一般の人々がいます。プラトンやアリストテレスの時代の「ホイ・ポロイ」（大衆）とは異なり、文化的に多かれ少なかれ「無知」である今日の大衆は、インターネット、ソーシャルメディア、Google、さらにはAIを利用できます。彼らはすべてのメディアで鋭い声を持つことができるだけでなく、専門知識の効果をかなり成功裏に模倣することもできます。彼らはすぐに情報、グラフ、専門用語、翻訳、文献、さらには分析を利用できます。言語学、物理学、古生物学などの厳密に専門的な分野の知識は、セザモやグローボから食事を注文する行為と同じくらい誰にでもアクセス可能になったようです。そして、いずれにせよ、非常に安価です。確かに、理解していないところで意見を述べることは常に非常に楽しい習慣であり、私たちは時々リアルまたはバーチャルな友人の間でそれを実践したいという欲求を感じます。しかし、今日、デジタル文明が許す知識の外見を悪用する誘惑は、抗しがたいものとなっています。

一方で、一般の人々もフラストレーションを感じています。彼らは専門家の認識の権威と、時には明らかに隠された傲慢に苛立っています。彼らは、専門家が時折受け取る学術的な評価が、時には古臭いものであっても、依然として名声を持っていることを嫌います。彼らは、自分のインターネットでの「リサーチ」が学校や学位を代替できない理由を理解できません。彼らは、専門家の神秘主義に屈辱を感じ、そのために彼らを詐欺師や小さな利益のための「オカルト」の推進者と見なすようになります。「大衆」は常に専門家を疑う傾向があり、今では彼らは効率的に模倣し、彼らの言語や「形式」を大部分引き継ぐことができます。そのため、一般の人々の専門家に対する反乱、そして彼らを制度的かつ政治的に支える大学の権威に対する反乱は止められなくなり、パンデミックの際に見られたように、非常に顕著になりました。いわゆる「代替科学」（実際には疑似科学）の一つの源は、専門家と素人の間のこの相互の軽蔑です。

もちろん、私たちが「読んでいる」と思う監督に対して不満を抱くことがあっても、ハリウッドの映画製作において『オデュッセイア』や他の古典的な傑作を無理に再構築することは、私たちの論争を楽しく、刺激的で、実際の不幸な結果を伴わないものに留めています。古典学者の専門知識を拒否することは、たとえ「あなたは古代ギリシャ語も古代史も文学も知らないのに、彼の分野で彼よりも優れている」と言っても、深刻ではなく、むしろ楽しいことです。しかし、疫学者の助言を拒否することは致命的であり、もしあなたがインフルエンサーであれば、他の人々にとっても致命的になります。彼らはあなたの言葉を医者よりも信じるかもしれません。

この論争には敗者しかいないと言うのはほとんど無駄です。一般の人々は、偽の科学の主張を持って無知のままです。専門家は、自らの権威、聴衆、そして最終的には世界での存在意義を破壊しています。最初の者は無意識のうちに詐欺師の犠牲者となり、他の者は無気力で争いのあるカルトに閉じ込められがちです。両陣営には、かつては何らかの形で、より多くまたは少なく、停戦を結ぶための二つの結びつきが存在していました：権威と信頼。しかし今、前者は相対主義によって解体され、後者は一般的な疑念に苦しんでいます。

いや、間違えました。この戦争には勝者が一人います：政治的な詐欺師です。

https://www.dilema.ro/situatiunea/cei-multi-si-expertii-lor-detestati