子供たちに私たちがどのように見ているのか、あるいは正確には私たちが見ているものをどのように理解しているのかを示す小さなトリックを知っていますか?視覚的なハコスラポスのようなものです。円を描き、その周りに小さな線を引きます。「これは何?」 「太陽だよ」と、どの子供も嬉しそうに言います。「どういうこと?円と線はもうないの?」 「円も線もあるけど、太陽もあるよ。」 「でも、もっと何があるの?」と、あなたは問い続けます。「太陽だよ」と、子供は決めます。それから、少し細長い楕円を描きます。内側に小さな2つの円を描きます。「これは何?」 「小さな2つの円がある楕円だ。」さらに、縦の線を追加します。「これは何?」 「小さな2つの円と1本の線がある楕円だ。」 「でも今は?」(私は縦の線の下に小さな曲線を追加しました。) 「ああ、今は顔だ、しかも笑顔だ!」と、子供は喜びます。また驚いたふりをします。「どうして、楕円、円、線が消えたの?これらは幾何学的な形だよ。」 「消えてないよ、そこにあるよ。」 「つまり、形もあって、顔もあるの?」と、彼は考え込みます。「さあ、絵を裏返して、上を下にしてみて。顔はまだ残っている?」 「消えた…」と、子供は悲しそうにため息をつきます。「今はまた形だけだ…でも、元に戻せるよ」と、彼は再び嬉しそうに言います。彼は一瞬失ったように見えた絵に命を吹き返そうとしています。「ほら!」
もちろん、私たちはより複雑な形を使って経験を複雑にすることができます。そこから突然、猫、帽子、ウサギ、家、または影が現れます。私を魅了するのは、狭い閾値、画像と非画像、生命と非生命を分ける詳細です:あなたはこちらに残りますか?線、点、しみしか見えません。何か小さなものを追加すると、ほとんど無害に見える – 時には1つの点、他の時には1本の線や小さな円 – 突然、猫が現れ、皆が喜びます。小さな円や三角形を取り除くと – ほとんど何も – 猫はどこに行ったのか、再び形だけが残ります。
古いデモクリトスが「味は合意、色は合意、温度は合意である。実際には、ただの原子と真空だけだ」と言ったのは正しかったのだろうか?彼はさらに、すべての合意が「形」にも当てはまると付け加えることができたかもしれません。猫、生命、または精神。つまり、すべては「形のない形」であり、私たちの心と、どこにでも形を見つけようとする意図だけがそれを人間化し、命を与えます。しかし、それでも、全体に追加される小さな詳細、つまり、魔法のように幾何学的な線を変え、死から生へと変えるために必要です。ほとんど何も変わっていないのに、すべてが変わったのです。それは、長くて退屈な会話の中で突然落ちてくる小さな精神の言葉のようであり、聴衆を楽しませます...または、カーテンの後ろの部屋に差し込む光の線のようで、突然、家具やそこにいる人々の輪郭と特徴を与え、私たちをより若く、美しく見せます。時には、クロード・モネやオーギュスト・ルノワールの絵のように、ただ少しの距離を追加するだけで十分です:顔(人々、木々、空、水)は、点、しみ、色の線から突然生まれます。ただし、絵から十分に離れると、特定の閾値を超えます。近くでは、絵は点、線、色の解読不可能な渦です。遠くでは、田畑、木々、水、空があります。しかし、絵とは実際には何ですか?無形の渦か、木々、水、空のピクニックか?しみか、顔か?渦も、ピクニックも。形も、顔も。しかし、どちらが本当にそうですか?子供は顔を選びます。デモクリトスは渦を選びます。近づくことは、彼が言うように、幻想を消散させます。猫の顔から1本または2本の線を取り除くと、消えます!
したがって、「形」は一般的に幻想ですか?特定の閾値を超えると持続する幻想であり、これは特定のタイプの合意とも見なされますが、閾値のこちら側に留まると、いわゆる現実と真実の世界に消えてしまいます。そして、合意は、追加された小さな詳細だけでなく、距離にも大きく依存し、見る人の目、彼がどのように教育されてきたかにも大きく依存します。約300年前、中国の皇帝の宮廷に迷い込んだオランダの画家に、皇帝の肖像を描くように頼まれました。画家は従い、彼の肖像はヨーロッパの絵画に一般的な明暗で描かれました。それは悲劇であり、かわいそうな画家の命を奪いました。なぜなら、皇帝の顔の半分に暗い色が使われたため、中国人はそれを「汚れ」と見なし、天の子に対する冒涜と同義と見なしたからです。彼の顔全体は絶対に清潔でなければなりません。ヨーロッパの目がボリュームの影を見ているところで、中国の目はただの表面のしみしか見ていません。
このような閾値の経験は私たに何を教えているのでしょうか?実際、私たちの意図と視点が「形」を生み出す – つまり、物事の生命と意味です。追加された「小さなもの」や、距離の数センチメートルの違いが、「原子と真空」の混沌と「形」の宇宙の違いを生むのは、私たちが物事を特定の方法で見ることに慣れているからです。私たちはどこにでも「形」を探し、少しの助けでそれを発見することに成功します。しかし、それらはすでにそこにあったのか、それとも合意だけが決定するのか?合意、法則は、実際には、私たちが見るものをどのように見るかを決定します。つまり、実際には、私が言及した追加の詳細さえも、単独では本質的ではなく、私たちが特定の方法で世界の一部を見ようとする意志と意図だけが、混沌と宇宙の間の閾値に変えるのです。実際、すべては幻想と欺瞞に過ぎないかもしれません。中国人は、デモクリトスのように、幻想を創造する画家を処刑するのが正しいと考えたのかもしれません。
本当に...しかし、それでも、私たちはもう一つの真実を持っています – 簡単で、否定できず、そして今度は無知な:子供の喜び(私たちの中の子供を含む)が、視覚的な魔法の小さな演習の後に「猫を発見した」ことです...