イランの奇妙な戦争は日常の現実となりました。奇妙と言うのは、どうやらそれが当事者間のミサイルの交換から成り立っているようで、今まで見た中で最も長いもののように思えるからです。この現実の上に、トランプ大統領のコメントがあり、状況をより理解しやすくする助けにはなっていません。私たちは戦争のコミュニケーション、戦略的コミュニケーション、心理戦を理解していますが、少なくとも昔のように国際的な行動において少しの予測可能性があれば悪くはないでしょう。
最近のINSCOPの調査(4月1日から7日)によると、イランの戦争がどれくらい続くと思うかという質問に対して、28%のルーマニア人が1年以上続くと考えています。約50%は1年未満(1ヶ月未満、2-3ヶ月、3-6ヶ月、半年から最大1年の複数の選択肢に分かれた回答)と考えています。約4分の1は紛争の期間を評価できません。この状況は理解できます。なぜなら、日々の進展を追っていると、確実に合意が来るか、世界の終わりが来るかのどちらかだからです…
AURとPSDの支持者は、PNLやUSRの支持者よりも、私たちが予想しているよりも長い紛争について信じている割合が高いです。この観察は興味深いです。なぜなら、ちょうど1年ほど前、戦争のペダルがアメリカの政治スペクトルの反対側から押されていると確信していた人々について話しているからです。そして、ドナルド・トランプを戦争と軍備の螺旋を止めるための政治的選択肢として結びつけていました。56%は、戦争の経済的影響が長期間持続するだろうと考えています。小さな神の指導者の理論が危機に備えています。政治、特に外交は時代の影響を受けている、と年代記者は言います。物事は、あなたがそう言ったからといって、あなたが望むようには進みません。グローバルリーダーであることは簡単な仕事ではなく、勝利の寓話の永遠の車でもありません。
だからこそ、私は公衆の視点から見ても物事はそれほど単純ではないと言います。認知的不協和の醜い頭が現れます。私たちの公衆の父親の必要性について多く語られました…そして、複数の選挙の文脈の中で、今では現在の政治的構成について厳密に話しているわけではありません。ある人々は、民主主義に不慣れな公衆の権威主義的な誘惑と結びつけました。しかし、もし非常に若い世代にこの選択肢が重なっているというデータが増えているとしたら、どうしますか?彼らはグローバルで多元的な政治システムの外での生活のイメージを全く持っていません。もし、共産主義のノスタルジーを超えて(彼らについては以前に話しました)、他の人々が現在のヨーロッパの政治システムの自由を評価しているという仮定から出発するなら(自由の物語は主流の政治を拒否する人々にも現れます)、永遠の救世主を待つことは全体主義の残滓よりもむしろ消費社会の反射であるという結果になります。あなたが自分の問題を権威主義的なリーダーに外注できると想像する瞬間、しかしそのリーダーを有能で善意のある存在として見るとき、あなたの投票が有用になったという感覚も伴います。しかし、最近、ハンガリーの有権者がそのような長期的な政府サービスの提供者との契約を解消したことを忘れないでください。
最新ニュース
21:04
20:36
20:10
19:25
19:05
さらにニュースを見る