ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏とティム・クック氏はニューヨークで、子どもの安全とプライバシー保護について協議した。欧州の提案は、アプリの配布と未成年者のアクセスに関する義務を導入する可能性があるが、会談の報告では、Appleによる具体的な約束や法案の文面に関する合意は発表されていない。
欧州委員会委員長のウルズラ・フォン・デア・ライエン氏は、ニューヨークで、国連総会に合わせて、Apple取締役会の執行会長であるティム・クック氏と、オンライン上の子どもの保護およびEU KIDS Actの提案について協議した。この協議は、アプリストアにも年齢確認や、未成年者が自身に適したサービスへアクセスすることに関する義務を課す法案の提示後に行われた。
要約
ウルズラ・フォン・デア・ライエン氏とティム・クック氏の協議では、EU KIDS Actと子どもの保護が取り上げられた。欧州委員会は、プライバシーと安全の重要性について合意したと報告したが、Appleが法案を全面的に支持すると発表したわけではない。
この提案では、アプリストアに対し、年齢を確認し、未成年者が年齢に不適切とみなされるアプリへアクセスしたり購入したりすることを管理するよう求める可能性がある。対象となるソーシャルネットワークについては、認証済みのソリューションにより、ユーザーの身元を明らかにすることなく年齢基準を満たしていることを確認する。
新たな義務はまだ適用されていない。欧州議会と理事会が本文を交渉する必要があり、今回の会談によってAppleに対する実施措置や期限が定められたわけではない。
欧州委員会のブリーフィングで会談について説明した副主席報道官のアリアナ・ポデスタ氏は、両者が子どものプライバシー、安全、セキュリティを守ることの重要性について合意したと述べた。フォン・デア・ライエン氏は、テクノロジー企業のイノベーションによって、親には管理手段を、若いユーザーには強固な保護を提供するよう求めた。報告では、Appleが提案を全面的に支持するとの約束や、同社製品に関する具体的な変更は発表されていない。
法案は、アプリが配布されるストアのレベルで義務を定めている。ストアは各アプリをユーザーの年齢に応じて分類し、未成年者が年齢に不適切とみなされるアプリへアクセスしたり購入したりすることを防止する必要がある。提供者は分類方法を公表し、ユーザーの年齢を評価し、欧州の年齢確認ソリューションをストアで配布できるようにする必要がある。13歳未満の子どもについては、親または後見人向けのツールを通じてアクセスを有効化し、管理することになる。
対象となるソーシャルネットワークへのアクセスについて、欧州委員会は、プラットフォームから独立した認証済みソリューションによる確認を提案している。このソリューションは、ユーザーの身元を明らかにすることなく、年齢基準に達していることを確認する。プラットフォームが受け取るのは年齢条件を満たしているかどうかの回答であり、身分証明書を確認することはない。各加盟国は、デジタルIDを持たない人を含め、年齢を証明する少なくとも1つの無料の方法を提供する必要がある。
Appleにはすでに、正確な生年月日を明らかにせず、アプリがユーザーの年齢範囲を受け取れるようにするツールがある。同社の文書によると、Age Range for Apps機能はAppleアカウントの情報を使用し、ファミリーグループに属する子どもや青少年については、親または後見人が設定する必要がある。文書は、この限定的なデータ共有によって提供される保護の限界も明記している。アプリの開発者は、受け取った回答を、別途収集した個人情報と結び付けることができる。会談の報告には、このツールが提案に適合しているかについての欧州側の評価は含まれていない。
9月17日に提示されたこの提案は、13歳未満の子どもによるソーシャルネットワークのアカウントを禁止し、13歳および14歳については、親または後見人が管理する制限付きアカウントのみを認め、利用時間を1日最大1時間とする。15歳からは、未成年者が自分のアカウントを管理できるようになる。段階的なアクセスには、サービスに組み込まれた保護措置が伴い、デフォルトでの非公開プロフィールや、過度な利用を促す機能への制限などが含まれる。
未成年者の保護は、すでにデジタルサービス法によって扱われている。欧州委員会が2025年7月に公表したガイドラインは、とりわけ、デフォルトでの非公開アカウントや、自動再生、過度な利用を助長する通知などの機能の無効化を推奨している。これらのガイドラインは既存の義務の遵守状況を評価するためのものであり、推奨事項の適用は任意で、自動的に適合性を保証するものではない。これらを、新たな規則案における追加義務と混同してはならない。
EU KIDS Actは、引き続き欧州議会と理事会による交渉および採択が必要な提案である。Appleとの協議によってこの段階が変わったわけではなく、同社に対する適用日程も定められていない。最終的な義務は、共同立法者が合意する本文の内容に左右される。