欧州委員会、台湾副総統が参加したヴェントテーネ会議からロゴを撤去　台湾の参加の役割は明確にせず

欧州委員会は、ヴェントテーネ会議の広報から自らのロゴを撤回した理由について、確認も承認もしていなかった資料でロゴが使用されたためだと説明している。台湾の蕭美琴副総統の参加が決定に影響したのかと問われた欧州委員会は、明確な回答を示さなかったものの、ローマの代表部がイベントに財政的に貢献したことは確認した。

要約

1. 欧州委員会は、内容の承認なしにソーシャルメディア上の広報でロゴが使用されたことを、ロゴ撤回の理由としている。対象となった資料は特定していない。

2. 会議はイタリアの欧州議会事務局が主催し、ローマの欧州委員会代表部が財政的に貢献した。ブリーフィングでは資金提供の撤回は発表されなかった。

3. 台湾の蕭美琴副総統は主催者の招待で参加した。彼女の出席が欧州委員会の決定に影響したかをめぐる質問には、明確な回答がなされなかった。

自由と民主主義のための欧州会議は、9月10日から12日までイタリアのヴェントテーネ島で開催された。第2回目となるこのイベントは、欧州議会副議長のピーナ・ピッチェルノ氏が発案し、イタリアの欧州議会事務局が主催した。発表されたプログラムには、自由と民主主義をめぐる討論を行う反体制活動家、活動家、機関の代表者、ジャーナリストが集められていた。

9月14日にブリュッセルで行われたブリーフィングで、外交・安全保障政策担当の報道官クリスチャン・ウィガンド氏は、ローマの欧州委員会代表部が財政的な貢献を行ったと明らかにした。同氏は、民主主義は欧州委員会が頻繁にイベントを支援しているテーマだが、今回については、ソーシャルメディア上の広報で内容の事前承認なしにロゴが使用されたと述べた。これが撤回について示された説明だった。

ジャーナリストらは台湾代表の参加について2度にわたり質問し、彼女が決定を招いた内容の一部だったのかを尋ねた。ウィガンド氏は、台湾当局者の移動や欧州議会議員との公式接触についてコメントすることを拒否した。欧州委員会の首席副報道官オロフ・ギル氏は、これ以上の説明はないと述べてやり取りを終えた。欧州委員会は対象となった投稿も、承認していなかった内容の具体的な要素も特定していない。

台湾総統府によると、蕭氏の参加はピーナ・ピッチェルノ氏と、イタリアの欧州議会事務局長カルロ・コラッツァ氏の共同招待によるものだった。蕭氏は、不要な干渉を避け、安全に到着できるようにするため、出発前には訪問を発表しなかったと説明した。台湾とヴェントテーネに言及し、両方の島は「自らの声を持ち、尊重されるに値する」と述べた。

ロイターによると、中国政府はイタリアと欧州連合（EU）に対して訪問に抗議した。中国は台湾の領有権を主張している一方、台北政府は島民だけがその将来を決められると主張している。この外交上の対立だけでは、欧州委員会がロゴについて決定した理由は確定しない。

欧州委員会の公開規則は、第三者がロゴを使用する前に許可を得ることを求めており、欧州委員会が与える意図のなかった支持を示唆するような使用を禁じている。これらの条件は広報資料の承認が果たす役割を説明するものの、ヴェントテーネ会議の場合に何が介入を決定づけたのかは示していない。

ブリュッセルでの回答は、財政的貢献を確認し、広報の承認に関する問題を指摘したが、資金提供の撤回は発表しなかった。欧州委員会の職員に参加しないよう求められたというジャーナリストの主張も、明確に確認されなかった。このように、公式に示された説明はロゴの使用に限られており、台湾副総統の出席が決定に及ぼした可能性のある影響は明らかにされていない。