La Commissione ha ritirato il proprio logo dalla conferenza di Ventotene, alla quale ha partecipato la vicepresidente di Taiwan, senza chiarire il ruolo della partecipazione taiwanese

La Commissione europea spiega il ritiro del proprio logo dalla comunicazione della conferenza di Ventotene con il suo utilizzo su materiali che non aveva visto né approvato. Interrogata sulla possibilità che la decisione fosse stata influenzata dalla partecipazione della vicepresidente di Taiwan, Hsiao Bi-khim, la Commissione non ha fornito una risposta esplicita, sebbene abbia confermato che la sua rappresentanza a Roma aveva contribuito finanziariamente all’evento.

In breve

1. La Commissione attribuisce il ritiro del logo al suo utilizzo nella comunicazione sui social media senza la convalida dei contenuti. Non ha identificato i materiali interessati.

2. L’Ufficio del Parlamento europeo in Italia ha organizzato la conferenza, mentre la rappresentanza della Commissione a Roma ha contribuito finanziariamente. Il briefing non ha annunciato il ritiro del finanziamento.

3. La vicepresidente di Taiwan, Hsiao Bi-khim, ha partecipato su invito degli organizzatori. Le domande sull’influenza della sua presenza sulla decisione della Commissione sono rimaste senza una risposta esplicita.

La Conferenza europea per la libertà e la democrazia si è svolta sull’isola italiana di Ventotene tra il 10 e il 12 settembre. Giunto alla seconda edizione, l’evento è stato avviato dalla vicepresidente del Parlamento europeo Pina Picierno e organizzato dall’ufficio del Parlamento in Italia. Il programma annunciato riuniva dissidenti, attivisti, rappresentanti delle istituzioni e giornalisti, attorno a dibattiti sulla libertà e la democrazia.

Al briefing di Bruxelles del 14 settembre, Christian Wigand, portavoce responsabile per gli affari esteri e la politica di sicurezza, ha precisato che la rappresentanza della Commissione a Roma aveva fornito un contributo finanziario. Ha affermato che la democrazia è un tema per il quale la Commissione sostiene frequentemente eventi, ma che, in questo caso, la comunicazione sui social media aveva utilizzato il logo senza la previa convalida dei contenuti. Questa è stata la spiegazione fornita per il ritiro.

I giornalisti sono tornati due volte sulla partecipazione della rappresentante di Taiwan, chiedendo di sapere se facesse parte dei contenuti che avevano provocato la decisione. Wigand si è rifiutato di commentare gli spostamenti e i contatti ufficiali dell’esponente taiwanese con i deputati europei. Olof Gill, portavoce capo aggiunto della Commissione, ha concluso lo scambio dicendo di non avere ulteriori precisazioni. La Commissione non ha identificato i post interessati né l’elemento concreto del contenuto che non aveva approvato.

La partecipazione di Hsiao è avvenuta su invito congiunto di Pina Picierno e Carlo Corazza, direttore dell’ufficio del Parlamento europeo in Italia, secondo la presidenza di Taiwan. Hsiao ha spiegato che il viaggio non era stato annunciato prima della partenza per evitare interferenze inutili e consentire un arrivo in sicurezza. Riferendosi a Taiwan e Ventotene, ha affermato che entrambe le isole «meritano di avere una propria voce e di essere rispettate».

Pechino ha protestato contro la visita presso l’Italia e l’Unione europea, secondo Reuters. La Cina rivendica Taiwan, mentre il governo di Taipei sostiene che solo gli abitanti dell’isola possano decidere il suo futuro. Questa controversia diplomatica non stabilisce, di per sé, il motivo della decisione della Commissione riguardo al logo.

Le regole pubbliche della Commissione richiedono che i terzi ottengano il permesso prima di utilizzare il logo e vietano gli utilizzi che suggerirebbero un sostegno che la Commissione non intendeva accordare. Queste condizioni spiegano il ruolo dell’approvazione dei materiali di comunicazione, ma non mostrano che cosa abbia determinato l’intervento nel caso della conferenza di Ventotene.

Le risposte da Bruxelles hanno confermato il contributo finanziario e hanno invocato il problema della convalida della comunicazione, senza annunciare il ritiro del finanziamento. Neppure l’affermazione di un giornalista secondo cui a un funzionario della Commissione sarebbe stato chiesto di non partecipare ha ricevuto una conferma esplicita. La spiegazione pubblica rimane quindi limitata all’utilizzo del logo; l’eventuale influenza della presenza della vicepresidente di Taiwan sulla decisione non è stata chiarita.