ESCLUSIVO | Alla fine del 2026 ci sarà meglio, se non ci sarà peggio!

Ci troviamo su un crinale di precarietà. I freddi numeri del Ministero delle Finanze si scontrano frontalmente con le passioni ardenti della politica di Dâmbovița. La costruzione del bilancio statale per l'anno in corso è molto più di un semplice esercizio di addizioni e sottrazioni mirato alla riduzione del deficit. È, in effetti, una scommessa sulla sopravvivenza economica di una nazione che ha vissuto troppo a debito. Ma è anche una scommessa sulla sopravvivenza nella formula attuale di questa coalizione di governo. Il titolo che ho dato non è un gioco di parole cinico. È – credo io – lo specchio fedele di una realtà ambivalente: abbiamo le premesse per un'uscita sostenibile, ma siamo a un solo voto populista di distanza da un deragliamento incontrollato.

Il premier Ilie Bolojan, insediato alla guida del Governo con il mandato di "mettere ordine", presenta un progetto di bilancio che ha inviato onde d'urto attraverso alcune cancellerie politiche (addirittura anche attraverso il proprio partito). Dopo un 2025 in cui il deficit di bilancio ha flirtato pericolosamente con la soglia del 9% del PIL, il progetto per il 2026 propone una cura di dimagrimento drastica. Il tetto di deficit del 6,2% è, nella visione dell'Esecutivo, la "linea rossa" oltre la quale non si può passare senza rischiare la sospensione dei fondi europei e il declassamento del rating di stato nella categoria junk.

L'argomento forte di questo bilancio è il trasferimento del centro di gravità dal consumo agli investimenti. Con un'allocazione record di oltre il 7,2% del PIL per infrastrutture e digitalizzazione, la Romania cerca di forzare la nota. La logica è semplice: non possiamo pagare pensioni e salari più alti se non costruiamo le autostrade e le reti che portano investitori. Tuttavia, questa logica si scontra con la realtà immediata del portafoglio del cittadino. L'aumento dell'IVA, l'aggiustamento delle accise e il nuovo regime di tassazione dei dividendi al 16% sono pillole amare che devono essere inghiottite per evitare il collasso.

Nonostante il coro di critiche, ci sono segni chiari che la disciplina della "metodologia Bolojan" sta dando frutti. Gennaio 2026 ha portato una novità assoluta nell'ultimo decennio: un surplus di bilancio nel primo mese dell'anno, sostenuto da un aumento delle entrate raccolte del 17,9%. La digitalizzazione dell'ANAF, un progetto rimandato da tutti i governi post-dicembristi, ha finalmente iniziato a far emergere parti dell'economia sommersa. Inoltre, il 2026 rappresenta la "pietra d'oro" del PNRR. Siamo nell'anno in cui dobbiamo tirare oltre 10 miliardi di euro, soldi che devono saltare dallo stato di numeri in una tabella, a quello di cantieri reali, ospedali regionali, autostrade completate e scuole dotate di standard europei. Questa è la grande opportunità della Romania: se l'assorbimento rimane in linea, l'iniezione di capitale compenserà parzialmente la diminuzione del consumo interno causata dalle misure di austerità.

Tuttavia, al di là dell'ottimismo tecnocratico, il bilancio 2026 è sotto una pressione immensa. Il servizio del debito pubblico è diventato un "buco nero" che inghiotte annualmente oltre 10 miliardi di euro. Praticamente, paghiamo interessi sui prestiti del passato invece di finanziare il futuro. Questa costrizione limita drasticamente lo spazio di manovra per qualsiasi politica sociale.

In ambito esterno, il contesto geopolitico è sempre più turbolento. La guerra in Ucraina e il conflitto in Iran spingono i prezzi dell'energia a livelli elevati, costringendo lo stato a mantenere schemi di plafonamento che "bruceranno" miliardi di lei dal bilancio. In un'economia globale che rallenta, con una crescita prevista per la Romania di solo l'1,1% – 1,4%, il margine di errore del Governo è praticamente zero.

La vera battaglia per il bilancio non si dà però negli uffici delle Finanze, ma nei corridoi del Parlamento. La coalizione di governo è, in questo momento, un organismo in stato di shock settico. La fragilità di questa costruzione politica è il più grande rischio sistemico per la stabilità della Romania nel 2026.

Il premier Bolojan si trova ad affrontare un assedio su più fronti. Il PSD, pur essendo parte del governo, gioca un doppio ruolo pericoloso. I socialdemocratici attaccano sistematicamente il "dogmatismo fiscale" del premier, chiedendo pacchetti di assistenza sociale da miliardi di lei sotto la minaccia di ritirare il sostegno parlamentare. Il loro messaggio è chiaro: non possiamo sacrificare la tranquillità sociale sull'altare del deficit richiesto da Bruxelles.

Nemmeno all'interno del PNL le acque sono più tranquille. I "baroni locali" sono scontenti dei tagli massicci nell'apparato amministrativo e dell'eliminazione di decine di migliaia di posti vacanti, misure che riducono la loro influenza e la base di clienti politici. L'attacco costante da parte di partiti come AUR o USR (ciascuno da direzioni opposte) approfondisce l'isolamento del premier. Bolojan ha puntato "tutto su un'unica carta", condizionando la sua permanenza a Palazzo Victoria all'approvazione del bilancio in forma assunta, senza emendamenti populisti che possano far deragliare il deficit.

Qui arriviamo al nocciolo dell'analisi: "andrà meglio, se non andrà peggio". Se il Parlamento approva il bilancio nella forma proposta, la Romania attraverserà un anno di sacrificio necessario. Alla fine del 2026, potremmo avere un'economia con fondamenta più solide, un'inflazione sotto controllo e un debito pubblico stabilizzato. Questo è lo scenario in cui "andrà meglio" a lungo termine, accettando un "peggio" temporaneo. Lo scenario da incubo è però quello di un compromesso politico marcio. Se per rimanere al potere, il premier accetterà emendamenti di "solidarietà" del PSD e allenterà la disciplina fiscale, il deficit salirà di nuovo verso l'8-9%. A quel punto, la Commissione Europea fermerà il rubinetto dei fondi del PNRR, il rating di stato crollerà e i costi di prestito diventeranno insostenibili. In una tale spirale, l'inflazione eroderà qualsiasi aumento nominale di pensioni o salari, e alla fine del 2026 ci troveremo, senza equivoci, molto peggio.

Il bilancio 2026 è, in sostanza, un test di intelligenza politica e di resilienza sociale. La Romania non può più rimandare il momento della verità attraverso "artifici" contabili o prestiti esteri sconsiderati. La direzione imposta da Ilie Bolojan è corretta dal punto di vista economico, ma estremamente rischiosa dal punto di vista elettorale. Siamo in un equilibrio instabile. Se la classe politica capirà che il 2026 non è l'anno delle campagne elettorali mascherate, ma l'anno della salvezza macroeconomica, allora questo bilancio sarà la pietra angolare di un nuovo decennio di crescita. Se però gli interessi di partito prevarranno di fronte alla rigorosità di bilancio, assisteremo a un fallimento di proporzioni che metterà in pericolo il futuro delle generazioni a venire.

Alla fine del 2026, guarderemo indietro e sapremo se siamo stati capaci di sacrificio per il progresso o se abbiamo preferito l'illusione del benessere a debito. Fino ad allora, ogni giorno in Parlamento è un passo su un filo teso sopra il baratro.