A propone di non meravigliarci più...

C'era una battuta prima del 1989 su un uomo che dice, a un certo punto, su un argomento quasi politico, che ha un'opinione, ma non è d'accordo con essa. Inizio a chiedermi se non dovrebbe essere inclusa una tale variante di risposta anche alle domande dei questionari sociologici. Perché?

Se ci pensiamo a lungo termine, dall'estate del 2025, le preferenze di voto dei romeni per i partiti non sono cambiate molto. C'è stato a maggio 2026 un piccolo vantaggio per il PNL, nel contesto in cui la mozione di censura è sembrata un colpo ingiusto inflitto al governo Bolojan dai suoi colleghi rossi di coalizione. Intrappolato tra una certa sovrapposizione di elettorato con AUR (partito che ha già regolarmente una quota di mercato molto più alta) e un ritiro dal governo piuttosto mal motivato dalle liti nella coalizione riguardo alla negoziazione, probabilmente, del budget più tardivo nella storia del paese, il PSD ha navigato comunque sospettosamente bene il periodo maggio-luglio 2026. L'AUR ha mantenuto il suo punteggio per un periodo relativamente lungo, andando in questi ultimi tre mesi esclusivamente sull'idea che vuole le elezioni anticipate e non parteciperebbe molto volentieri a nessuno sforzo di sblocco delle soluzioni per il governo.

È una guerra di posizioni, in cui nessuno cede e nemmeno il pubblico si aspetta più molto. È agosto, ne riparleremo a settembre. Al momento, nemmeno questo pubblico perpetuamente indignato ha più voglia di ribellarsi. Solo i parlamentari, di cui si sa che lavorano molto (perché ridete?), sono già andati in vacanza. Non che sia un problema, ma effettivamente in tre mesi non sono stati in grado di votare un governo. È tra le poche cose che devono davvero fare, oltre alle attività quotidiane che servono più a loro che a quelli che li hanno mandati lì.

Come dicevo, è interessante che non ci sia stata una grande erosione di nessuno dall'estate scorsa fino ad ora, inclusi i comportamenti dei partiti negli ultimi tre mesi. Siamo arrivati infine al punto in cui nessuno si sorprende più che non abbiamo un governo. Come nelle favole con un incantesimo che aleggia sopra il palazzo e per questo qualcosa non va bene lì. Ma nessuno sa più cosa e nemmeno da cosa sia partito tutto. Vi rendete conto che in autunno, quando probabilmente metteranno in piedi un governo, il pubblico non dirà "ehi, bella notizia, abbiamo un governo". No. Diranno piuttosto "guarda, non si sazia mai di palazzo la funzione. Avevamo bisogno di un governo nuovo ora, all'inizio dell'inverno?". Quando passi un quarto d'anno senza budget e ti avvicini già a quattro mesi senza governo (e tu, come classe politica, non ti sembra un grande problema), c'è il rischio che questi elettori dicano, un giorno, "e se provassimo anche senza Parlamento?". E così, il fantasma consultivo del parlamento unicamerale con solo 300 membri, eventualmente con metà norma, aleggia da 15 anni nella nostra cultura politica.

Quindi, anche se questo già oltre metà anno estremamente difficile e che ci ha messo alla prova anche i nostri meccanismi politici non ha mostrato finora alcun risultato serio in termini di erosione dei partiti, temo che l'erosione reale sia lì dove parliamo della fiducia che i meccanismi politici attuali possano far funzionare la società. Dopo un 2024 in cui si è dimostrato che la nostra bella democrazia è vulnerabile di fronte a clip di nemmeno un minuto generate da AI e distribuite da boomer sui social media, dopo un 2025 in cui la società romena ha atteso invano un rapporto completo su cosa sia successo a novembre 2024 (il paradosso è che TikTok ha pubblicato qualcosa di più consistente su questo argomento ad aprile 2025), dopo un semestre del 2026 in cui i partiti sembrano volerci suggerire che il nostro sistema politico è incapace di offrire soluzioni (e il rapporto menzionato al punto precedente non è ancora apparso), propongo almeno di non meravigliarci più…