ANALISI NATO, coinvolta per la prima volta nella guerra in Medio Oriente. Le capacità dell'Iran e cosa significherebbe la nomina ufficiale di Mojtaba Khamenei come leader supremo

L'intercettazione da parte della NATO di un missile iraniano diretto verso la Turchia segna il primo episodio chiaro in cui la guerra Iran–USA–Israele tocca direttamente il perimetro di difesa dell'Alleanza, sullo sfondo delle minacce esplicite di Teheran che colpirà città europee se gli stati dell'UE si coinvolgono nel conflitto. Dopo gli attacchi già lanciati contro alcune infrastrutture occidentali nel Mediterraneo, la formalizzazione della nomina di Mojtaba Khamenei come leader supremo rischia di fissare questa logica di confronto a lungo termine.

La NATO ha confermato che sistemi di difesa aerea e antimissile dislocati nell'est del Mediterraneo hanno abbattuto un missile balistico lanciato dall'Iran, che aveva attraversato l'Iraq e la Siria e si dirigeva verso lo spazio aereo turco. I rottami sono caduti nella provincia di Hatay, senza vittime, ma l'episodio è presentato come "il primo incidente di questo tipo" dall'escalation del conflitto. Inoltre, non si sa esattamente a che ora fosse l'obiettivo. Anche se ci sono due basi americane in Turchia che avrebbero potuto essere obiettivi. La base aerea di Incirlik (vicino ad Adana) e la stazione radar Kurecik (provincia di Malatya), dove si trova un radar AN/TPY-2 di allerta precoce, parte critica della difesa antimissile della NATO, che rileva i lanci di missili dall'Iran e trasmette i dati nella rete di comando americana e alleata.

Ankara ha avvertito che si riserva il diritto di rispondere "a qualsiasi atteggiamento ostile", e la NATO ha sottolineato che difenderà "ogni centimetro di territorio alleato", il che solleva implicitamente la domanda su cosa accadrebbe nello scenario in cui il prossimo missile non colpisca solo la Turchia, ma infrastrutture militari o energetiche nel sud-est dell'Europa.

In parallelo, l'Iran ha inviato un avvertimento diretto alle capitali europee: qualsiasi coinvolgimento militare dell'Europa a fianco degli Stati Uniti e di Israele sarà considerato un "atto di guerra", e la risposta potrebbe colpire città e obiettivi europei. Il messaggio arriva nel contesto in cui droni iraniani o di proxy hanno già attaccato la base britannica di Akrotiri a Cipro, e stati come Grecia, Germania e Francia hanno inviato fregate e aerei per rafforzare la difesa nel Mediterraneo orientale – il che avvicina il conflitto molto al fianco orientale dell'UE e della NATO.

In questo contesto, la Romania si trova in una linea di esposizione indiretta: come stato sul fianco orientale, con basi americane essenziali a Mihail Kogălniceanu e Deveselu, infrastruttura critica integrata nell'architettura NATO e ruolo di hub logistico tra il Mar Nero, i Balcani e il fronte ucraino.

In questo contesto, se l'Assemblea degli Esperti nomina ufficialmente Mojtaba Khamenei come leader supremo, Europa e NATO non si troveranno di fronte a un "Iran post Khamenei" imprevedibile, ma all'istituzionalizzazione di una leadership direttamente connessa ai Pasdaran, cioè allo stesso apparato che ha orchestrato i bombardamenti di missili, droni e minacce contro l'UE.

Di cosa è capace l'Iran e perché creerebbe agitazione solo per spaventare l'Europa

Secondo i rapporti, l'Iran ha sostenuto di aver sviluppato un missile balistico intercontinentale con un raggio d'azione di 10.000 chilometri, che potrebbe potenzialmente mettere il territorio europeo e persino americano a portata, ha dichiarato Antonio Giustozzi del think tank Royal United Services Institute di Londra, secondo Politico. D'altra parte, non è chiaro se, sotto un attacco costante, Teheran sarebbe in grado di fabbricare e dispiegare un missile sperimentale di questo tipo, ha detto.

"Parlando realisticamente, più lo sparate lontano, meno saranno precisi", ha dichiarato Giustozzi a POLITICO. "Supponiamo che avessero quattro o cinque missili a lungo raggio. Potrebbe essere utile colpire qualcosa in Europa solo per creare un po' di agitazione e spaventare l'opinione pubblica affinché non intervenga." L'arsenale di missili balistici dell'Iran è noto per includere diversi sistemi a medio raggio che si estendono per circa 2.000 chilometri, secondo il database sulle minacce missilistiche del Centro per gli Studi Strategici e Internazionali.

Secondo il Centro per il Controllo e la Non-Proliferazione delle Armi "ci sono poche prove che l'Iran possa costruire missili che raggiungano gli Stati Uniti nel prossimo futuro", e "stime recenti hanno stabilito che non solo l'Iran non ha la capacità di lanciare missili balistici intercontinentali, ma il paese sembra aver mantenuto il limite autoimposto di 2.000 km per il raggio d'azione dei missili."

Si stima che i missili Sejjil e Khorramshahr, alimentati a combustibile solido, abbiano circa questo raggio d'azione, che si estenderebbe in parti del sud-est europeo dal territorio iraniano, inclusi territori in Grecia, Bulgaria e Romania, a seconda della posizione di lancio.

La Romania ha uno scudo antimissile americano a Deveselu, nella parte meridionale del paese, costruito per intercettare potenziali attacchi missilistici dall'Iran. Questa settimana, la sicurezza militare sul campo è stata intensificata, secondo il ministro della difesa romeno.

Analisti citati da AFP/France24 sottolineano che l'Iran non ha "né lo stimolo strategico, né l'intenzione" di colpire effettivamente il territorio turco, poiché sarebbe una scommessa "estremamente rischiosa", che potrebbe innescare una risposta della NATO e isolare completamente Teheran.

Descrivono gli attacchi contro obiettivi americani e alleati nel Golfo come operazioni di "messaggio", calibrate per dimostrare che l'Iran può colpire, ma senza oltrepassare la linea rossa rappresentata dalla NATO e dalle grandi basi in Turchia. L'intercettazione del missile diretto verso lo spazio aereo turco è vista in questa chiave: segnale che l'Iran è disposto a spingere i limiti per spaventare l'Occidente e dissuadere un maggiore coinvolgimento della NATO, ma anche test della difesa dell'alleanza e della volontà politica di reagire.

Quando potrebbe essere nominato il leader supremo dell'Iran

L'opposizione a Teheran sostiene che l'Assemblea degli Esperti ha già scelto il figlio di Ali Khamenei, Mojtaba, come leader supremo dell'Iran, ma The Guardian osserva che un tale annuncio arriverebbe solo dopo il funerale di Ali Khamenei.

Si crede che il figlio di Ali Khamenei sia la scelta del Corpo dei Guardiani della Rivoluzione Islamica (IRGC), e il ministro della difesa israeliano, Gideon Saar, ha avvertito che sarà assassinato.

L'Iran ha dichiarato che l'Assemblea degli Esperti che selezionerà il nuovo leader annuncerà presto la decisione, essendo solo la seconda volta che fa questo dalla fondazione della Repubblica Islamica nel 1979.

"Il leader supremo sarà identificato nel più breve tempo possibile, siamo vicini a una conclusione, ma la situazione nel paese è una di guerra", ha dichiarato l'ayatollah Ahmad Khatami alla televisione di stato, citato da Al Jazeera.

Ha detto che i candidati sono già stati identificati, ma non li ha nominati.

Pertanto, un annuncio ufficiale riguardante il nuovo leader supremo dell'Iran è atteso nei prossimi giorni, sullo sfondo di segnali convergenti che il regime è "vicino" a una decisione e che Mojtaba Khamenei è vivo e rimane il favorito interno per succedere a suo padre, Ali Khamenei. La sua nomina chiuderebbe la transizione a favore dei Guardiani della Rivoluzione e della fazione dura, consacrando un leader della continuità militare e ideologica – non della riconciliazione – con implicazioni dirette sulla guerra con Israele, sulle relazioni con gli Stati Uniti e sulla sicurezza dell'Europa, dal dossier nucleare fino al ricatto energetico e alla destabilizzazione delle rotte marittime.

Inizialmente dato per morto, Mojtaba Khamenei è vivo e ha le prime possibilità di diventare leader supremo

Due fonti iraniane, parlando sotto condizione di anonimato, hanno dichiarato, secondo Reuters, che Mojtaba, all'età di 56 anni, non si trovava a Teheran al momento dell'attacco che ha distrutto il complesso del leader e ha ucciso anche la moglie di Ali Khamenei, un altro figlio e una serie di personalità militari e di leadership di alto rango.

Ricordiamo che nel caos successivo ai primi attacchi americano-israeliani, alcune relazioni hanno suggerito che l'intera élite intorno ad Ali Khamenei – inclusi membri della famiglia – sarebbe stata uccisa, alimentando l'idea che anche Mojtaba potesse essere tra le vittime, sebbene senza conferme ufficiali. Il cambio di tono è arrivato quando fonti iraniane hanno detto a Reuters che Mojtaba è sopravvissuto agli attacchi ed è visto come possibile successore di suo padre, e i flussi live di Reuters e The Guardian notano esplicitamente che il regime è vicino a scegliere il nuovo leader, che rischia di diventare un obiettivo dichiarato per Israele – segno chiaro che il figlio del leader supremo rimane un attore centrale nell'equazione di potere.

Chi è Mojtaba Khamenei

Mojtaba Khamenei è il secondo figlio maggiore del defunto leader supremo Ali Khamenei ed è da anni considerato dagli analisti un possibile successore, grazie alle sue reti all'interno dei Guardiani della Rivoluzione e nel nucleo duro del regime.

Alla fine del liceo si è arruolato nei Guardiani della Rivoluzione, dove ha servito durante la guerra Iran–Iraq e ha costruito le prime reti con persone che sarebbero poi arrivate ai vertici dei servizi di intelligence e dei comandi dell'IRGC.

Dopo che suo padre è diventato leader supremo, Mojtaba ha iniziato gli studi religiosi e, gradualmente, è diventato il cervello discreto dell'Ufficio del Leader (Beit), filtrando l'accesso all'ayatollah, influenzando le nomine, controllando flussi finanziari opachi e coordinando, secondo diverse relazioni, sia campagne elettorali che la repressione delle proteste tramite Basij e IRGC.

Nonostante la sua influenza informale, non ha ricoperto funzioni pubbliche importanti, preferendo un profilo di "operatore nell'ombra" dietro le quinte delle decisioni, il che gli conferisce un'aura di onnipresenza, ma limita la sua base di legittimità pubblica.

La lista dei nomi costantemente circolati come possibili leader supremi include, oltre a Mojtaba, figure come Hassan Khomeini o vari funzionari di alto rango del sistema, ma diverse relazioni recenti lo indicano come il favorito interno di una parte dell'establishment. Proprio il carattere potenziale "dinastico" di questa successione rischia di tensionare i rapporti con segmenti della società iraniana e persino con una parte del clero, per i quali la ripetizione di un modello monarchico contraddice lo spirito ufficiale della Rivoluzione del 1979.

Cosa significherebbe per l'UE la nomina di Mojtaba Khamenei come leader supremo

La nomina di Mojtaba Khamenei consacrerebbe per l'Unione Europea un leader della continuità militare e ideologica, non della riconciliazione: Bruxelles vedrebbe in lui il prodotto diretto di un patto tra i Guardiani della Rivoluzione e il clero duro, non l'inizio di un'apertura post Khamenei.

Al posto della "finestra di opportunità" che Ursula von der Leyen e Kaja Kallas hanno legato alla morte del leader supremo – un momento descritto ufficialmente come "definitorio" e pieno di "speranza", ma anche con "reale rischio di instabilità" – l'installazione di suo figlio segnerebbe che esattamente gli attori responsabili della militarizzazione della repressione interna hanno vinto la transizione.

L'UE vedrebbe validato lo scenario di "una transizione credibile, ma non un cambiamento di paradigma": una nuova figura alla guida dello stesso sistema, non "un altro Iran". Strategicamente, le principali preoccupazioni europee sarebbero la sicurezza energetica e gli shock dei prezzi, nelle condizioni in cui lo Stretto di Hormuz rimane vulnerabile all'escalation, e la Commissione ha già attivato meccanismi di monitoraggio e task force sull'energia.

Un Iran guidato da Mojtaba sarebbe quindi, nella lettura delle capitali europee, un regime più militarizzato, meno permeabile a compromessi strategici e più incline a utilizzare il ricatto energetico e la pressione tramite proxy, e l'Europa rimarrebbe bloccata in una paradigma di gestione della crisi – sanzioni, dissuasione, protezione delle rotte e blindatura del fronte interno – piuttosto che in uno di de-escalation e reset diplomatico.

Cosa significherebbe per gli USA e Israele la nomina di Mojtaba Khamenei come leader supremo

La nomina di Mojtaba sarebbe per Washington e Gerusalemme la conferma dello scenario peggiore: un Iran guidato formalmente dall'uomo che già coordina, nell'ombra, l'apparato di sicurezza e la rete proxy, cioè una vittoria politica dell'IRGC, non un passo verso la moderazione.

Per gli USA, un leader supremo cresciuto nella matrice dei Guardiani e già sanzionato dal Tesoro significa che tutti i dossier di crisi – nucleare, missili, proxy, prigionieri – vengono gestiti con un interlocutore percepito come architetto della linea dura, non come potenziale riformatore.

Questo spinge l'amministrazione Trump verso una combinazione di pressione militare continua (colpi contro le infrastrutture dell'IRGC e della leadership), rafforzamento della postura regionale ed estensione delle sanzioni, con molto poco appetito per un rilancio rapido dei negoziati. Nella logica di questo scenario, un simile epilogo convalida la tesi del "regime irrefrenabile" e sposta l'accento dal cambiamento del comportamento all'erosione graduale del regime, inclusa la supporto per l'opposizione interna e la diaspora.

In termini operativi, un leader supremo Mojtaba significa, per Israele, mandato aperto per continuare la campagna di assassinii mirati, colpi ripetuti contro le infrastrutture militari iraniane e massima pressione su Washington affinché non "allenti" la campagna fino a quando il regime non cede o non si frattura.

****Sintesi realizzata con l'aiuto di un flusso di monitoraggio di dati fornito dalla piattaforma di monitoraggio media NewsVibe Romania. L'analisi, i dati e le immagini presentate sono state migliorate con l'aiuto di strumenti di Machine Learning e Intelligenza Artificiale