A NATO és EURÓPA mi vagyunk az első helyen! Miért hagy minket a politikai bátorság hiánya sebezhetővé, és miért van szükségünk egy stratégiai mentalitás rendszeres ápolására?

Rendszeresen mérjük az INSCOP Research keretein belül a romániai közvéleményt 12 éve. Általában a románok nyugodtak a biztonsági fenyegetésekkel szemben, amit a politikai elit diskurzusának varázsformula, a "NATO véd minket" táplál. Ez egy szinte ezoterikus formula, de hatalmas felelősségel való menekülést és óriási felelőtlenséget rejt magában az elsődleges kötelezettség, az ország védelme iránt. Mert amit a különböző elit csoportok, politikai, akadémiai, üzleti, médiabeli, és a lakosság sem tűnik észrevenni, az az, hogy a NATO-t mi alkotjuk. A NATO legnagyobb védelmi ereje Románia területén a hadseregünk, amely több mint három évtizede forráshiányos, képtelen, és nem jól képzett, illetve nem jól fizetett emberekkel rendelkezik.

A NATO hivatalos adatai, amelyeket a Heritage Foundation, a Trump-adminisztráció programvonalait megalkotó amerikai alapítvány szintetizált, kényelmetlen valóságot mutatnak Románia számára: 2014 és 2024 között, vagyis miután Oroszország erőszakkal megszerezte a Krím félszigetet, Románia, a NATO és az EU határországaként, csak kétszer érte el a 2%-os védelmi költségvetési küszöböt a GDP-hez viszonyítva. Ez azt jelenti, hogy az idő 80%-ában a román állam következetesen nem tartotta be alapvető biztonsági kötelezettségét. A 2%-ot, nem a 4-5%-ot, amire valójában szükségünk lenne, ha komolyan foglalkoznánk a védelmünkkel, és szeretnénk elkerülni, hogy a jövőben soha ne ismétlődjön meg történelmünkben az a helyzet, amikor félmillió román embert kínoztak és mészároltak le egy ellenséges állam által kezelt börtönökben a területünkön, ahogyan az a kommunizmus első két évtizedében történt, amikor a szovjet tankokkal érkeztek.

A legfőbb probléma a politikai osztály bátortalansága, hogy elmondja a lakosságnak a stratégiai igazságot: Románia fenyegetett lehet. Ez a valóság nem spekuláció, hanem a Orosz Föderáció is megerősíti. 2022-ben, amikor megtámadta a szuverén Ukrajnát, Vlagyimir Putyin kifejezetten kérte a "visszatérést az 1997-es helyzethez", ami egy NATO-mentes Közép- és Kelet-Európát jelentene - ami implicit módon Románia kivonását jelentené a nyugati biztonsági architektúrából. Ez önmagában közvetlen fenyegetést jelent nemzeti biztonságunkra.

Ebben a kontextusban a védelmi költségvetés krónikus alulfinanszírozása nemcsak költségvetési probléma, hanem stratégiai felelősség kérdése is. A Román Hadsereg:

• hosszú távon alulfinanszírozott,

• a kockázatokhoz viszonyítva alul felszerelt,

• súlyos személyzeti hiányban szenved,

• hiányzik egy szilárd katonai tartalék,

• nincs koherens lakossági felkészítési rendszer.

Nincs kötelező katonai szolgálatunk. Van egy korlátozott és gyengén népszerűsített önkéntes rendszerünk. Nincs felkészült lakosságunk válsághelyzetekre. A haza iránti lojalitás, a patriotizmus el van foglalva az ellenséges állam által fenntartott hangszórók által. Nincs civil védelmi infrastruktúránk (pincék, menedékhelyek, valós gyakorlatok) olyan szinten, amely tükrözné a jelenlegi geopolitikai realitásokat.

Ráadásul veszélyes disszonancia van a közbeszéd és a valóság között: azt mondjuk, hogy "NATO véd minket", de elkerüljük, hogy elmondjuk a kényelmetlen igazságot - a NATO nem egy passzív biztosítási politika, hanem egy katonai szövetség, amely minden állam képességén alapul, hogy önállóan megvédje magát, legalábbis egy konfliktus első szakaszában.

Hadsereg nélkül, Románia nem erős szövetséges, hanem sebezhető szövetséges. A sebezhetőség nyomást, zsarolást és a határok tesztelését vonja maga után, beleértve az új ötödik hadoszlopot, amely holnap eladná az ország szuverenitását, hogy nyugodtan ellopjon egy szabályok nélküli országba, amelyet csak egy kommunista modellhez hasonló nomenklatúra irányít.

Ebben a kontextusban a finn modell talán a legfontosabb számunkra. Ez a Finnország elnökének legutóbbi davosi nyilatkozataiból is kiderül:

"Képes a finn hadsereg megvédeni magát egy orosz támadással szemben? A válaszom: igen."

"Képes Európa megvédeni magát? A válaszom egyértelmű: igen."

"Lengyelországgal együtt mi rendelkezünk a legnagyobb tüzérséggel Európában, beleértve a hosszú hatótávolságú földi, tengeri és légi rakétákat."

"Van kötelező katonai szolgálatunk. Egy millió finn állampolgár részesült katonai képzésben. Néhány héten belül 280.000 katonát tudunk mozgósítani."

"A háborúkat a csatatéren vívják, de otthon nyerik meg. Ezért van civil menedékünk 4,4 millió finn számára, valamint tartalékaink élelemre, energiára és elektromosságra."

A Finnország és Románia közötti összehasonlítás kiemeli a biztonságpolitikai politikánk egyik legsúlyosabb gyengeségét: a stratégiai mentalitás különbségét. Finnország, egy sokkal kisebb népességű ország, amely közvetlen, folyamatos és történelmi fenyegetéssel néz szembe Oroszország részéről, évtizedek óta nemzeti védelem kultúráját építette: következetes költségvetések, masszív katonai tartalék, a lakosság felkészítése, civil védelmi infrastruktúra, és egyértelmű társadalmi elfogadás, hogy az országnak képesnek kell lennie önállóan megvédenie magát.

Ez a megközelítés kritikus pillérnek kellene lennie Románia következő évtizedes projektjében. Egy évtized végén, amikor a románok azt mondják a közvélemény-kutatásokban, hogy "NATO vagy Európa mi vagyunk!"