Egy helyes grafikon, megfelelő...

Az utóbbi időben sokat beszélnek arról, mennyire megosztott a román társadalom, nyilvánvaló, hogy ez a megosztottság tudatosítása gyökerezik az elmúlt két év (választási) választási törésvonalain, amelyek során minden lehetséges választási típust megtapasztaltunk. A közvélemény emlékezete rövid, de egy hasonló és erős feszültség létezik, 1989 után, többször is választási kontextusokban: közvetlenül a forradalom után, majd a PDSR és a CDR támogatói között 1996 előtt, a 2000-es év legkisebb rosszának megválasztásának zűrzavaros kontextusában, a 2004-es választások során, amikor a narancsos forradalom forgatókönyvében Traian Băsescu megtestesítette az anti-rendszer opciót; majd ismét, a két felfüggesztése során, a Iohannis-Ponta párbajban és sok más helyzetben. Krízisből krízisbe (politikai és/vagy gazdasági) jutottunk el a 2024-2025-ös választási év nagy megosztottságához.

Most más? Minden törésvonalat mélyen megéltek a maga idejében. Most azonban egy euro-atlanti opciók megvitatásával nézünk szembe, amelyek 1996 után, majd 2000 után összefonódtak az állam projektjével (talán az egyetlen, amit valaha is volt) és amelyek sokáig érinthetetlennek számítottak, mind a politikai spektrum, mind a közvélemény részéről. És a tendencia mindenhol látható Európában.

A nyilvános vitákban sok szociológiai mutatót említenek ennek a valódi társadalmi törésnek a kapcsán. Itt is kommentáltunk több helyzetet, az INSCOP által szolgáltatott számok alapján. De úgy gondolom, hogy egy mostanában közzétett grafikon, legalábbis a jelenlegi feszültség szempontjából, jobban mutatja ezt, mint bármely más.

A grafikonra és a PSD kormányzásból való hipotetikus visszavonásra vonatkozó kérdésre utalok.

A grafikon sokkal több, mint egy politikai pillanat képe, bár a kérdés nagyon világosan van kontextualizálva.

Először is, látunk egy kis számú nem válaszoló választ, mindazonáltal. Tehát az embereknek valóban van véleményük. A legkisebb nem válaszoló arányok a PSD és az AUR bejelentett szavazói között jelennek meg. Tehát a probléma ott nagyobb érdeklődésre számot tart. Ha a PSD szavazóinál feltételezhetjük, hogy az érdeklődés abból fakad, hogy remélik, hogy a párt hatalmon marad, hogy megvalósítsa az utóbbi hetek ígéreteit (és nyomásait), az AUR támogatói esetében nem beszélhetünk nyilvánvaló ellenállásról a PSD által az utóbbi időben javasolt szociális intézkedésekkel szemben. Inkább egyfajta elítélő szavazatról van szó a jelenlegi kormányzati koalícióval szemben.

A PSD szavazóinak 81%-a a kormányzás folytatását szeretné, az AUR szavazóinak 79%-a pedig a PSD távozását. Nagyon hasonló számok, nagy érdeklődés mindkét esetben, de teljesen eltérő okokból.

Emlékeznek, hogy többször is kommentáltuk az INSCOP legutóbbi számadatait, hogy sok általános társadalmi-politikai kérdésben a PSD és az AUR közönsége hasonlít (nem társadalom-demográfiai, hanem vélemény, attitűdök stb. szempontjából). A számok itt is nagyon hasonlóak, de teljesen eltérő véleménytartalmakat hordoznak. Érdekes egy ilyen repedés... valahol, elvárható volt, hogy a PSD közönsége ne akarjon többé egy olyan kormányzathoz társulni, amely elégedetlenséget okoz neki, különösen, mivel inkább egy olyan attitűdcsomag jellemzi, amelyet a mai ellenzékkel közösen osztanak, mint a kormányzati koalíció témáit. Talán van ott egy kis pragmatizmus? Talán egy kis bizalom a választott párt iránt? Ez egy felfedezésre váró téma.

Érdekesebb a PNL és az USR támogatói válasza. Nagyon megosztott, szinte fele-fele arányban a PSD kormányzásának folytatása és a szociáldemokraták távozása mellett. Mivel a PSD-vel való szövetség elfogadása nehéz volt számukra, de indokolt a választások feszültséjében, valahogy nehéz megérteni egy ilyen véleménybeli szétválást. A nemzeti költségvetés nem elfogadva a kérdések adatainak gyűjtésekor, a miniszterelnök ellen tiltakozások... Természetesen, a homogén hiány egy pluralizmus jellemzője, nem ez a probléma. De ott pluralizmus van, vagy a választók volatilitása? Mert a második változat végén nem sok pragmatikus megoldás van.