A valódi energetikai biztonság

A modern gazdaságban látható és láthatatlan számlák léteznek. Az első kategória uralja a közbeszéd zaját: a havi energia költségéről, a gázárakról és azok közvetlen hatásáról a inflációra van szó. A második kategória, sokkal insidiózusabb, figyelmen kívül hagyott, bár a költsége lényegesen magasabb: a halasztott projektek, a már nem megvalósuló beruházások és a más célokra választott tőke számlája.

A energia befektetéseknek van egy alapvető sajátosságuk: tőkeintenzívek és két vagy három évtized alatt térülnek meg. Ebben a szektorban a befektetők nem konjunkturális nyereségeket hajszolnak, hanem a kiszámíthatóságot keresik. A hosszú távú adminisztratív ársapka torzítja a piac által közvetített árjelek. Valódi összefüggés nélkül a kereslet és a kínálat között a tőke óvatos lesz. A paradoxon nyilvánvaló: egy olyan intézkedés, amelyet a fogyasztó rövid távú védelmére terveztek, éppen azokat a beruházásokat blokkolja, amelyek alacsonyabb árakat és hosszú távú stabilitást biztosítanának. Ez a valódi láthatatlan számla.

A hazai vita a termelés és az árak körül forog, elhallgatva a szállítási és elosztási hálózatok állapotát. Ahhoz, hogy integrálni tudjunk ezer megawattot megújuló forrásokból és támogassuk a gazdaság villamosítását, Romániának milliárd eurós beruházásokra van szüksége az infrastruktúrába. Minden lej, amelyet populista kompenzációs rendszerekre irányítanak, egy lej, amelyet visszavonnak a hálózatok modernizálásától. A legjobb fogyasztóvédelem nem a folyamatos támogatás, hanem egy olyan infrastruktúra, amely képes biztonságos és bőséges energiát szállítani.

Bár a zöld szektor úgy tűnik, hogy fellendülésen megy keresztül, a fotovoltaikus és szélerőművek projektjei alatt mély bizalmatlanság rejlik. A tőkének van memóriája, és a hosszú távú intézményi befektetők nem felejtették el az utóbbi évtized hirtelen jogszabályi változásait vagy a kivételes adókat. A bizalom évek alatt épül fel, és egyetlen sürgősségi rendelettel omlik össze. Ugyanez a kockázat fenyegeti a földgáz szektort is. A Fekete-tengeri projektek illúziót kelthetnek, hogy a források gazdagsága önmagában garantálja a sikert. Azonban a források csak akkor generálnak jólétet, ha fiskális stabilitással és jogi kiszámíthatósággal párosulnak. Amikor a játékszabályok volatilisekké válnak, a tőke költsége nő, és a stratégiai előnyök gyorsan elhalványulnak.

A energia politikájának legnagyobb kihívása a állami beavatkozás logikájából való rendezett kilépés lesz. Ez egy nehéz átmenet, mivel a közvélemény hozzászokott ahhoz az illúzióhoz, hogy az állam képes eltüntetni a költségeket. Valójában az állam csak időben újraosztja őket, és a számla végül mindig az egész gazdaságra visszakerül. Egy érett stratégia megköveteli az erőforrások átirányítását a fogyasztás támogatásáról a tárolásra, digitalizálásra és energiahatékonyságra. Ezek az intézkedések nem hoznak azonnali politikai tőkét, de gazdasági ellenálló képességet építenek.

A energia biztonsága nem csupán belső termelést vagy importtól való függetlenséget jelent. Lényegében azt a képességet jelenti, hogy stratégiai tőkét vonzzunk és fenntartsuk a befektetők bizalmát a választási ciklusokon túl. Románia legnagyobb sebezhetősége nem az erőforrások hiánya, hanem a pillanatnyi politikai megoldások előnyben részesítése a hosszú távú stratégiával szemben.

A jövő nem a mai fogyasztás mennyiségétől függ, hanem a holnapi beruházások értékétől.