Marta Kos dit que la Russie a dépensé des centaines de millions d'euros pour arrêter la route européenne de la Moldavie
Retrouvez toujours nos actualités sur Google
Marta Kos, commissaire européenne pour l'élargissement, a déclaré au Parlement européen que la Russie a dépensé « des centaines de millions d'euros » pour tenter de dérailler le parcours européen de la République de Moldavie. Elle a lié la pression sur la Moldavie, l'Ukraine et l'Arménie à la même logique politique du Kremlin : Moscou essaie d'empêcher les États voisins de devenir plus démocratiques, plus prospères et moins contrôlables par la Russie.
La Russie a dépensé « des centaines de millions d'euros » pour tenter de dérailler le parcours européen de la République de Moldavie, a déclaré Marta Kos, commissaire européenne pour l'élargissement, au Parlement européen. Elle a présenté le cas de la Moldavie comme partie d'une stratégie plus large par laquelle Moscou essaie d'empêcher les États voisins de renforcer leur démocratie, leur économie et leurs liens avec l'Union européenne.
En bref
Marta Kos a dit que la Russie a dépensé « des centaines de millions d'euros » pour tenter de dérailler le parcours européen de la République de Moldavie.
La commissaire pour l'élargissement a lié le cas de la Moldavie aux pressions de la Russie sur l'Ukraine et l'Arménie.
Kos a déclaré que la guerre contre l'Ukraine est « la guerre choisie par Poutine », née de l'obsession personnelle de soumettre l'Ukraine.
Elle a affirmé que la Russie essaie d'empêcher ses voisins de devenir démocratiques et économiquement plus forts, car alors ils ne peuvent plus être contrôlés par le Kremlin.
L'Union européenne a offert depuis 2021 un soutien de 70 millions d'euros à la société civile russe et à la presse indépendante, selon la commissaire.
La déclaration de Marta Kos a été faite lors de la deuxième édition du Brussels Dialogue, un événement organisé au Parlement européen avec des acteurs russes pro-démocratie et anti-guerre. Dans son intervention, la commissaire pour l'élargissement a directement lié l'avenir de la démocratie russe à la résistance de l'Ukraine et au parcours européen des États voisins de la Russie.
Kos a dit que l'Union européenne doit répéter constamment que la guerre d'agression contre l'Ukraine est « la guerre choisie par Poutine ». Elle a affirmé que la guerre a été causée par l'obsession personnelle du leader du Kremlin de soumettre l'Ukraine et que cette obsession se maintient encore.
La commissaire a dit que les Ukrainiens paient un prix très lourd depuis des années, mais que les citoyens russes supportent également des coûts de plus en plus élevés. Elle a parlé de la baisse du niveau de vie, d'une inflation proche de 6 %, de taux d'intérêt presque de 15 %, d'impôts en augmentation et de la réduction des dépenses sociales dans les régions, tandis que les ressources sont dirigées vers l'effort de guerre.
Pour Kos, ces coûts montrent que l'entente tacite proposée par Poutine aux Russes, de rester à l'écart de la politique et d'avoir de la stabilité et un certain niveau de prospérité, s'effondre. Elle a dit que ce prix interne est « le coût réel de la guerre de Poutine à la maison, en Russie ».
La déclaration la plus pertinente pour la République de Moldavie est venue lorsque la commissaire a expliqué pourquoi Moscou attaque les démocraties qui l'entourent. Kos a dit que la Russie ne peut pas accepter que ses voisins choisissent l'ouverture et la démocratie, car cela montre le contraste avec le manque de liberté dans la Fédération de Russie.
Elle a formulé la différence entre l'Union européenne et le Kremlin en des termes très clairs. L'Union européenne, a dit Kos, essaie de permettre aux démocraties et aux économies de se développer jusqu'à ce qu'elles atteignent un pied d'égalité avec leurs partenaires européens. Poutine, en revanche, ne veut pas que ces pays deviennent plus forts économiquement et démocratiquement, car alors il ne peut plus les contrôler.
La commissaire a utilisé l'Ukraine comme exemple principal. Tant que Poutine pouvait contrôler le gouvernement de Kiev, a-t-elle dit, la situation était acceptable pour Moscou. Lorsque l'Ukraine a décidé de suivre le chemin européen, le conflit a commencé.
La même logique s'applique, selon elle, à la République de Moldavie. Kos a dit que la Russie a dépensé « des centaines de millions d'euros » l'année dernière pour tenter de dérailler le parcours européen de la Moldavie. La déclaration confirme que Bruxelles voit les pressions russes sur Chișinău non pas comme de simples opérations ponctuelles d'influence, mais comme une tentative systématique d'arrêter l'approche de la Moldavie vers l'Union européenne.
Pour le public de la République de Moldavie et de la Roumanie, l'enjeu est direct. Si la Russie investit des sommes aussi importantes pour influencer la direction politique de la Moldavie, cela signifie que l'intégration européenne de Chișinău est perçue à Moscou comme une perte stratégique réelle, et non comme un dossier diplomatique secondaire.
Kos a également mentionné l'Arménie, disant que la Russie a récemment utilisé la contrainte économique et l'intimidation pour influencer les élections parlementaires. Dans cette interprétation, la Moldavie, l'Ukraine et l'Arménie sont des exemples de la même confrontation : des États qui essaient de choisir leur propre chemin et une Russie qui utilise la pression, l'argent, l'intimidation et l'influence pour les maintenir dans sa zone de contrôle.
La commissaire a expliqué que l'approche de l'Union européenne envers la démocratie en Russie repose sur deux directions. La première est le soutien à la société civile et à la presse indépendante russe, capables d'atteindre le public à l'intérieur de la Russie. La seconde est le soutien total aux forces démocratiques dans le voisinage de la Russie, afin qu'elles puissent résister à la pression du Kremlin.
Kos a dit que l'Union européenne a offert depuis 2021 un soutien de 70 millions d'euros à la société civile russe et à la presse indépendante. Selon la commissaire, ces fonds ont aidé la presse indépendante russe à atteindre des audiences importantes à l'intérieur du pays, à combattre les narrations du Kremlin, à offrir une assistance juridique aux personnes touchées par la répression et à soutenir des organisations qui travaillent pour une Russie libre et démocratique.
Cette formulation montre comment la Commission européenne voit le lien entre la Russie intérieure et le voisinage oriental. Le soutien à la presse russe indépendante, à la société civile et aux acteurs anti-guerre n'est pas séparé du soutien à la Moldavie, à l'Ukraine ou à l'Arménie. Tous font partie de l'effort pour réduire la capacité du Kremlin à contrôler les sociétés par la peur, la propagande et la dépendance économique.
Kos a dit que le régime de Poutine a renforcé son contrôle sur la société, mais le système a des vulnérabilités. Elle a affirmé qu'il existe encore des Russes qui s'opposent à la direction prise par leur pays et sont prêts à agir, et certains d'entre eux étaient présents à l'événement de Bruxelles.
La commissaire a dit que l'Union européenne veut passer d'un soutien d'urgence à un effort à long terme contre la répression du régime. Elle a demandé aux participants russes de dire quel type de soutien aurait le plus grand impact, signe que Bruxelles cherche des outils plus stables pour la société civile russe et pour les médias indépendants.
Pour la République de Moldavie, la déclaration de Marta Kos arrive à un moment où Chișinău essaie d'avancer sur la voie de l'adhésion à l'Union européenne, tandis que la Russie continue d'utiliser la pression politique, informationnelle et économique dans la région. Le message de la commissaire est que la Moldavie n'est pas un cas isolé, mais fait partie d'une confrontation plus large entre le modèle européen de développement démocratique et la tentative du Kremlin de maintenir le contrôle sur ses voisins.
L'enjeu pour l'Union européenne est de montrer qu'elle peut protéger les démocraties qui choisissent de se rapprocher de Bruxelles. Si la Moldavie, l'Ukraine ou l'Arménie deviennent plus stables, plus prospères et plus résilientes, le modèle de contrôle du Kremlin perd du terrain. C'est pourquoi le soutien au parcours européen de la Moldavie est présenté par Kos comme partie de la même politique par laquelle l'Union soutient l'Ukraine et maintient ouverte la perspective d'une Russie démocratique après Poutine.
Dernières actualités
22:54
22:39
22:30
22:22
22:14
Voir plus d’actualités
ACTUALITÉS SUR LES MÊMES SUJETS
