Après le sommet de l'Alaska, les réactions varient, M. Trump évoquant des progrès mais pas d'accords concrets, tandis que les critiques soulignent l'avantage acquis par M. Poutine.

Après le sommet de l'Alaska, les réactions ont été mitigées, M. Trump affirmant que des progrès avaient été réalisés mais qu'aucun accord concret n'avait été conclu. Des critiques tels que John Bolton et Oleksii Goncearenko affirment que Poutine a gagné du temps et de l'influence, tandis que Trump n'a rien obtenu de significatif. D'autres commentateurs, comme Jan Lipavsky, ont souligné la rhétorique de Poutine sur le conflit ukrainien, en insistant sur le fait que le vrai problème est l'impérialisme russe. Le sénateur Richard Blumenthal a critiqué le sommet, le qualifiant de stérile, tandis que le journaliste Fareed Zakaria a noté que l'absence d'accord était un point positif, craignant d'éventuelles concessions de la part de Trump.